Odotan edelleen päätöstä sossusta kun jonoa siellä kuukausi ja tämän kuun vuokra on maksamatta sen takia. Laitanko muistuslaskun kuluineen menee sossuun ja pitääkö heidän se myös ne kulut maksaa? Syyhän myöhästymiseen ei ole minulla vaan sossulla.
Sossulle kulut?
13+12
21207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Laita vaan lasku sossuun ja perusteluksi toimeentulotukilaki 3:14a § ja vahingonkorvauslaki 3:1-2 §.
Lait löytyy tuolta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740412?search[type]=pika&search[pika]=vahingonkorvauslaki
Voi olla että sossu ei hyväksy noita menoksi mutta tee oikaisuvaatimus jonka "perslautakunta" 100% varmasti hylkää, mutta todenäköisesti hallinto-oikeus hyväksyy.
Jos oikein ilkeä olisi niin voisi vedota vahingonkorvauslain 2 luvun 3§:ään.
"Mielisairas, vajaamielinen tai sieluntoiminnaltaan häiriintynyt on velvollinen korvaamaan aiheuttamastaan vahingosta määrän, joka hänen tilaansa, teon laatuun, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusoloihin sekä muihin olosuhteisiin katsoen harkitaan kohtuulliseksi. Tilapäistä sieluntoiminnan häiriötä, johon vahingon aiheuttaja on saattanut itsensä, ei kuitenkaan yksin ole pidettävä korvausvelvollisuutta vähentävänä perusteena."
Hulluja nuo sossuämmät usein on xD
Lopettaisivat koko sosiaaliturvan Suomesta, niin ei tarvisi siitäkään valittaa.
Jos kerran sossuämmät ovat hulluja, niin miksi ihmeessä sitten olet heidän kanssaan tekemisissä? Maksa itse laskusi, niin ei tarvitse hullujen kanssa touhuta!
Toiset syö rikollisesti verottajan osuuden kuormasta, eikä anna mikä verottajan on. Toiset hakee sossusta, mitä joku Fortumista.
Katso joku isokiho hoitaa sossuasiat. Ei käy lähelläkään, kun kassi täytetään eduskunnan ja fortumin myötävaikutuksella. Oikaskaa. 12 000miljoonaa vuositulo, 28% vero. Meillä asuu nainen joka maksaa veroja yhtä paljon 27 %.
Sossu ja sossu. Luukku kun luukku. Fortumin eläkekin on eliittiä yli 500 000 vuosi. Siksi teille mölleille ei jää eläkettä paljon... mitään.
Tajusit sitten viimehetkellä ettei rahaa olekkaan vuokraan? sossun vika tietenkin.
ahaa. ja ymmyrkäinen:
Ette sitten yhtään typerämpää ideaa keksineet?
Parempi olis lakkauttaa raha kokonaan niin kenenkään ei tarviis sen puutetta valittaa.
Haettas vaan kaupasta kaikki mitä tarvii ja maksaa ei tarvitsis kun kellään ei olis rahaa.
Jos rahaa ei olis edes keksitty niin olis aika monta ongelmaa vähemmän tässä maailmassa.
Minusta vain on törkeää, että sossuille pataan nimemerkin mielestä häntä auttamaan pyrkivät ovat hulluja ja mielisairaita. Vaikka kun elää tuilla, niin kai työtä tekevät (vielä niin hullut, jotka työkseen yrittävät huolehtia siitä että ne jotka eivät työtä viitsi tehdä, saavat ruokaa ja vuokransa maksettuja) ovat mielisairaita, vajaamielisiä tai sieluntoiminnaltaan häiriintyneitä.
Ei kaikki sossutantat ole hulluja ja mielisairaita, mutta jotkut saattaa olla. Mikä on muuten hullun ja mielisairaan ero?
Jotkut sossutantat tulkitsevat toimeentulotukilakia siten että on syytä epäillä jonkinlaista "päävammaa". Tosi törkeää tekstiä löytyy "perslautakunnalle" tehdyistä oikaisuvaatimusten hylkäysesityksistä ja hallinto-oikeudelle annetuista lausunnoista.
Jotain vikaa pitää päässä olla kun hakemuksia käsitellään siten että ensin yritetään keksiä jokin peruste millä hakemus voidaan hylätä, ellei keksitä niin sitten vasta tehdään hyväksytty päätös. Ja kun virheitä sattuu niin mitään ei tunnusteta vaan kiistetään kaikki vaikka valehtelemalla "perslautakunnalle" ja jopa hallinto-oikeudelle niin että valittaja on syyllinen tapahtuneeseen virheeseen. "Perslautakunta" uskoo noita sossutanttoja, mutta onneksi hallinto-oikeus ei usko vaan toimii lain mukaan. Sama koskee aluehallintovirastolle tehtyjä kanteluita, mitään virhettä ei tunnusteta, mutta ALV on toista mieltä.
En ole asiantuntija, mutta joku voisi löytää tuosta narsistisia piirteitä. Tosin samaoja piirteitä löytyy muistakin viranhaltijoista jotka kuvittelevat olevansa Jumalasta seuraavia, ylöspäin; ja eivät ikinä tee virheitä.
Pahinta tuosssa on se että suurin osa ihmisistä uskoo noihin kyykyytäviin viranhaltijoihin ilman että kyseenalaistavat jopa selvästi laittoman toiminnan.
Aina on yhteiskunnan vika! Jokainen voisi itse myös kantaa vastuun omasta toimeentulostaan enemmän. Eikä odottaa vaan "palvelua"
Mäkin joskus avustin sossua asettelemalla lumpeita niitten kukka-altaisiin alipalkalla. Aavistin jo sillon, ettei nää tynkäpalkat koko iäks riitä. Sovin sen yhen fiksumman tamtan kanssa, että jos joskus poikkean niin vähän muistaisi ruskealla.
Kun sitten joskus kauan myöhemmin kuljin käytävää kädet anovasti leveellä, ei ykskään läävä auennut. Kaikki piilotteli hiiskumatta.
Joku kunnan raittiussihteeri,sano hanut, seuras mun perässä salaa ja pelotti mut sanomalla: Onks sun kätes niin likaset että niitä pitää pitää tollai ojossa.
Justhan mä olin ne pessy sossun veskissä.
Tovi käyttöön. Pilkon puita sulle toven,ostan sillä puutarhurin toven ja puutarhuri ostaa timpurin toven. Timpuri saa toven sähkäriä ja sähkäri mitä haluaa.
Katainen ja urpilainen saa loput syömättä jääneet eväät.
Jos elettäis agraareissa tai kolhooseissa, kaikilla olis töitä. sinä et kannata kumpaakaan, etkä lapsityötä vaikka se olisi opettavaa ja virikkellistä toimintaa.
Et ole myöskään sossu,joka asuu ahtaalla sossujen kaavottamalla omakotitontilla, kapitaalisosialisti. Tai julmetun massiivisessa betonikasarmissa . Toisten sossujen on helppo valvoa ja paimentaa vaalikarjaansa.
Ryypätä yhdessä ja kasvattaa uudet sukupolvet uskoon ja kitkeä rikkaruohot.
Jos taskuissa kahisee ja pussissa kilisee erittäin runsaasti,on kyseessä Kapitalisti- Kataisen kannattaja. Näistä paimentolaisista on ensikäden huoli. Liity meihin, me huolehdimme omista. Hyväveli on lähelläsi. Aina.
Kumpaan ryhmään sinä haluat kuulua. Köyhiin vai kahiseviin.
Loput saa asua missä tykkää, kunhan eivät haja-asutusalueilla. Sinne ei kontrolli ulotu.
Kysymys on siitä pitääkö viranhaltijan noudattaa Suomen lakia.
Hyväksytkö itseesi kohdistuvan viranomaisen, esim verovirkailijan, tekemän laittoman päätöksen?
Ota tuosta nyt selvää?? Mitä tarkalleen haluat sanoa?
Minä en hyväksy että minun maksamista veroista elätetään sosiaalipummeja. Oikein perustein maksetut avustukset hyväksyn. Oikea peruste EI OLE se ettei huvita tehdä mitään elantonsa eteen. Eikä se että toisella tilillä on paljon rahaa ja huijataan sillä toisella "tyhjällä" tilillä sossua. Ne pummin saamat rahat ovat verovaroilla maksettua rahaa.
Ne suurimmat tukihuijjarit ovat kyllä ihan jossain muualla kun sossun luukulla. Toki hetä sielläkin on, mutta kertomasi "kikka" on sellainen josta jää helposti kiinni ja santktiot on kovat, hyötykin on vain jotain lantteja todellisiin tukihuijjareihin verrattuna. Ei ole olemassa sellaista ihmisen keksimää järjestelmää etteikö toinen ihminen keksisi miten sitä huijjataan, mutta neroimmat huijjarit ei ole sossun asiakkaita.
Oikeuskäytännössä on usein katsottu, että sossu ei ole velvollinen korvaamaan laskun maksun viivästymisen kuluja missään tilanteessa. Itse olisin tuosta eri mieltä, ja: http://www.adressit.com/korkoa
Tosi epäreilua.Olen hakemuksen laittanut sossuun heti kuun alussa ja sain infoa että ehtivät käsittelemään huhtikuussa tulleita hakemuksia vasta ensi kuun puolella. Huonolla tuurilla siis myöhästyy myös toukokuun vuokrakin ja täten 2 kuukauden vuokrat maksamatta. 7 euron kulut tuli jo nyt maksettavaksi ylimääräistä tästä kuusta ja tietysti summa nousee kun ei sitä tässä kuussa makseta pois. Itseäni ei kovinkaan paljon lämmittänyt etuuskäsittelijäni pahoittelut ruuhkasta eikä varmaan satoja muitakaan. Taidan tehdä muiden laskujen kanssa niin, että lähetän ne valmiiksi odottamaan päätöstä etuuskäsittelijälleni infon kera ja maksavat ne sitten myöhässä ei ole enää minun ongelma sekään.
Kummalla puolella on enemmän sekopäitä, sossun asiakkaista vai sossun työntekijöissä?
Kunnassa hommissa. Ei Sak-jäsenkirjaa, Uhkasivat syödä pois.Aikani rimpuilin. Päätin liittyä. Eristivät ja kusivat tankkiin. Eivät huolineet liittoon.
Sain useita epäasiallisia varotuksia työvelvoitteista politikoivalta aseveliakselilta . Palkka alennettiin, naaman perusteella. Tittelit vaihtui, omavaltaisesti.
Työsuojelupiiri käski koettaa kestää. Läänintuomarit eivät halunneet valitusta käsitellä.
Painostus jatkui, aseveljet haukkui. Sairaudet alkoi ja kunnan työterveyshuollon hoidot venyi. Sairaspäivät täyttyi, työkyvyttömyys alkoi.
Liityin Loimaan kassaan. Luottamusmies ei hoitanut kassan jäsenten asioita.
Kulunut hommissa 29 v. KELA laittoi väliaikaisen työkyvyttömyyseläkehakuni salaa KEVAan, josta tonnin työkyvyttömyys-vanhuus eläke. Valitusaika min. 18 kk.
Lääkäri kertoi lopputilistä, heitti sairaslomalla ulos.Sairasloma katkesi. Työmaalta teknikko heitti niska- pers ulos. Insinööri antoi kirjallisen lopputilin. Oikeusasiamies tutki lääkäritoimet, ei hutkinut, Kelaa ei tutkinut.
40 v töitä ja 63 v pakkoeläke, tukiverkot täysin pettäneet.
Verottja oli sossu, poliisi oli kokoomus, kumpikin muisti. Ulosotto oli kavallus.
Minä pieni jäsenkirjaton ihminen seassa.
Kun näen Kataisen, tulee mieleen liikkuva poliisi. Kun näen Urpilaisen, tulee mieleen tolkuton verottaja.
Mutta kun näen Oikeusasiamiehen apulaisen, tulee mieleeni koko Aseveliakseli. Mikä on karmea tosi.
Uskaltaako vielä sossuun.
Tervehdyskäynti Ala-Tuuhosen Kankkulan kaivolle, työnjuhlaa vappuna.
Vapaa pääsy, Tervetuloa.
voi peräreikä ja sen suoltamat tuotteet, sanon minä.