Ei hitsi että tuo koko termi "levyn eheyttäminen" saa nykyisin jo suupielen virneeseen. Ajatella että kerran oli aika jolloin itsekin harrastin Windows-koneella sitä ja vieläpä neuvoin naapuria tekemään saman kuin tämäkin valitti Windows-koneensa toimivan kovin hitaasti. Luulin tosiasiaan että siitä asiat parantuisivat mutta katin p-askat ne mitään paranivat.
Onneksi tuo himskatin Windows-touhu on jo taaksejäänyttä elämään kun käytössä on Linux-kone.
Onneksi tuo himskatin Windows-touhu on jo taaksejäänyttä elämään kun käytössä on Linux-kone.
Vastaukset 108
Vanhimmat
kyllä siitä on aika kauan kun on ollut pyörivä mekaaninen kiintolevy...
ei kyllä hyvin mene jos vielä käyttöjärjestelmä on kivikautisella massamuistilla
No AIVAN meillä kaikilla ei oke vielä niin hyvät välit pankinjohtajaan, että olis varaa hommata 500 Gigan pyörimätön SSD-assa, jonne kaikki noi munkin roinat mahtuis! :)
Ne tollot joutuu tekemään sitä vieläkin.
Defragment Your Windows 7 Computer
"Defragmenting your hard disk is one of the best things you can do to speed up your Windows computer. How? Think of your hard drive like a file cabinet. If you're like most people, you've got your papers stored in alphabetized folders so you can find things easily."
http://windows.about.com/od/maintainandfix/ss/SBSdefragWin7_all.htm
"kyllä siitä on aika kauan kun on ollut pyörivä mekaaninen kiintolevy...
ei kyllä hyvin mene jos vielä käyttöjärjestelmä on kivikautisella massamuistilla "
Windowsin kanssahan tuntuu käyvän, että tekninen kehitys korjaa ne puutteet, mitä Microsoft ei viitsi tai osaa. Käyttäjäthän ovat jokatapauksessa tottuneet siihen levyneheyttelyyn, että mitä turhia. SS-levyn kanssa tuokin toimenpide jää historiaan jopa Windowsilla.
Jääkö?
Eikös noi käytä ihan samaa NFST filutsydeemiä kuin normikevytkin? No mikäs niissä sitten pirstoutumisen estää?
Ai se, että niissä ykkönen ja nolla on tehty muistitekniikalla, eikä magnetoiduin hiukkasin?
Vai?
Oopps!
NTFS tokikin!
SSD-levyn tarvitse liikauttaa mitään mekaanista lukeakseen eri paikassa sijaitsevaa tietoa, jolloin fragmentoituminen ei hidasta lukunopeutta.Fragmentoituu se silti sitä käytettäessä.
Ei tokikaan. Mutta nyt puhut hakuajoista, et itse fragmentoitumisesta. Ja kyllä muistiltakin menee oikean datan hakemiseen aikaa. (vaikka on se toki muistista kieltämättä paljon nopeampaa)
Mutta eihän kiintolevykään JOKAISTA bittiä ERIKSEEN käy siitä levynpinnalta hieraisemassa! Samanlailla siitäkin natsaa tärppi jo "matkalla" joko käyttiksen tai kovalevyn omasta välimuistista!
Kyllä fragmentoituminen hidastaa SSD levyä, nyt taisi tulla väärää tietoa.
"SSD-levyn kanssa tuokin toimenpide jää historiaan jopa Windowsilla. "
Wintoys-käyttäjien tulisikin keskittyä korvienvälisen levynsä eheyttämiseen tulevaisuudessa.
Kasi tekee sitä huomaamatta aina kun ei koneeseen koske, tosi kätevä ja pitää kiintolevyn kunnossa.
Olethan huomannut muuten että digiboksit on yleensä Linuxeja ja niiden kiintolevyt fragmentoituu, pitäisi nekin Windowsin päälle rakentaa niin eheytyisi automaattisesti.
"Kasi tekee sitä huomaamatta aina kun ei koneeseen koske, tosi kätevä ja pitää kiintolevyn kunnossa."
Paska systeemi. Minä sammutan aina tietokoneen kun en sitä tarvitse, eli ei jää aikaa eheytyksiin. Windowsia en voisi periaatteessa edes käyttää, vai mitä?
Minä en kuluta konetta ja sähköä turhaan käynnistelyyn jos käyn vaikka kesmonautilla, vessassa, jääkaapilla, aukaisen ulkooven, röyhtäisen, nauran tälle palstalle yms.
Eikös jo Seiskakin tee ihan samaa?
Minen ainakaan o vielä KERTAAKAAN eheyttäny omaa seiskan asemaani, muutaman kerran tsekannu, että tarviiko, ja systeemi kertonu, että ei, eli EN!
"if it aint broken, dont fix it!" ;)
"Olethan huomannut muuten että digiboksit on yleensä Linuxeja ja niiden kiintolevyt fragmentoituu, pitäisi nekin Windowsin päälle rakentaa niin eheytyisi automaattisesti."
mikä tiedostojärjestelmä on käytössä mainitsemissasi?
En ole maininnut mitään.
eh?
mikä tiedostojärjestelmä noissa digiboxeissa on joista selität?
Johan sanoin että Linux.
Onhan telkkareissakin.
heh, en minä näköjään turhaan sinua käveleväksi tietoturvakatastrofiksi sanonut.
Ainiin, sori siis ydin.
Hassua että täälläkin löytyy Linux palsta käyttöjärjestelmistä vaikka sen pitäisi olla ydin palsta ja Ubuntun sivulla lukee Linux Ubuntu vaikka sen pitäisi olla Ydin Ubuntu.
Heh, en minäkään näköjään sinua käveleväksi pääkäyttäjällä pääkäyttäjänä suhailijaksi sanonut, kukaan muu ei suhaile pääkäyttäjäoikeuksilla.
Onpa se nopea, kun kerkiää aloittaa eheyttelyt joka välissä. Mahtaa kiintolevy olla lujilla windows8:ssa, kun raksuttelee jatkuvasti. Eikö ole ollenkaan viivettä eheyttelyn aloitukseen? Onko se muuten ikinä saanut eheytystä päätökseen?
minä kysyin, että:
- mikä tiedostojärjestelmä noissa digiboxeissa on joista selität?
Silloin vastaus ei ole:
"Johan sanoin että Linux.
Onhan telkkareissakin."
EIKÄ VASTAUS SILLOIN VARSINKAAN OLE:
"Ainiin, sori siis ydin.
Hassua että täälläkin löytyy Linux palsta käyttöjärjestelmistä vaikka sen pitäisi olla ydin palsta ja Ubuntun sivulla lukee Linux Ubuntu vaikka sen pitäisi olla Ydin Ubuntu."
nooh, yritän nyt vielä kerran uudestaan.
-mikä TIE-DOS-TO-JÄR-JES-TEL-MÄ noissa digibokseissa on joista selität?
"Heh, en minäkään näköjään sinua käveleväksi pääkäyttäjällä pääkäyttäjänä suhailijaksi sanonut, kukaan muu ei suhaile pääkäyttäjäoikeuksilla."
tässä asiassa suosittelen kääntymään ammattiauttajan puoleen, koska et ole ymmärtänyt asiaa ollenkaan oikein.
No jos haluat jonkun Linux ydintä käyttävän digiboksin tai telkkarin merkin ja mallin tietää niin miksi et googlaa?
Minähän en ole selittänyt mistään yksittäisestä digiboksista, sanoin että usein näissä on Linux, siis ydin jonka päälle on rakennettu käyttöjärjestelmä.
Olen minä ymmärtänyt tuon suhailun ihan oikein, kukaan ei suhaile pääkäyttäjän oikeuksilla Ubuntussa.
Hyvin useat boksit on Linuxeja pohjimmiltaan ja vaikka dreambox on sulle nyt yksi malli josta saatat olla kiinnostunut.
minä kysyin että:
mikä TIE-DOS-TO-JÄR-JES-TEL-MÄ noissa digibokseissa on joista selität?
miten voit väittää tajuavasi yhtään mitään käyttöoikeuksista jos et tajua tuotakaan yksinkertaista kysymystä.
ei ei ei EI EI EI!
vastaus EI myöskään ole:
"No jos haluat jonkun Linux ydintä käyttävän digiboksin tai telkkarin merkin ja mallin tietää niin miksi et googlaa?...."
No onhan se vastaus, miksi et googlaa.
Miksi mun pitäisi jotain tiedostojärjestelmiä sun puolesta kaivaa?
Kaiva ite jos kiinnostaa.
ei ole vastaus.
minä haen syytä väitteellesi kiintolevyjen fragmentoitumisesta ja googletin kyllä jo tuon dreamboxin asiaa varmistaakseni.
syy on takuuvarmasti microsoftissa jos tuollaista tapahtuu, mutta etpä sinä näytä mitään mistään ymmärtävän niin jätän selittämättä tarkemmin.
Et vissiin omista ensimmäistäkään kiintolevyllistä/tallentavaa digiboksia ja montako Mikkiksen boksia tiedät olevan markkinoilla?
sinähän olet ihan saatanan tyhmä.
mikä tiedostojärjestelmä siinä digiboksin kiintolevyllä on?
EXT3, EXT4, HFS , NTFS, FAT, FAT32 vai kenties joku muu?
tekemässä asennuksessa taasen pääsyt joku outo linkkura-kämmi käymään, mulla toi windows 8 toimii ihan joustavsti eikä kiintolevylläkään mitään outoa toimintaa ole ilmennyt, selitys lienee jälleen se sama eli se aina lukemattomia outoja ongelmia aiheuttava linkkuran-reuhka, poista se linkkura-rypistys kokonaa siltä konneelta jolla aiot sitä windows 8 versiota kokkeilla, melko varmasti siinä samalla kaikki oudot ongelmat katoaa tipo tiehensä että sillee linkku-urpot !
eikös sulla ollut xp sp3, mokkula, avira free antivir, sygate firewall, sandboxie, modattu olivetti m290, spectravideo 328, epson px-8 ja 64-bittinen äänikortti. Tuo win8 on taas normaalia valehteluasi.
linkku-urpo viitti aina näillä kaikenlaisilla tietotekniikkaan liittyvillä laitteilla ja softilla tässä iha alvaariinsa rehvastella, aina rahattomat linkku-urpot vaan semmosista jutuista pahoittavat sen muutonkii nii herkän ja haavoittuvaisen linkku-urpon mielensä ja vaipuvat taasen ihan epätoivoiseen linkkura-masennukseen ja saattavatten lopulta reppanat jopa turhautua sen aina nii synkeän linkkura-desktopinkii tuijotteluu, windows 8 esittelyversio se jo silloin aikanaan heti testattiin kun se oli tarjolla että sillee linkku-urpo, elä nytte tästä jutusta kuitenkaa iha hirveesti ennää lissää masennu, eihä sitä tiijä jos hyvinnii jo joskus tulevaisuutessa n. 200 vuoden sisällä siitä linkkurastakii semmone iha oikeesti toimiva versio saahaa aikaa ja vielä ainakii iha melkeen ilmaiseksi vai kui linkku-urpot ?
Windows-palstan kohdall pitäisi lukea "Ikkunat" ja pitäisi sijoittaa samaan kategoriaan kuin Fenestran tuotteet.
seliseli....
merkkisessä tallentavassa digiboxissa esim. tiedostojärjestelmä on e2fs ja fat32, videon tallennukseen käytetään tuota e2fs osiota ja se on taatusti linkkuraa mutta mikään testattu linkkura ei sitä tiedostojärjestelmää kuitenkaan oikein tunnista eikä osaa sieltä tiedostoja lukea tai kopioida, mitä siis iniset puunappi, sulla ei näistä tallentavista digiboxeista taida ollakkaan juurikaan mittään tietoa tai kokemusta, topfield käyttää myös tuollaita saman tapaista tiedostojärjestelmää, kaon käytti muistaakseni ainakin silloin alussa joskus sitä fat32 järjestelmää mutta en muista nyt sitä juttua ihan tarkkaan, tallessa sekin laite tosin vielä on että voihan sen asian tarvittaessa aika helposti tarkistaa ..
On se nopea, kuten koko Windows8, on se Ubuntuakin nopeampi.
Saa onneksi säädettyä miten tietokone käyttäytyy jos osaa, yleensä Windowsin käyttäjät osaa.
No minkä digiboksin?
Et osaa kertoa sitten ollenkaan, kukahan se siloin on tyhmä?
Ja missä niitä windows digiboxeja on?
täytyy sanoa että en minäkään tunnista e2fs yhtään miksikään.
eikä kyllä oikein mikään muukaan tunnu tuollaista tunnistavan.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems
joten on aika vaikea sanoa fragmentoituuko se jotenkin.
en ole väittänyt tietäväni mitään digibokseista, mutta tuo puppeli tuossa väitti että linuxia käyttävien digiboksien kiintolevyt fragmentoituu, niin ajattelin kysellä tiedostojärjestelmästä vähän tarkemmin.
yleisesti linuxin käyttämät tiedostojärjestelmät eivät fragmentoidu, joten eheytystä ei tarvita. jos taas linux järjestelmään kytketään joku surkea NTFS tai FAT LEVY niin yhtä lailla se fragmentoituu siinäkin. niitä vain nyt ei ole mitään järkeä käyttää, ellei sitten ole masokisti ja käytä jotain dual boottia.
ja kuten huomaat upupuppelin jutuista, niin eihän se edes tiedä mikä on tiedostojärjestelmä. levy jäänyt päälle jankuttamaan jostain linuxista.
idiootti.
en minä ole kysynyt yhtään mitään käyttöjärjestelmistä.
kerro nyt minkä linuxia käyttävän digiboksin kovalevy(t) fragmentoituu ja mikä tiedostojärjestelmä niissä on, niin tiedämme sitten onko microsoft syyllinen fragmentoitumiseen?
valinnan varaa toki riittää:
file system = tiedostojärjestelmä.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems
tuossa ylempänä joku jo kertoikin microsoftin olevan syyllinen linuxia käyttävien division ja topfield digiboksien tapauksissa.
Yleensä puhutaan että missä formaatissa kiintolevyt on eikä mikä tiedostojärjestelmä siinä on.
Kaikissa bokseissa tuppaa ajanmyötä sirpaloitumaan kiintolevyn data, jopa niin pahasti että boksi ei edes lähde käyntiin.
En ala antamaan huonoa mainosta merkistä josta puhun.
Sinähän sait jo hyvän vastauksen tuossa ylempänä formaateista joiden perusteella voit tutustua digiboksien ihanaan ja ihmeelliseen tiki tiki aikaan.
Mitä se Ms. liittyy asiaan mitenkään.
Ei pitäisi koska se on Windows, suomeksi ikkunat.
Linux on ydin eikä ydin ole käyttöjärjestelmä.
Ubuntu on käyttöjärjestelmä joka ei ole Linux, se on ydin Ubuntu.
sulla on vähän käsitteet sekaisin. siksi et ilmeisesti ymmärrä pääkäyttäjistäkään yhtään mitään.
mitäkö se microsoft vaikuttaa asiaan? antaako linkki vihjeen vai pitääkö tämäkin tavuttaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedostojärjestelmä#Microsoftin_kehitt.C3.A4m.C3.A4t_tiedostoj.C3.A4rjestelm.C3.A4t
vähän vielä muutakin opeteltavaa, mutta epäilen että et ymmärrä tätäkään. saapa nähdä yllätätkö positiivisesti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Formaatti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedostojärjestelmä
Sulla tuntuu olevan asiat TODELLA pahastinseisin kun puhut digibokseista diki kieltä josta et tajua hölkäsenpöläystäkään.
ja kerrohan nyt yksikin mikkiksen digiboksi kun sellaisesta puhut.
Ja tuosta sun vuosia kestäneestä pääkäyttäjä asiasta jaksat jauhaa että muka oltaisiin pääkäyttäjäoikeuksilla Ubuntussa jos ollaan pääkäyttäjätilissä, kokeile äläkä jauha roska.
Ja etkö osaa ymmärtää vai lukea vaikka linkität?
Luulet tietäväsi digibokseista muka jotain, hah, älä enempää naurata meitä kaikkia, hahahaha.
Googleta jos osaat vaikka hakusanalla digiboksin kiintolevy formaatti.
Epäilen silti että liekköhän tuo onnistuu.
ei minua kiinnosta sinällään yhtään ne digiboksit. ainoastaan kiinnostaa se digiboksin kiintolevyn tiedostojärjestelmä, että mikä se on jonka väität fragmentoituvan. ne toki fragmentoituu jos niissä on MICROSOFTIN tiedostojärjestelmä(NTFS tai FAT). linuxilla ei ole mitään tekemistä sen fragmentoitumisen kanssa eikä millään muullakaan ytimellä tai käyttöjärjestelmällä.
mutta MICROSOFT on siihen syypää, koska on valmistanut vammaisen tiedostojärjestelmän.
tiedostoilla on formaatti, kiintolevyillä on tiedostojärjestelmä.
ubuntun oletuskäyttäjällä on tosiaan pääkäyttäjän oikeudet.
vaikeapa näitä asioita on enää yksinkertaisemmin selittää. ei voi mitään jos et ymmärrä.
"Ubuntuakin nopeampi."
Pirun nopea käyttää se metro laatikkohelvetti? Melkoista tasohyppelyä ja aikaa kuluu.
"Ubuntuakin nopeampi."
Pirun nopea käyttää se metro laatikkohelvetti? Melkoista tasohyppelyä ja aikaa kuluu.
Hienoa, jauhat edelleen että pääkäyttäjän oikeudet on pääkäyttäjätilissä käytössä, miksi kellään muulla ei ole, sitä sopii ihmetellä.
Onko siellä afriikan maalla kuuma?
ubuntun oletuskäyttäjällä on tosiaan pääkäyttäjän oikeudet. enpä minä muuta ole väittänytkään. hyvin pystyy asentelemaan ja tekemään mitä tahansa tuolla käyttäjällä.
en ole afrikassa juuri nyt.
On se sitten kyllä kumma kun kaikilla muilla vaaditaan pääkäyttäjän salasana jos vaikka asennat jonkun ohjelman mutta sulla se asentuu suorilta.
äläpä eksy taas asiasta ja ala selittää formaateista.
ubuntun oletuskäyttäjä on pääkäyttäjä ja sillä käyttäjällä on pääkäyttäjän oikeudet. ei sitä pitäisi olla niin vaikea ymmärtää.
joko ymmärsit asian josta aikaisemmin oli kyse vai onko vieläkin formaatit sekaisin?
Menit vähän sekaisin. Ubuntu käyttää Linux-ydintä.
Sullahan nuo formaatit ja pääkäyttäjät tuntuu olevan sekaisin.
On se huomattu.
Niin missä menin sekaisin, ubuntu on ubuntu ydin, linux on ydin.
Vai eikö Linux olekaan ydin?
jep. asia ei näköjään mene millään perille joten minkäs teet. ehkäpä ne aivot vielä jonain päivänä sullekin kasvaa..
Ei ne ole kuin vuoden sun aivoja iän puolesta laskettuna jäljessä mutta muuten ne on varmasti älykkäämmät.
Ikähän ei yleensäaivojen kokoa määrittele.
linkku-urpo ei mistää e2fs osiosta ole vielä kuullukkaa, kuitenkii toisaalla samaan aikaa ( tai tietenkii jo vuosii sitte ) käytään asiasta keskustelua ( 05.09.2007, 19:16 ) :
http://www.dvdplaza.fi/forums/member.php/31570-nerkie?s=caa34013bb4aea94967697336c1dd962
" Kuhis, kopiointi onnistuu edestakaisin vain E2FS-osioiden (sisäinen C ja ulkoinen E) välillä. Jos editoida haluaa, joutuu kopioimaan FAT32-osiolle (sisäinen D tai ulkoinen F) ja sieltä ei takaisin E2FS-osaan ole paluuta. Siksipä tuossa aiemmin kyselin, josko joku on saanut kompuutterin tunnistamaan E2FS-osion. "
tässähän sen tosiasian taasen jälleen kerran näemme ihan käytännössä, linkku-urpo on kyllä kova pitämään melua ja sitä ilmeisesti ihan fiktiivistä tietämystään ja osaamistaan kaikille julistamaan mutta eipä reppana tiijä jurikaa sitte kuitenkaa mistää mittään vieläkää vai kui linkku-urpo ?
joo en todellakaan tiedä yhtään mitään e2fs osioista ja ei tunne https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems
ei siis ole kovinkaan yleisessä käytössä.
joten en katso tarpeelliseksi edes tietää siitä mitään, mutta voinhan ajankuluksi katsella speksiä siitä jos tiedät mistä löytyy. google ei ainakaan tunnustanut tietävänsä siitä mitään.
linkkisi takaa ei muuten löydy mitään mainitsemasi kaltaista tekstiä.
siitä kerrotusta linkistä linkku-urpo, ehkä ei sillä iha kämäsellä linkkuran-reuhkalla mutta sehä taasen on ihan oma vikasi jos vieläkii semmosella iha avuttomalla linkkuran-reuhkala netissä tuhrailet että sillee linkku-urpo, mutta mahdatko reppana vielä osata lukeakkaan ..
sinä olet kyllä harvinaisen tyhmä. ei paljon muuta voi todeta.
se on aina nii masentavata tämä tämmönen tappion karvas kalkki niellä väittelyssä asiasta josta iha avuton linkku-urpon reppana ei vieläkää ymmärrä kai juurikaa mittään, miten voi olla mahdollista että on olemassa ja ollut jo vuosia käytössä linkkura-järjestelmä e2fs josta linkku-urpo ei ole siinä linkkura-hädissään vielä koskaan kuitenkaan kuullutkaan mittään reppana, onse vaan hankala tämä nii tekninen jatkuvasten vaan kehittyvä maalima aina iha avuttoman linkku-urpon pysytellä siinä kehityksen kelkassa mukana vai kui linkku-urpo hih hih !
saisko jotain linkkiä tuohon e2fs tiedostojärjestelmään?
missään ei moisesta ole mitään tietoa, joten ei sellaista ilmeisesti ole olemassakaan.
ja mistä ihmeen väittelystä sinä selität? taidat olla aika todella vajakki :)
Ubuntu ei ole Linux, eikä Ubuntu siis ole ydin.
Linux on se ydin, ei Ubuntu.
9 vuotta sitten.
Ehkä 1/2 vuotta takaperin, en muista. Epäilen onko tuosta eheyttelystä mitään iloa NTFS levyllä, en ole koskaan huomannut mitään nopeutumista defragmentoidin jäkeen. FAT levyllä oli hyvin perusteltua eheyttää.
Kyllä se nopeutuu, mutta seuraavana päivänä on taas yhtä hidas(win 7 testattu)
Ei edes W95 FAT16 levyllä.
Toimii se win7 nopeammin(tunnin tai kaksi). Kaveri kehui eheytystä ja minä nauroin, pari päivää se jaksoi ja heitti eheyttelyt pois kun ei riittänyt mielenkiinto, kun levy oli seuraavana päivänä yhtä pirstaloitunut :DD
Kyllä se eheyttäminen mekaanisilla levyillä oikeasti nopeuttaa Windowsia. Kerran puolessa vuodessa on hyvä tehdä.
Jaahas. Windowsin käyttö käytännössä loppui jo 2008 ja vuonna 2007 se oli niin kaameassa tilassa ettei mitään tainnut olla tehtävissä muuta kuin uudelleenasennus mutta sekin päättyi katastrofiin. Levyn eheyttämistä harjoitettiin joka tapauksessa ainakin 2004-2005 mutta tuon 2007 osalta täytyy sanoa etten muista. Ja mitäpä sitä niitä kauheita Windows-vuosia sen enempää muistelemaan muuta kuin toteamaan että kaikenlaista sontaa sitä ihmisille myydään.
linkku-urpo onneksi vältyy ihan automaattisesti tuollaisilta ehkä kuitenkii vaan ihan fiktiivisiltä windows-ongelmilta joita linkku-urpon reppana on jo ihan linkkura-hädissään siellä tyhmemmässä päässään ilmeisen hampun-savuisessa linkkura-huumassaan kehitellyt vai kui linkku-urpo ?
sulle varmaan muutenkii hyvin sopiva valinta linkku-urpo, windows ei ole aina rahattomalle linkku-urpolle ollenkaa niiku semmone mitenkää realistine vaihtoehto, linkku-urpo ei winkkua kuiteskaa oppisi asentamaa saatikka sitte käyttämää ku on semmone iha avutoin reppana kai vieläkii, jauhe-sammutin taasen on jokkaisen linkku-urpon ehottoman kätevä ja hyötyllinen apuväline, sanalla sanoen melkeimpä jo semmonen ihan " MUST ", sillä rauhottuu sitkeemminkii pillastunu linkkura-kone jo varsin kätevästen ja vielä lähes ihan anonyyminä vielä tietenkii, windows vista sen sijaan jo aikoinaan oli lähes kaikille linkku-urpoille ihan totaalisen ylivoimainen älykkyys-testi josta katastrofista masentuneet linkku-urpot eivät ole toipuneet kai vieläkään, eikä niistä päivistä ole tilanne ainakaa urpon kannalta helpottunut näijen winkkujen suhteen, sillä linkkuralla tuhraillessa urpo sentään voi jo ainakii jotenkii ennakolta niiku aina arvata mitä tuleman pittää, prossuja pöllähtää ja kiintolevyjä pamahtaa, cd-asemia rjähtää melko säännöllisin väliajoin ja niitä ihan halpoja linkkura-tabletteja myös aika säännöllisesti ja ihan ennakoidusti aina tämän tästä savuaa ja sillee vai kui linkku-urpot ?
"en ole koskaan huomannut mitään nopeutumista defragmentoidin jäkeen."
En minäkään huomannut nopeutumista, kyllä se windows jäi niin hitaaksi kuin se sillähetkellä oli. Uudelleen asennus nopeutti alkuperäiseen vauhdin.
Kuinka kauan sitä hidastumista pitää odottaa? Nyt vähän yli 2 vuotta vanha asennus eikä minkäänlaista hidastumista havaittavissa.
Pahoin pelkään, että linuks-hihhulin poismeno tulee ennen, kuin Windows hidastuu....
Olisikohan ollut viitisen vuotta sitten Windows XP hidastui kohtuuttomasti niin pistettiin rekisterit puhtaaksi ja defragit pyörimään. Lopulta käyttiksen uudelleenasennus auttoi.
"Olisikohan ollut viitisen vuotta sitten Windows XP hidastui kohtuuttomasti niin pistettiin rekisterit puhtaaksi ja defragit pyörimään. Lopulta käyttiksen uudelleenasennus auttoi. "
Et osannut korjata Windowsia sössittyäsi sen täyteen viruksia ja malmwarea? Kerrotko vielä että mitä hyötyä rekisterin rukkauksesta on tässä asiassa? :D
Pakkohan mun on lauantai-naurut saaha teistä kylän pelleistä jotka näyttelee tietävänsä jotain tietokoneista.
Tuolta saa ilmaiseksi imagen jolla pääsee eroon Windowsin tietoturvaongelmista ja lukuisista muista ongelmista www.ubuntu-fi.org/
Ai että pitäisi korvata pari pientä "ongelmaa" isolla kasalla masiivisia, syvälle porautuvia, kaikennieleviä monsteriprobleemoja?
Ei kiitos. Pysyn mieluummni Windowsissa.
Niistä massiivisista probleemista nimenomaan pääsee eroon kun vaihtaa ongelmattomampaan käyttöjärjestelmään.
Kovalevyn eheytys,. Tuo jokaisen winkura ihmisen kuntojumppa kesken kiireisen työpäivän. Jos nyt virus- ja örkkimörkki torjuntojen päivittämisen ohessa moiseen kuningaslajiin edes ehtii.
2 vrk kohkaamista naama punaisena tästä aiheesta. Olette kuin ääriuskonnolliset., vain minun tulkintani on oikea.
"vain minun tulkintani on oikea..."
Mistä? Levyn eheytyksen välttämättömyydestäkö?
Tuosta eheyttämisen tarpeesta on oman muistini takavarastossa yksi tositapaus, mutta osa datasta on jo ajan myötä häipynyt. Kyse oli tietysti tästä windowista, ja siitä että loppukäyttäjä kiitteli tukihenkilöään saamastaan neuvosta.
Oli sitt siirtänyt koneensa ja pöytänsä työhuoneessaan ikkunan viereen, ja bluuskreenit oli heti selvästi vähentyneet!
Windows on synnynnäisesti epävakaa ja hidastuva järjestelmä.
"Windows on synnynnäisesti epävakaa ja hidastuva järjestelmä. "
perustuen mihin?
ainakin se käynnistyy hitaasti ja päivittää itseään hitaasti ja käynnistää silloinkin aina uudestaan...hitaasti.
"ainakin se käynnistyy hitaasti ja päivittää itseään hitaasti ja käynnistää silloinkin aina uudestaan...hitaasti. "
Kenellä? Mitä sä nyt selität? Ei mulla ainakaan, olet jotenkin onnistunut sössimään Windowsin - maailman helpoimman käyttiksen.
Olet onneton surkemus tietotekniikan saralla.
Päivitystä tulee kerran kuukaudessa, ja ne käy muuten nopeammin kun ottaa järjestelmän palautuksen pois päältä.
Ei Windows ole maailman helpoin. Doro lienee helpoin.
kirjanpito kun kirjanpito ext2......ext4 fat16..........ntfs
mutta jos levy jatkuvastti käytössä rikoontuu se
ennemmin/myöhemmin joten ittelle tärkeet tiedot/kuvat
talteen laitteelle joka käytössä vaan kun on PAKKO .
Joo kyllä se tapahtui vuonna 2007
Hyvin ehtii vielä kovon eheytellä ennen vappua! Eli laittakaappa levyt eheäksi niin on sitten torstaina kiva palata rivakalla levyllä latailemaan uusimpia örkkimörkki tunnisteita.
Windowsin kiintolevyt on nopein eheyttää pajavasaralla alasinta vasten ja välillä ahjossa pyöritellen.
Mahtava neuvo!! Tuossa olisi yksi Windowsin kiintolevy joka ei toimi oikein. Bios menee jumiin, jos kiintolevy on kytkettynä. Ehkä varmaan vaatii tuon eheytyksen. Kokeillaan :-)
Milloin linuxin tiedostojärjestelmiin tulee eheytystyökalut?
Linux ei tule koskaan tarvitsemaan eheytystyökalua, koska Linuxien käyttämät tiedostojärjestelmät eivät pirstaloidu kuten Microsoftin kurttauksilla on tapana tehdä.
e4defrag
Kuka vatipää se nostelee näitä vanhoja ketjuja ja vastailee niihin?
Fakki-idioottien lippalakit kiristää nyt ihan liikaa.
Eheytymisleirille joka iikka.
Kylläpä myös ext3 ja ext4 fragmentoituvat...
Aika minimaalisen vähän kyllä.
Niin, kun ripottelevat tiedostot sikinsokin ympäri levyä. Eheytetty NTFS-levy on nopeampi, kuin linuks-säätö-ripostelumurustelu-tiedostojärjestelmälevy.
Ei ole, NTFS:llä ei oikein toimi se levyoperaatioiden laittaminen jonoon ja suorittaminen järjestyksessä jossa lukupäiden liike mímimoidaan mekaanisilla levyillä.
Nyt puhut taas sitä itseään, p*skaa. NTFS toimii hyvin.
En minä toimivuudesta ole mitään sanonut. Kyllä se toimii, mutta pirstoutuu ja on hidas mekaanisilla levyillä.
Tai SSD levy.
Kirkoissakin eheytetään.
WInvajakitkin tarvitsevat eheytystä. On se tahmaavan ja kaatuilevan winpaskan käyttäminen sen verran repivä kokemus.
Buah hah hah! En enää edes muista että kerran piti sellainen operaatio suorittaa tuon tuostakin kuin levyneheyttäminen.
Onneksi on kuitenkin olemassa Linux jossa kaikki toimii ja hyvin.