Kuulin, että yleisömäärä olisi ollut 4200. Palopäällikön määräyksestä enempää ei sallittu ja siksi yleisöä jäi ulkopuolelle. Harmi homma. Olisi ollut mielenkiintoista tietää, paljonko olisi tullut ilman hallin maksimimäärää.
Määrä kuitenkin ihmetytti. Miten jääkiekossa on yleisöennätys 4300, jos halliin saa ottaa vain 4200. Silloin Suomi - Latvia ottelussa olikin muistaakseni päädyssä lisärakennelmia ja nyt vain toinenpääty oli seisomapaikkoja. Epäilys kuitenkin heräsi, kun laskimme tänään jäällä olleen n. 1300 - 1500 paikkaa. Vaikka arviomme heittäisi reilustikin, niin ainakin tuhannen verran olisi ollut jääpaikkoja muut katsomot tupaten täynnä. Yläkatsomossa ei edes mahtunut kulkemaan.
Joko jääkiekon 4300 oli yli-ilmoitettu varsinkin kun 4200 on suurin sallittu määrä - tai sitten palopäällikön mieliksi ilmoitettiin vain tuo 4200 ja todellinen katsojamäärä oli paljon enemmän. Molemmissa otteluissa olleena itse arvioisin, että nyt oli enemmän kuin maaottelussa. Minkälaisia tuntemuksia muilla molemmissa tapahtumissa olleilla?
Jokatapauksessa hienoa, että jäähallikin jäi pieneksi. Tunnelma oli mahtavaa.
Onnea ja kiitos Tiikerit!!!
Määrä kuitenkin ihmetytti. Miten jääkiekossa on yleisöennätys 4300, jos halliin saa ottaa vain 4200. Silloin Suomi - Latvia ottelussa olikin muistaakseni päädyssä lisärakennelmia ja nyt vain toinenpääty oli seisomapaikkoja. Epäilys kuitenkin heräsi, kun laskimme tänään jäällä olleen n. 1300 - 1500 paikkaa. Vaikka arviomme heittäisi reilustikin, niin ainakin tuhannen verran olisi ollut jääpaikkoja muut katsomot tupaten täynnä. Yläkatsomossa ei edes mahtunut kulkemaan.
Joko jääkiekon 4300 oli yli-ilmoitettu varsinkin kun 4200 on suurin sallittu määrä - tai sitten palopäällikön mieliksi ilmoitettiin vain tuo 4200 ja todellinen katsojamäärä oli paljon enemmän. Molemmissa otteluissa olleena itse arvioisin, että nyt oli enemmän kuin maaottelussa. Minkälaisia tuntemuksia muilla molemmissa tapahtumissa olleilla?
Jokatapauksessa hienoa, että jäähallikin jäi pieneksi. Tunnelma oli mahtavaa.
Onnea ja kiitos Tiikerit!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vähän yli 5200 lippua ja jonkunen herra eli sponsori päälle.
onko torilla porukkaa??
Ei kyllä olisi ollut järkeä ottaakaan tuon enempää sisälle, jos ajatuksena on, että kaikki voivat myös katsoa peliä.
Sehän on rakennusvalvontavirastomme asia tuo maksimihenkilöäärä. Omaankin ravintolaani rakennustarkastaja määritti henkilömäärän!
Uskon, et nyt ei otettu enempää kuin 4200 ja se luku piti paikkansa.Lätkämatsissa 4300 on kyllä liioiteltu.Ei voi olla enempää ku nyt oli.Katsomot oli niin täynnä ja siihen päälle viel toi kaukalon katsojat.
milloin mitalijuhlat?
Jäähalli voitaisiin nyt muuttaa Palloilu areenaksi saataisiin jääalueele vielä 500-1000 paikkaa lisää. Hermes voisi siirtyä santahakaan sen tason joukkueelle ulko jää riirrää ihan hyvin.
Hyvä idea tuo palloiluhalliksi muuttaminen!!!!
Sen vois muuttaa joukkotappelu halliksi jossa oteltaisiin maaottelu suomi vastaan afrikka tai aasia
Kokkolan Tiikereiden puheenjohtaja Jorma Nikkanen arvostelee jyrkin sanoin Kokkolan urheilutalon remonttia. Hänen mielestään kymmenen miljoonan euron remontista ei ole mitään hyötyä, kun se ei tuo riittävästi katsomopaikkoja.
se on katokku raha on tärkein asia elämässä ni muulla ei oo väliä...
Yhmiset ovat typeriä kun viitsivät lähteä palloileen ja kytätä jotain palloilua mutta on siinä hommassa tosin yksi hyvä tekniikka jos pääsee näkemään nimittäin nyrkillä vasta palloon.