Juhani Ahonen oli esteellinen valtuuston 22.3. erottamiskokouksessa. Ahonen ei jäävnnyt itseään esteellisenä. Katso hallituksen kokouksen esityslistasta:
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132592-2.HTM
Esityslistasta en löytänyt kohtaa, jonka mukaan kaupunginhallitus käsittelisi sijaisuusasiaa tai päättäisi tehdä Hepo-ojasta uutta kaupunginjohtajaa.
Itä-Häme (Helminen) kirjoitti 24.4., että kaupunginhallitus päätti kaupunginjohtajan sijaisuusjärjestelyistä maanantaina ennen valtuuston kokousta.
Missä kokoontui se kaupunginhallitus, joka päätti tehdä Hepo-ojasta kaupunginjohtajan sijaisen?
Mikä oli sen kaupunginhalllituksen kokoonpano, joka päätti tehtä Hepo-ojasta kaupunginjohtajan sijaisen?
Joka on perutettu uusi hildeniläinen tilapäinen valiokunta, joka on kokoontunut erottamaan kaupunginhallituksen (Rämön johtaman) ja valinnut tilalle uuden kaupunginhallituksen (Hildenin johtaman), joka kokoontuu salassa ja tekee saaiset päätökset (arat asiat?) Heinolassa hallintouudistus pyörii 10 vuotta hildeniläisissä päätösrattaissa - mutta kaupunginjohtaja erotetaan salamannopeasti.
Nyt emme tiedä, onko jo hildeniläinen toinen tilapäinen valiokunta kokoontunut ja erottanut entisen kaupunginhallituksen, koskapa päätös Hepo-ojan valinnasta on tehty jossain kaupunginhallituksessa, josta emme mitään tiedä.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132592-2.HTM
Esityslistasta en löytänyt kohtaa, jonka mukaan kaupunginhallitus käsittelisi sijaisuusasiaa tai päättäisi tehdä Hepo-ojasta uutta kaupunginjohtajaa.
Itä-Häme (Helminen) kirjoitti 24.4., että kaupunginhallitus päätti kaupunginjohtajan sijaisuusjärjestelyistä maanantaina ennen valtuuston kokousta.
Missä kokoontui se kaupunginhallitus, joka päätti tehdä Hepo-ojasta kaupunginjohtajan sijaisen?
Mikä oli sen kaupunginhalllituksen kokoonpano, joka päätti tehtä Hepo-ojasta kaupunginjohtajan sijaisen?
Joka on perutettu uusi hildeniläinen tilapäinen valiokunta, joka on kokoontunut erottamaan kaupunginhallituksen (Rämön johtaman) ja valinnut tilalle uuden kaupunginhallituksen (Hildenin johtaman), joka kokoontuu salassa ja tekee saaiset päätökset (arat asiat?) Heinolassa hallintouudistus pyörii 10 vuotta hildeniläisissä päätösrattaissa - mutta kaupunginjohtaja erotetaan salamannopeasti.
Nyt emme tiedä, onko jo hildeniläinen toinen tilapäinen valiokunta kokoontunut ja erottanut entisen kaupunginhallituksen, koskapa päätös Hepo-ojan valinnasta on tehty jossain kaupunginhallituksessa, josta emme mitään tiedä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Onko tämä kaikki tosiaan tapahtumassa, vuonna 2013? Ja emmekö me voi asialle mitään?
No ette todellakaan voi! Täällä netissä ei päätöksiä tehdä. Miten täällä voi olla näin yksinkertaista porukkaa keskustelemessa?
Minulle ette voi mitään.
Kaupunginhallituksen kokous 22.4.2013 klo 15.30
ESITYSLISTA
1 Kokouksen asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen
2 Esteellisyys ja kaupunginvaltuutetun ja kaupunginhallituksen jäsenen toiminta
3 Kotihoidon palvelujen hankinta (kilpailutus)
4 Ikääntyvien asumispalveluja koskeva pitkän aikavälin suunnitelma kustannusvaikutuksineen
5 Mainostilatarjous BMW LT-pyörien tapahtumaan 2. - 4.8.2013 Heinolassa
6 Osavuosikatsaus 1 / 2013
7 Edustajan nimeäminen Eteva kuntayhtymään
8 Evästyksiä kokousedustajille
9 Koulutustilaisuuksia ja kutsuja
10 Lauta-, johto- ja toimikuntien pöytäkirjat sekä viranhaltijapäätökset
11 Kuntayhtymien pöytäkirjat
12 Saapuneet kirjeet
13 Päätöksiä ja tiedoksiantoja
Vielä viimeisessä kaupunginhallituksen kokouksessa ajojahdin kohteeksi joutunut kaupunginjohtaja Rinnevaara toimi asiallisesti, asiainhallinta erittäin hyvin hallussaan.
Lukekaa vanhuspalvelukohta ja muut kohdat, Rinnevaaran toimesta hyvin valmistellut.Asioiden valmistelu on ollut osaavaa ja valmistelijat ovat joutuneet tekemään työtä, mikä tulee muuttumaan "Hepo-ojasmaiseksi" Hepo-ojan toimiessa kaupunginjohtajana.
Lukekaa, miksi Juhani Ahonen oli jäävi valtuuston 22.4. kokouksessa.
Erityisen tarkasti lukekaa osavuosikatsous (kohta 6) ja se miten hyvin talousarvio on pitänyt paikkansa ja miten hyvin Rinnevaaralla asianhallinta on hallussa.
Toista Rinnevaaran kaltaista, yhtä pätevää, yhteisöllisesti ajattelevaa ja oikeudentuntoista kaupunginjohtajaa Heinola ei tule ikinä saamaan.
Rinnevaaran erottaminen oli paitsi väärin, valheet todisteltiin oikeaksi katalalla tavalla, myös kohtalokasta Heinolan tulevaisuudelle.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132592-6.HTM
Tästä linkistä löytyy osavuosikatsaus. Kuinka moni valtuutettu luki sen, entä kuinka moni ymmärsi Rinnevaaran taidon ja kyvyn kaupunginjohtana luettuaan osavuoksikatsauksen? Ymmärsivätkö ryhmien johtajat - ehtivätkö lukea?
Ymmärtääkö Hepo-oja? Osaako taloustiedettä, lakitiedettä, elinkeinopolitiikkaa... onko sote-osaamista? Onko johtamistaitoa, jottei ohijohdeta "heinolalaiseen tapaan"?
Hävetkää Rinnevaaran erottajat!
Tässä pätkä tilapäisen valiokunnan raportista:
-Rinnevaara on valmistellut ja esitellyt asiat kaupunginhallitukselle
puutteellisesti. Esitysten valmistelu on suoritettu myöhässä siten,
että pohjaesitys on voitu esittää vasta kaupunginhallituksen
kokouksessa, mikä on hankaloittanut asioiden käsittelyä.
Olisko siinä syy miks ei ole esityslistalla...
Tilapäinen valiokunta:
-Rinnevaara on valmistellut ja esitellyt asiat kaupunginhallitukselle
puutteellisesti. Esitysten valmistelu on suoritettu myöhässä siten,
että pohjaesitys on voitu esittää vasta kaupunginhallituksen
kokouksessa, mikä on hankaloittanut asioiden käsittelyä.
Kannattaa ootella sitä pöytäkirjaa ennenku tänne kirjottelee salaliittoteorioita.
"hui3" olettaa, että Sanna Koposen raportin väitteitä perustuu faktoihin.
Koposen raportissa ei ole faktoja ollenkaan, kaikki perustuu Korttilan, Kankaanpään ja hepo-ojan mielenpiteisiin.
Ja sihteerikin, joka söi kaupinginjontajan leipiä, lisäsi omiakin näkemyksiä.
Siis väitätkö sä ihan tosissas et uskaltais "valehdella" tollasia asioita mitkä on erittäin helposti tarkastettavissa?????
Kaupunginjohtajan sihteeri Lepinsalo varmaankin auttoi Rinnevaaraa siellä vesitornissa? Ettei asiat myöhästy?
Olin lojaali, ahkera ja tehtäväni osaava sihteeri esimiehelleni.
Koska meille kaupunkilaisille kerrotaan, mitä nämä tädit tekivät siellä vesitornissa palkkansa eteen? Palkanmaksajana haluan sen tietää. Onko omavaltaisesta toiminnasta tullut saavutettu etu, kuten "tykytoiminnan" alkoholitarjoilusta ja työpisteen muuttamisesta? Kai nämä pesän likaajat ovat jo tulleet ulos sieltä? Milloin Kankaanpää lähtee Kouvolaan? Eikös rotat yleensä jätä uppoavan laivan ensimmäisenä?
YLE Hämeen uutiset:
"Rinnevaara vaikenee illan tapahtumista
Kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara on tehnyt normaalisti töitään hänen jatkonsa ratkaisevan valtuuston kokouksen alla.
Heinolan kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara on pidättyväinen kommentoimaan illan valtuustokokousta, jossa ratkaistaan, voiko Rinnevaara jatkaa Heinolan johdossa vai irtisanotaanko hänen työsuhteensa.
Iltapäivällä pari tuntia ennen kello 17 alkavaa valtuustoa tavoitettu Rinnevaara kertoi tulleensa juuri elinkeinotoimikunnan kokouksesta ja odottavansa suurlähettilästä parhaillaan vierailulle. Hän luonnehti käyttäneensä päivän "normaalia työtä tehden".
Valtuuston kaupunginjohtajaäänestyksestä povataan tiukkaa. Rinnevaara ei halua arvailla, millainen päätös valtuustossa syntyy.
- Näemme illalla, miten käy. Sehän tiedetään jo, mistä tässä on kysymys.
Heinolan kaupunginhallitus saattaa kokoontua vielä ennen valtuuston äänestystä. Rinnevaaran mukaan kokous on normaalin vuosisuunnitelman mukainen eikä hänellä ole tietoa muusta siellä käsiteltävästä kuin esityslistan mukaisista asioista.
- Sopimusmahdollisuutta ei ole tuotu esille koko työssäoloaikanani. Lähtökohta on se, että mitään sellaista virhettä, mikä lainsäädännöllisesti edellyttää luottamuspulan syntymistä, ei ole tapahtunut. Katsotaan, mitä valtuusto päättää.
Jos valtuuston päätös puoltaa Rinnevaaran jatkoa kaupungin johdossa, hän on valmis jatkamaan työtään.
- Totta kai olen. Olen tullut kehittämään Heinolaa ja tekemään yhteistyötä. Sitä olen tehnytkin. Se näkyy esimerkiksi kuntalaisten kannatuksesta."
**************
ja valtuusto päätti...
Kaupunginjohtaja ei tiennyt kaupunginhallituksen suunnitelmista valita Hepo-oja uudeksi kaupunginjohtajaksi.
"Heinolan kaupunginhallitus saattaa kokoontua vielä ennen valtuuston äänestystä. Rinnevaaran mukaan kokous on normaalin vuosisuunnitelman mukainen eikä hänellä ole tietoa muusta siellä käsiteltävästä kuin esityslistan mukaisista asioista".
"Kärpästen" johtaja, rouva-H tiesi, että haamu-hallitus kokoontuu ja haamu-hallitus päättää rouva-H:n tahdon mukaisesti Hepo-ojan uudeksi johtajaksi.
"Kärpästen" johtajalle, rouva-H:lle, ei sopinut se, että Heinolan taloutta johdetaan ammattitaidolla, kehittäen ja itsenäiseksi ja vahvaksi kaupungiksi, elinkeinoelämää uudistaen, työllisyyttä parantaen ja kuntalaisia kuullen.
Tiesivätkö "kärpäset" eli Heinolan valtuutetut (ne 33 erottajaa) haamu-hallituksen päätöksen, että Hepo-ojasta tehdään jhtaja, ja heidän äänestyksensä ovat vain "naurettava farssi" ja pilkanteko kunnalllisele demokratialle?
Tottakai me valtuutetut sen tiesimme.
Siis mitä te valtuutetut tiesitte, kertokaa se myös Heinolan asukkaille.
Tämä on sitä esimakua, josta saamme nauttia tulevina vuosina. Kaikki on salaista, jopa valtuustonkokoukset taidetaan tehdä salaisiksi.
Jos ensimmäinen viesti siitä, että Hepo-Ojan valinnasta ei ole mitään kaupunginhallituksen pöytäkirjaa, pitää paikkansa, niin nythän vasta emämunaus on tehty. Olen järkyttynyt. Eihän asioita nyt mitenkään voi noin hoitaa.
Voiko hallitus käsitellä asiaa, joka ei ole esityslistalla?
Miten hallitus on voinut päättää kaupunginjohtajan sijaisjärjestelystä, ennenkuin Rinnevaara oli erotettu? Hallituksen kokous asian tiimoilta olisi pitänyt pitää vasta valtuuston kokouksen jälkeen.
Joka hallituksen kokouksesta pitää olla pöytäkirja. Missä on se kokouspöytäkirja, jossa Hepo-Oja valittiin? Oliko Rämö paikalla? Oliko päätös yksimielinen?
Kohta selvitellään taas asioita hallinto-oikeudessa, ja kaupunki maksaa viulut. Pikkuhiljaa pitäisi myös yli 70- vuotiaiden porukassa ymmärtää, että julkisessa hallinnossa pitää aina noudattaa oikeita menettelytapoja. Aina!
Et ilmeisesti kattonu suorana valtuuston kokousta, niinhän se just meni et hallitus kokoontu illalla vielä sen jälkee tekemää päätöksen.
Ja tottakai hallitus voi käsitellä asioita mitä ei ole julkisella esityslistalla, kokoukseen ne pitää olla valmisteltu.
Tämä asia on mielestäni jo aivan selvä. Kun näin tuon paljon puhutun huolenilmausadressin laatijoitten nimet, huomaan, että he ovat luottamusmiehiä ja vankkoja demareita. Julkinensektorit/vastaan yrittäjät näkyy selkeästi kiistassa. On aika epätoivoinen yritys muuttaa Suomen hallituspolitiikkaa suuntaa näin. Olkoonpa Heinolan kaupunginjohtajana kuka tahansa hänen on pakko sanoa: "Ei käy rahaa, ei ole." Se miten hän sen sanoo on sivuseikka, se säväyttää yhtä paljon työntekijää, jos hänen työpaikkansa on poistolistalla. Jokainen ajassa elävä tietää ja ymmärtää, että kuntien ja kaupungin omia palveluja on siirrettävä ripeätä tahtia yrityksille ja henkilökuntaa vähennettävä. Heinola ei millään poppakonstilla tätä tosiasiaa voi muuksi muuttaa. Luottamusmiesten ja esimiesten on julmaa pelata poliittisia pelejään työntekijöitten sieluilla. Liian moni on tuudittautunut kymmeniä vuosia lulluttelemaan turvallisissa kuntatyöpaikoissa. Heille on luotu liian kauan se väärä mielikuva, että mikään ei muutu, jos valitsee oikean puolen, työpaikat säästyy ja kuntarajat säilyy. Tämä taistelu oikeassa olemisesta saattoi koitua kaikille suuremmaksi tappioksi kuin osasitte ajatella. Mutta ei elämä tähän pääty. Nuoret ovat joustavia ja muuntautumiskykyisi. Heillä on monipuolista osaamista ja useitakin ammattitutkintoja ja kielitaitoisina koko maailma on heille avoin. Me vanhempi väki lullutellaan täällä idyllisessä Heinolassa pienen eläkkeen ja sosiialiavun varassa. Ja lasketellaan linjurilla Lahteen tärkeimmille asioilla. Jos niitä vielä kulkee.
Missä esityslista, jossa päätettiin Hepo-ojan valitsemisesta?
Miten Hepo-oja voitiin valita hallituksen kokouksessa, ennen kuin valtuusto oli äänestänyt Rinnevaaran erosta?
Oliko valtuuston äänestystulosa jo junttaporukkala tiedossa, että ennen valtuuston kokousta pidettiin hallituksen kokous, jossa Hepo-oja valittiin.
Kylläpä oli Hildenillä ja kumppaneillaan kiire saada kaupunginjohtaja Hepo-ojasta, Jäppisen esimiestä, joka toteuttaa kaikki Jäppisen toiveet.
Itä-Hämeessä lukee näin:
"Kaupunginhallitus päätti kaupunginjohtajan sijaisjärjestelyistä maananaina ENNEN valtuuston kokousta". Toimittaja Ari Helminen.
Ja tottakai hallitus voi Heinolassa käsitellä asioita, mitä ei ole julkisella esityslistalla. Heinolassa siis kaupunginhallituksella on
1) julkinen esityslista, jonka mukaan käsitellään ne asiat, jotka annetaan julkisuuteen
2) ei-julkinen esityslista, jonka perusteella tehdään salaiset päätökset Hildenin haluamalla tavalla
MItä sanoo kuntalaki hallituksen ei-julkisesta esityslistasta, jonka mukaan Hepo-oja on salaa valittu?
Kuntalain mukainen KUNNALLISVALITUS 90 §
Valtuuston ja kuntayhtymän toimielimen päätökseen sekä
KUNNANHALLITUKSEN, lautakunnan ja johtokunnan oikaisuvaatimuksen johdosta antamaan päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella hallinto-oikeudelta.
Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että
1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä
2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa; tai
3) päätös on muuten lainvastainen
Valittajan tulee esittää 2 momentissa tarkoitetut valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä.
Nyt Heinolan kaupunginhallitus piti salaisen kokouksen, jossa salaisesti ei-julkisen esityslistan perusteella valittiin rikoksesta epäilty Pirjo Hepo-oja uudeksi kaupunginjohtajaksi, ennenkuin valtuustossa oli äänestetty Rinnevaaran erosta.
Nyt hildeniläiset syyttävät Rinnevaaraa siitä, että kaupunginjohtaja Rinnevaara ei ollut valmistellut kaupunginhallituksen ei-julkiselle esityslistalle uuden kaupunginjohtajan valintaa, ennenkuin valtuusto oli äänestänyt Rinnevaaran omasta erosta.
Yhä hullummaksi menee Heinolan päätöksenteko hildeniläisten tekemänä.
Rinnevaaran olisi pitänyt valmistella uuden kaupunginjohtajan valinta (Hepo-oja, rikoksesta syytetty) ennenkuin valtuusto oli äänestänyt Rinnevaaran erotetuksi.
-Rinnevaara on valmistellut ja esitellyt asiat kaupunginhallitukselle
puutteellisesti. Esitysten valmistelu on suoritettu myöhässä siten,
että pohjaesitys on voitu esittää vasta kaupunginhallituksen
kokouksessa, mikä on hankaloittanut asioiden käsittelyä.
Mitä osaa et tästä ymmärrä??
Eli hallitukselle valmistellaan aina esityslista joka julkastaan kaikkien nähtäväksi edellisellä viikolla tiettyyn päivään ja tiettyyn kellonaikaan mennessä. Jos pohjalista ei ole kenen sitten tahansa toimesta valmis siihen mennessä se esitellään vasta kokouksessa. Ei mitään laitonta eikä väärää, hankaloittaa vaan suunnattomasti asioiden päättämistä.
Nyt en kyllä ymmärrä mitään osaa Uunon kirjoituksesta!
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että Tita Rinnevaaran olisi pitänyt ottaa kaupunginhallituksen esityslistalle kaupunginjohtajan sijaisen nimitysasia? Ja kirjata se vielä edellisellä viikolla.
Syytät Rinnevaaraa siitä, että hän on valmistellut hallituksen kokoukseen huonosti ja myöhässä oman sijaisensa nimittämisen. Kokous pidettiin ennen valtuuston kokousta, jossa Rinnevaara erotettiin.
Tätä osaa en ymmärrä??
Rinnevaaraa on kyllä syytetty ihan kaikesta, mutta nyt tuli kyllä ylivoimaiset pohjat. Hän on valmistellut myöhässä ja huonosti oman seuraajansa valinnan!
Onko meillä luottamushenkilöinä ihan oikeasti aivan tolloja?
Kukahan se tässä nyt on tollo? Kyse on siitä että ei ole mitään salaisia ei-julkisia esityslistoja vaan jos niitä ei ole valmisteltu ennen esityslistan julkistamista ne esitellään vasta kokouksessa.
Eihän kj edes saisi valmistella esitystä mikä koskee hänen seuraajaansa tai syyllistyisi virkavirheeseen...
Ja lainaus Rinnevaaraan kohdistuneesta valmistelemattomuuksista oli tilapäisen valiokunnan raportista, ei hallituksen kokouksesta.
Näissä tosiaan saattaa olla kaupunginjohtajan ajojahdin syyt: omien suojatyöpaikkojen menetyksen pelko, omien yritysten kaupungille tehtyjen urakoiden menettämisen pelko, omien työtapojen muuttamispakon pelko, omien tekojen valoon tulon pelko.
Jos Hepo-Ojan valinnasta ei ole mitään kaupunginhallituksen pöytäkirjaa, ei haitaa.
Heinolassa osataan pitää pöytäkirjoja jälkeenpäin. Näyttöä tälle käytännölle jo oli, kuten valtuuston kokouksessa22.4.13 tuli ilmi (Saittakari, joka oli lisätty pöytäkirjaan kahden viikon viiveellä).
Älkää linkittäkö sijaisasiaa kj:n erottamiseen. Vaikka häntä ei olisi erotettu, niin joka tapauksessa kj:lla pitää olla sijainen nimettynä. Yksinkertaista, vaan liian vaikeaa tumpeloille.
No niin, Uuno kirjoittaa jo seuraajasta (ei sijaisesta). Taisi lipsahtaa Uunolta totuus, kun käy noin kierroksilla.
Tehtiinkö päätös Hepo-ojan sijaisuudesta ennen valtuuston kokousta? Miksei päätöstä näy pöytäkirjassa?
Jos päätös tehtiin vasta valtuuston kokouksen jälkeen, niin kerrothan Uuno vielä, missä ja milloin hallituksen kokous pidettiin? Ketkä olivat paikalla? Missä on kokouspöytäkirja? Missä on esityslista? Laita linkki Dynasty-järjestelmään.
Olen ehkä tumpelo, mutta kyllä kaupunginjohtajan sijaisuuden hoitajan valinnasta joku dokumentti pitää olla. Mikä se sellainen päätös on, jota ei ole kirjattu mihinkään? Kun saisin linkin kokouspöytäkirjaan, niin olisin tyytyväinen.
Kaupunginhallitus käsitteli 8.4. 2013 pykälässä 202 Rinnevaaran valmiselemana asian, joka koskee kaupunginjohtajan sijaista poikkeuksillisissa tilanteissa.
S. Malin oli lähettänyt kirjelmän hallitukselle jossa hän ehdotti että joku toinen toimisi kaupunginjohtajan sijaisena. Syyt voi jokainen itse lukea pöytäkirjan liitteestä.
Tuolloin hallitus päätti lähettää asian valmisteltavaksi Rinnevaaran ehdotuksesta.
Ymmärtääkseni 22.04. Hallituksen kokous keskeytetiin valtuuston kokouksen ajaksi ja jatkettiin sen jälkeen. Tämä on normaali käytäntö. SE että Helminen kirjoitta jotakin ei todellakaan ole mikään jumalansana. Itse en ole enää pitkään aikaan uskonut hänen juttujaan. Virheellistä tietoa liian paljon.
Uskon kuitenkin että Hepo-ojan valinta meni ihan lain mukaan. SE onko valinta hyvä ...... no pakko lienee nyt katella. Mutta ei lopeteta keskustelua Heinolan asioista. Pysytään kuitenkin asialinjalla ja lopetaan toinen toistemme mollaaminen ja nimittely. En ole mikään jauhopää, enkä vähäjärkinen, enkä idiootti, enkä reppana, enkä kaipaa sääliä. Rakentavasti eteenpäin Heinolan hyväksi.
Ok, nyt selveni miten asia on. Tärkeintä on se, että valinta on lainmukainen.
Missä se kokouspöytäkirja on netissä? En löytänyt sitä.
Kiitos sinulle!
pöytäkirjaa ei ole vielä tarkastettu joten se tulee pienellä viiveellä. tarkastamatonta pöytäkirjaa ei voi julkaista.
Joku täällä mainitsi Helmisen ja tuli vaan mieleen, että miksi niitä Helmisen kirjoituksia on tähän asti pitänyt uskoa. Kyllä Helmisen kirjoitukset on olleet kammottavaa lukemista. Saas nähdä kuka nyt joutuu hänen hampaisiinsa, kun hän on saanut kaupunginjohtajan erotettua. Leipä loppuu häneltä, jos ei käiverrettävää henkilöä löydy. Tuskin hän osaa muista asioista kirjoittaa.
Hienoa että valtuusto vapautti Rinnevaaran, seuraavaksi lähtee Rämö, vielä parempi juttu. Sitten alkaa hommat toimia.
Miksihän kaupinki ei käytä Rämön asiantuntemusta homekoulujutuissa.
Hän on kuiten maan parhaimmistoa asiantuntijana sillä alalla.
Hei Henne Rusina,
Sitten alkavat homma toimia. Niinkö. Alkavatko hommat toimia, kuten ennen Rinnevaaran tuloa? Rinnevaaran aikana hommat hoituivat ilman sihteeriä, joka ei osannut ammattisihteerinä toimia, joten muutti vesitorniin.
Tämän päivän Iltasanomissa (25.4.) kerrotaan, miten hommat ovat Heinolassa hoituneet ennen Rinnevaaraa. Iltasanomat ja Taloussanomat selvittivät kuntavertailun.
Heinola selvinnyt laman jälkeen 36. huonoiten Suomen yli 300 kunnasta eri mittareilla mitattuna. Päijät-Hämeen kunnista Heinola on kaikkein huonoiten selvinnyt.
Tulojen muutos 2008 - 2011
Heinola 0,5 %
Koko maa 3,0 %
Hartola 3,9 %
Hollola 2,4 %
Kuolleisuusluku
Heinola 12,7 %
Koko maa 9,4 %
Hartola 15,8 %
Hollola 7,4 %
Työttömyysaste 2012
Heinola 13,1 %
Koko maa 9,8 %
Hartola 9,2 %
Hollola 8,0 %
Indeksi
Heinola 137
Koko maa 178
Hartola 156
Hollola 191
Heinolaa huonommin on selvinny 35 kuntaa, pääasiassa pieniä muuttotappiokuntia Itä- ja Pohjois-Suomesta.
Jopa Hartola on hoitanut asiansa Heinolaa selvästi paremmin. Hollola on selvinnyt hyvin.
Heinolassa väestöstä jo neljäsosa on eläkeläisiä. Työttömiä on yli 1.500, eli vuodesta 2012 työttömyys on noussut nopeasti. Velkaa on otettu jo 2.500/asukas.
Heinolan talous on huonosti hoidettu. Nyt Heinola joutuu ottamaan lisää velkaa, kun ensin maksetaan
- irtisanomiskorvauksena kaupunginjohtajalle 125.000 euroa
- Malinin tilaama asiantuntija-apu 60.000 euroa
- oikeudenkäynti kulut eri oikeusasteissa Rinnevaaran erottamisesta
jopa miljoona euroa
Onko mielestäsi hienoa, että parhaana hakijoista palkattu Rinnevaara erotettiin tekaistujen mutu-selvitysten perusteella:
- kiusaaminen (Terhi ja Teija Komosen viimeisenä työpäivänä),
- adressi, johon vaadittiin alaisten allekirjoituset ja
- päiväkirjakooste, johon oli koottu kaupunginjohtajan työskentelystä tehtyjä päiväkirjamerkintöjä julkaistavaksi
Luuletko, että epätevien tekeminä hommat hoituvat paremmin kuin pätevän?
Luuletko, että seurusteukulttuurissa hommat toimivat mutta eivät työnteon kulttuurissa?
Kyllä se Rinnevaara, Rämö ja Ihamäki ovat sotkun tehneet. Koko troikka kuutamoon.
Ei oo muuten vieläkään kokouspöytäkirjaa netissä kaupunginhallituksen kokouksesta 22.04.-13.
Sitä vaan, että miten Hepo-Oja voi olla kaupunginohtajan sijainen ilman hallituksen päätöstä. Onko sijaisuus lainvoimainen, jos pöytäkirjaa ei ole olemassa tai sitä ei ola saatu tarkastettua?
Kovasti myös ihmettelen, miten ihmeessä pöytäkirjantarkastus voi kestää melkein kaksi viikkoa.
Sitten vielä linkki Maaningan oikaisuvaatimukseen. Lukekaahan tämä, parhaat palat sivulta 18 alkaen.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132596-9-1.PDF
Rauno Maaninka, olen pahoillani. Heinolalaisena häpeän sitä, miten sinua on kohdeltu. Vaikka joudunkin heinolalaisena maksumieheksi, toivon sinun saavan kunnon korvauksen kaupungilta.
"...miten ihmeessä pöytäkirjantarkastus voi kestää melkein kaksi viikkoa."
Jos joudutaan keksimään tapahtumille uusi, hyväksyttävä kulku ja hakemaan osallistujien suostumus sille?
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132561-29-1.PDF
Va. kansliapäällikkö S. Malinin PYYNTÖ TEHTÄVIEN JÄRJESTÄMISESTÄ:
Heinolan kaupungin hallintosäännön henkilöstöorganisaatiota koskevassa määräyksessä todetaan, että "kaupungin hallintoa johtaa kaupunginhallituksen alaisena kaupunginjohtaja, jonka sijaisena toimii kansliapäällikkö , ellei kaupunginhallitus toisin päätä."
Pyydän , että kaupunginhallitus harkitsisi tässä tilanteessa kaupungin edun mukaiseksi käyttää toimivaltaansa päättää kaupunginjohtajan sijaisena toimivan jonkun muun viranhaltijan kuin kansliapäällikön kunnes kansliapäällikön virka tulee vakinaisesti täytettyä .
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132561-29.PDF
Hallituksen kokous 8.4.13 § 202 Kaupunginjohtajan sijainen poikkeuksellisessa tilanteessa:
Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää lähettää asianvalmisteluun.
Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
EI MUUTA. Siis § 202 koskee ainoastaan Malinin kirjelmää.
Missä vaiheessa tapahtui asianvalmistelu?
Missä asiakirjassa on Hepo-ojan nimi on kj. sijaisen nimittämisen vieressä?
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132596.HTM
Miksi esityslistalla 6.5.13 on teksti:
Kaupunginhallitus on päättänyt 22.4.2013 kaupunginjohtajan sijaisesta kansliapäällikön viran ollessa väliaikaisesti täytettynä.
SIJAISEKSI MÄÄRÄTTIIN suostumuksensa perusteella sivistystoimen johtaja Pirjo Hepo-oja. Hänen poissa tai ESTEELLISENÄ ollessaan sijaiseksi määrättiin teknisen toimen johtajan Tapio Pesonen, jota ei tässä tarkoituksessa kuultu.
Kaupunginhallituksen pöytäkirja 22.4.2013 tarkastettiin tämän asian osalta kokouksessa.
Mielenkiintoinen esityslistan ehdotus:
Kaupunginhallitus esittää kaupungin valtuustolle, että valtuusto määrää kaupunginjohtajan avointa virkaa hoitamaan sivistystoimen johtaja Pirjo Hepo-ojan kunnes kanslia päällikön virka saadaan vakinaisesti täytettyä, valittu henkilö PEREHDYTETTYÄ tehtäväänsä ….
Jos Heikki Mäkilälle annetaan hoitoon kansliapäällikön virkaa, tuleeko Heikistä kaupunginjohtajan sijainen Hepo-ojan tilalle?
Pystyykö Hepo-oja olemaan kahdessa virassa: sivistystoimi Jouko Rajajärven parissa ja kaupunginjohto Raili Hildenin parissa?