Hammaslääkäriksi opiskelu kestää näköjään 5-vuotta. Mutta mitkä on koulutusvaatimukset opiskeluun? Lukio on ilmeisesti pakollinen, vai onko?
Googlettaa saa sormensa kipeiksi, mutta ei vain löydy tietoa?
Eli onko hammaslääkärillä yhtä pitkät opiskeluvuodet edessä, kuin yleislääkärillä?
Peruskoulu -> Lukio 3v. -> hammaslääkäriopinnot 5v. (paitsi jos haluaa lisensiaatiksi, niin vuosi lisää.
Olenko ymmärtänyt oikein?
Googlettaa saa sormensa kipeiksi, mutta ei vain löydy tietoa?
Eli onko hammaslääkärillä yhtä pitkät opiskeluvuodet edessä, kuin yleislääkärillä?
Peruskoulu -> Lukio 3v. -> hammaslääkäriopinnot 5v. (paitsi jos haluaa lisensiaatiksi, niin vuosi lisää.
Olenko ymmärtänyt oikein?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Et. Hammaslääkärit valmistuvat lisensiaatteina.
Lukio ei ole pakollinen, mutta ilman sitä ei pääsykokeesta selviä.
Laitapa googleen hauksi hammaslääketieteen laitos, niin johan selviää.
http://www.helsinki.fi/hammas/opiskelu/peruskoulutus.html
http://www.med.helsinki.fi/peruskoulutus/perustutkinnot/hll_opintojaksot.html
Se on nykyään 330op, ts. 5 1/2 vuotta. Yleinen korkeakoulukelpoisuus riittää päästäksesi pääsykokeeseen, mutta ilman lukion biologian, kemian, fysiikan ja matematiikan (miel. pitkän) koko oppimäärää et pääse sisään.
Voihan ravintolakokkikin nämä aineet aikuislukiossa käydä opettelemassa, mutta parempi mennä suoraan lukioon jos ei ole muuta koulutusta alla.
Vaatii sitten todella huolellista paneutumista aiheeseen (=PALJON laskemista) jotta hallitset pääsykoetta varten asiat tarpeeksi hyvin. Monesti on hyvä käydä eri kirjasarjoistakin tiettyjä asioita, yleensä niitä on painotettu huonosti jossain tietyssä kirjassa.
Kilpailu on todella kovaa.
Peesaan edellisiä. Kyseessä yliopistotutkinto siinä kuin muutkin yliopistotutkinnot, ainoastaan sillä erikoisuudella että lääketieteellisen tapaan maisterin tutkinnon korvaa lisensiaatti. 5,5 vuotta opiskelua on tavoiteaika valmistumiselle, mutta käytännössä harva onnistuu näin pikaisesti. Suurimmalta osalta vie pidempään.
On yleinen mielikuva että hammaslääketieteelliseen päässeet ovat niitä "viiden ällän" ylioppilaita, ja tämä on myös osittain totta. Kilpailu on kovaa, ja pääsy vaatii hakijalta melko paljon. Tavallisesti lääkikseen on ollut helpompi päästä kuin hammaslääketieteelliseen. Tosiaan jos jotain kouluaineita alkaa nimeämään, niin ainakin lukion kemia ja pitkä matematiikka pitäisi olla kirjoitettuna, ja molemmista arvosana ainakin lähennellä laudaturia. Luonnollisesti lukion täysi oppimäärä näistä aineista hanskassa.
Onnea koitokseen jos hampilääkäriksi tahdot!
Siis: tavallisesti yleiselle puolelle on vaikeampi päästä kuin hampilääkäriksi. 2 11 on ilmaisee asian virheellisesti päin vastoin.
Pitkää matikkaa _ei todellakaan_ tarvitse lääkikseen/hammaslääkikseen/eläinlääkikseen hakiessa. Riittää kunhan lyhyt matikka on hallussa ja osaa pyöritellä kaavoja.
Jos nyt jotain aineita pitäisi osata niin kemiaa ja fysiikkaa, koska niistä tulee parhaiten ja helpoiten pisteitä pääsykokeessa. Sitten tietenkin bilsa.
Kuten ylhäällä totesin, matematiikan oppimäärä pitää hallita, joko lyhyt tai pitkä. Pitkä olisi syytä hallita sen vuoksi, koska lyhyessä ei opeteta moniakaan asioita yksityiskohtaisesti tai ollenkaan.
Nämä asiat taas monesti nopeuttavat tietyn tehtävän ymmärtämistä ja suorittamista. Ja ajasta tulee nimenomaan pulaa. Sisäänpääsijöiden kesken juuri tuollaiset pienet asiat ratkaisevat.
Porkkanat on hyvää
Lääketieteellisten alojen valintakoe on sama kaikille
hammaslääketiedettä, lääketiedettä ja eläinlääketiedettä opiskelemaan hakeville.
Hakija tosin voi hakea vain yhteen näistä.
Lääketieteelliseen on ollut perinteisesti vaikein päästä ja
hammaslääketieteellisiin jonkun verran helpompaa
sekä pisterajoissa, hakijoiden lähtöpisteissä että sisäänpääsyprosenteissa mitattuna.
Joskin "helppous" on tässä asiassa aika suhteellista:-)