Pahan ongelma

Koala_puussa

Pahan ongelma eli teodikean ongelma on askarruttanut ihmisiä paljon. Pahan ongelma kuuluu kutakuinkin seuraavasti ( lainaus wikipediasta)

"Jumala joko haluaa poistaa pahat asiat mutta ei pysty tähän, tai pystyy mutta ei halua, tai ei halua eikä pysty, tai sekä haluaa että pystyy. Jos hän haluaa mutta ei pysty, silloin hän on heikko – eikä tämä päde jumaliin. Jos hän pystyy mutta ei halua, silloin hän on pahansuopa – mikä on yhtä vierasta jumalan luonnolle. Jos hän ei halua eikä pysty, hän on sekä pahansuopa että heikko, eikä näin ollen jumala. Jos hän haluaa ja pystyy, joka ainoastaan on jumalalle sopivaa, mistä kaikki pahat asiat tulevat tai miksi hän ei poista niitä?"


Kristityt pyrkivät selittämään pahan ongelmaa sillä että Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon. Ihmisen toiminta on kuitenkin vain yksi osa maailmassa vallitsevaa kärsimystä. Luonnonmullistukset ja sairaudet yms ovat ihmisestä riippumattomia asioita. Näitäkin ongelmia yritetään saada ihmisen kontolle syntiinlankeamuksen kautta. Jos Jumalaa kutsutaan oikeudenmukaiseksi niin miten voimme nähdä sen oikeudenmukaisena että syntyvä lapsi on valmiiksi sairas tai kokee luonnonmullistuksen joka vie elämisen edellytykset?

Mikäli Jumala näki ennalta hyväksi antaa ihmiselle vapaan tahdon, niin hänen ei olisi pitänyt yllättyä että asiat eivät mene hänen suunnitelmien mukaan paratiisissa. Kuinka Jumala on ajajtellut saada tulevassa taivaassa asiat toimimaan jos siellä on edelleen ihmisellä vapaa tahto? Eivät uskovat täälläkään elä synnittä, kuinka sitten taivaassa?

Absurdiksi kristillisen maailmankuvan tekee se, että jokainen sairaus, jokainen luonnonmullistuksen uhri, jokainen eläinkunnan eloonjäämistaistelu olisi peräisin kahden ensimmäisen ihmisen hedelmän ottamisesta. Hedelmän ottamista edesauttoi vielä se, että paratiisissa jossa ei pitäisi voida olla alunperin pahaa, oli Paholainen houkuttelemassa. Mielenkiintoiseksi nousee siis kysymys että onko kristinuskon maailmankuvan mukaan ihminen edes syyllinen paljoa lankeamukseen koska paratiisissa oli aiemmin langennut Saa-tana jota Jumala ei ollut tuhonnut vaan päästänyt sen kaikkivoipaisuudessaan paratiisiin. Ihminen uutena tulokkaana ja keltanokkana oli altis Saa-tanalle.

Päätyi mihin tahansa ratkaisuun, on aina Jumalalla itsellään oma osuutensa pahuuteen kristinuskossa.

4

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hellin63

      Miten olisi pohdiskella tuhlaajapoika kertomuksen avulla ihmisen kiertokulkua "maailmassa"

      Isä antoi mahdollisuuden myös harharetkiin. Jonka harharetkien kautta kulkiessaan ja HUOM. vapaasta tahdostaan käsin ymmärtäessään Isän kodin arvon ja suojan, ilon tuo tuhlaajapoika on ikuisesti kiitollinen ja uskollinen Isänsä kumppani. Tietäen OMASTA kokemuksestaan käsin mitä on tuomitseminen kiista ja eripura.

      Varmaan sinäkin arvostaisit oppipoika, kisälli koulutusta varsinkin kun se tapahtuu oppilaan vapaasta tahdosta, sen sijaan että luettaisiin vain teoriaa luokassa.

    • hellin63

      Lukijoissa on varmaan tietäjiä jotka osaavat kertoa minä piispankokouksen äänestyspäätöksellä silloin 300 luvulla papisto keksi päättää että ihmisellä on vain yksi elämä. Vähäinen ei tuossa päätöksessä ollut vaikuttamassa kirkkoisien rahapula.

      Jos hyväksytään että yksilön tietoisuus on monien elämien kautta oppimassa tuota tuhlaajapojan kuvaamaa maailman kiertoa, voitaisiin paljon helpommin ymmärtää ihmelapsien ylivertaiset kyvyt jo lapsena kuin myös erilaiset kätkytkuolemat ja monet muut "aiheettomat" "selittämättömät" kohtalot.
      Koska näin ei ainakaan perinteinen kristinusko anna myöten olen Koala_puussa kanssasi samaa mieltä. Mitään järkevää maailman selitystä ei ole näköpiirissä.
      Se on olemassa oleva ilmiö ja koska itse uskon ikuiseen tietoisuuteen, josta olen osa. Ajattelen niin että olin itse yksi niistä äänestäjistä joka vein vilpittömät etsijät harhaan silloin 300 luvulla ja joudun nyt tässä kokemaan harhaoppini seuraukset, kokiessani avuttomuutta, kyvyttömyyttä auttaa asian oikein ymmärtämisessä. Anteeksiantoonne luottaen. Isäni on jo antanut.

      • 300-luvun

        piispainkokouksessa keksittiin piinahelvettikin. anekauppa oli tehokas rahankerjuukeino,se keksittiin kokouksessa

    • hellin63

      Luuk. 15:1 Mitän ongelmaa ei ole.
      Monet arvostetut maailman uskonnot sisältävät ajatuksen hengen ikuisesta elämästä. Olemme kokemassa ikuista elämää fyysisessä kehossa. Oppimäärä vain ei tahdo tulla suoritetuksi yhdellä kertaa. Joten mieli menee välillä lepäämän, syntyäkseen uudelleen valitsemaansa kehoon.

      Tämä on mielestäni johdonmukainen ajatus päinvastoin kuin on UT.n teksti "kaikki ovat kutsutut, mutta harvat valitut"

      Täydellinen väärin ymmärrys tuon kirjoittajalla.

      Pitää olla "Kaikki ovat kutsutut mutta harvat ovat vielä vastanneet kutsuun"

      -luonnonmullistukset ja sairaudet yms. ovat ihmisestä riippumattomia asioita.-
      Kyllä kyllä, mutta yhä laajemmin myönnetään että useimmat sairaudet ovat psyykkisiä, siis mielestä lähtöisin. Keho oireilee "stressin" vuoksi.
      Mieli etsii ratkaisua niin epätoivoisesti että keho pettää. Kun juokseminen hidastuu, mieli saa aikaa ajatella?
      Väitetään että eläimet tunnistavat maanjäristyksen ennakolta. Vapaasti ajattelen että ihmismieli pystyy samaan jos sen toiminta olisi stressitöntä. jne... Nikolai Tesla oli aikaansa edellä "energioiden" ymmärtämisessä. Ja varmaan minäkin saan pilkallisia ajatuksiani kun näin menen liian kauas "yleisesti hyväksytystä" ajattelutavasta.
      Kysynkin kuka hyväksyy ja mikä on yleinen oikea ajattelutapa. Onko se edelleen se vanha tapa joka pitää vanhat rakenteet vallassa. Onko maapallo pannukakku ja kaikkeuden napa?

      Vastuun siirtäminen tuonnemmaksi kertoo vain siitä että nyt koen jotakin josta en tahdo vielä luopua. Seuraava elämä ei ole kuitenkaan mikään toiveiden tynnyri. Mitään ei voi tapahtua tulevaisuudessa, silloinkin se on NYT.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eduskunnan setämiehet eivät häiritse

      Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.
      Maailman menoa
      279
      7282

    2. Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on
      Hybridi- ja sähköautot
      40
      3786

    3. PropsApp Koodi

      Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset
      Yleistä ohjelmista ja sovelluksista
      2
      3408

    4. Persut yrittävät epätoivon vimmalla

      kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a
      Maailman menoa
      67
      3107

    5. Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto

      Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,
      Maailman menoa
      109
      2781

    6. "Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"

      Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin
      Maailman menoa
      22
      2528

    7. IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n

      eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-
      Maailman menoa
      48
      2442

    8. Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen

      Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.
      Maailman menoa
      52
      2206

    9. Oletko ollut

      Oletko omasta mielestäsi ollut sokea asioille?
      Ikävä
      67
      1958

    10. Pitäiskö meidän tehdä jotain

      Mennä vaikka kihloihin?
      Ikävä
      96
      1821
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt