Jämerällä paras toimitussisältö

Vertailen tässä eri toimijoiden toimitussisältöjä. Näyttäisi siltä että Jämerä ottaa kaikista kivitalotoimijoista eniten nimiinsä mitä tulee yleisimpään tomitussisältöön, eli vesikattovalmiiseen. Suunnittelut, materiaalit, rahdit, asennukset, nostot, telineet, energialaskelmat ja tiiveysmittaukset kuuluvat hintaan, joka ilmoitetaan etukäteen kiinteänä. Hirveän vaikea vertailla kun muut pilkkovat hankkeen osatoimituksiin ja -urakoihin kun Jämerä tarjoaa kaiken yhdellä sopimuksella, eli ottaa kokonaisvastuun toimituksesta ja sen loppuunviemisestä.

Miksi muut eivät toimi näin? Olisi helpompi verrata ja tulisi kilpailua, sillä vaikka Jämerän sisältö on laadukkain, näyttää se samalla hinnakkaimmalta. Niinhän sen tosin kuuluu ollakin.
20317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ja kaupan päälle saa virolaisen pystyttäjän jolla ei ole edes epr voimassa. No tuleehan siinä säästöä kun muuraavat harkot sen verran pykälälle, ettei tarvitse tikkaita ostaa.

Äänestä
  • Suurin osa ei halua lähettää kaikkia rahojaan ja velka rahojaan samalle toimijalle, sekä vielä vähemmän naapurivaltion kassaan.
    Suomalainen on tottunut rakentamaan hartiapankilla ja hankkimaan materiaaleja itse Suomalaista työtä suosien jo vuosikymmenet.
    Täällä tiedetään että Suomalaisen työn suosiminen tietää verorahaa Suomeen Suomalaisille palvelujen järjestämiseen.
    Samalla turvataan myös omia työpaikkoja ja vähennetään työttömyyden kuluja omassa maassa.

    Äänestä

  • Jos aliurakoitsija ei maksa verojaan, tulee pääurakoitsijan pidättää ne palkkioista ja maksaa verottajalle.

    Äänestä

Onko jämerä tilaajavastuussa?

Äänestä

Onko noin? Siis toimiiko Jämerä urakoitsijana kohteissaan ja vastaa siitä, että sen aliurakoitsijat hoitavat ommansa kuten pitää? Olen kuullut että Jämerä myy van materiaalit ja asiakas tekee sopimusen suoraan urakoitsijan kanssa. Eli ainakin kaksi sopparia joutuu vääntämään. Mielestäni Jämerä toimii kuten muutkin kivitalopaketteja myyvät toimijat, suositellen eri urakoitsijoita kuten Lakka, Lammi yms.

Äänestä
  • Kyllä Jämerä toimii urakoitsijana vesikattovalmistoimituksissa.

    Äänestä

  • hgtyuo kirjoitti:

    Kyllä Jämerä toimii urakoitsijana vesikattovalmistoimituksissa.

    Onko noin. Vastaavatko myös työturvallisuudesta, työmaan sisäisestä logistiikasta, työnjohdosta, aikataulutuksesta, katselmuksista yms. Epäilen. Taitaa vastuu olla vain nimellinen.

    Äänestä

  • Pieni epäilys kirjoitti:

    Onko noin. Vastaavatko myös työturvallisuudesta, työmaan sisäisestä logistiikasta, työnjohdosta, aikataulutuksesta, katselmuksista yms. Epäilen. Taitaa vastuu olla vain nimellinen.

    Työmaat( ne vähätkin) on sekaisin kuin turusen pyssy. Mistä kaikki nerot on löydetty jämerälle?

    Äänestä

  • Pieni epäilys kirjoitti:

    Onko noin. Vastaavatko myös työturvallisuudesta, työmaan sisäisestä logistiikasta, työnjohdosta, aikataulutuksesta, katselmuksista yms. Epäilen. Taitaa vastuu olla vain nimellinen.

    Kysyvä ei tieltä eksy...

    Äänestä

  • Vitt_ mitä porukkaa kirjoitti:

    Työmaat( ne vähätkin) on sekaisin kuin turusen pyssy. Mistä kaikki nerot on löydetty jämerälle?

    Haahahahahhahaaaaa. Taitaa vit..ttaa. Heebeehhehehehehhheee. Eikö kauppa käy hä? Hääähähääähääää €;))))))))

    Äänestä

Siis selvennetään nyt vielä: Jämerä on yksi harvoista kivitalopuolen toimijoista (ainoa?) joka todella yhdellä sopimuksella myy vesikattovalmiin toimituksen. Eli asiakas on sopimussuhteessa vain ja ainoastaan Jämerään. Juridisesti asiakas ostaa siis "vesikattovalmis" toimituksen, ei asennusta, ei telinevuokria jne. Itse toimituksen voi vaikka myyjä itse rakentaa, asiakkaan näkökulmasta vastuu yms asioissa tällä ei ole merkitystä.

Tätä kyllä kannattaa pitää jonkin arvoisena muuttujana toimittajaa valitessa. Kaikki reklamaatiot, hyvitysvaatimukset ym, laskun pidättämiset ym on huomattavasti turvallisemmalla pohjalla kuin suorassa suhteessa asennusyritykseen. Siis oletuksena että joka tapauksessa porukka on tuntematon.

Äänestä
  • Eikös sieltä ole kaikki fiksummat pystyttäjät jo lähteneetkin, joten myyjä tosiaan joutuu itse väsäämään kivimajan kasaan. Jämerä on muuten nykyään kivimaja, sillä sen työkieli on muutettu viroksi omistajan vaihdoksen jälkeen.

    Äänestä

  • Eestiläinen kivimaja kirjoitti:

    Eikös sieltä ole kaikki fiksummat pystyttäjät jo lähteneetkin, joten myyjä tosiaan joutuu itse väsäämään kivimajan kasaan. Jämerä on muuten nykyään kivimaja, sillä sen työkieli on muutettu viroksi omistajan vaihdoksen jälkeen.

    Ei Jämerällä ole mitään "omia" pystytysporukoita. Kaikki teetetään alihankintana sillä urakoitsijalla joka rakennuspaikan ympäristössä häärää. Tässä maassa ei sellaista urakoitsijaa olekaan joka työstä kieltäytyisi jos joku, vaikka Jämerä, sitä tarjoaa.

    Äänestä

  • Höpööö kirjoitti:

    Ei Jämerällä ole mitään "omia" pystytysporukoita. Kaikki teetetään alihankintana sillä urakoitsijalla joka rakennuspaikan ympäristössä häärää. Tässä maassa ei sellaista urakoitsijaa olekaan joka työstä kieltäytyisi jos joku, vaikka Jämerä, sitä tarjoaa.

    Aika paljon on URAKOITSIJOITA jotka ei pitkällä tikullakaan koske jämerän "tarjoamiin" urakoihin. Yhteistyö jämerän kanssa tarkoittaa nopeutettua konkurssia.

    Äänestä

  • Nopsasti konkkaan kirjoitti:

    Aika paljon on URAKOITSIJOITA jotka ei pitkällä tikullakaan koske jämerän "tarjoamiin" urakoihin. Yhteistyö jämerän kanssa tarkoittaa nopeutettua konkurssia.

    Onko ne niitä samoja URAKOITSIJOITA, joilla ei oikein homma toimi kun vaatimustaso kasvaa? Hyvin menee jos pystyy oikein töistä kieltäytymään.

    Äänestä

  • Niitäköneon kirjoitti:

    Onko ne niitä samoja URAKOITSIJOITA, joilla ei oikein homma toimi kun vaatimustaso kasvaa? Hyvin menee jos pystyy oikein töistä kieltäytymään.

    Tsemppiä jämerämyyjälle eestiläisen kivimajan myyntiin. Tulisi muuten halvemmaksi ottaa myyjätkin eestistä.

    Äänestä

  • Niitäköneon kirjoitti:

    Onko ne niitä samoja URAKOITSIJOITA, joilla ei oikein homma toimi kun vaatimustaso kasvaa? Hyvin menee jos pystyy oikein töistä kieltäytymään.

    Joo. Se on kumma kun pitäisi ammattitaitoisesti, hyvää työskentelytapaa ja työturvallisuusmääräyksiä noudattaen saada urakka aikataulussa aikaiseksi, niin kummasti ammattitaitoisten URAKOITSIJOIDEN määrä vähenee.

    Äänestä

  • On se kumma kirjoitti:

    Joo. Se on kumma kun pitäisi ammattitaitoisesti, hyvää työskentelytapaa ja työturvallisuusmääräyksiä noudattaen saada urakka aikataulussa aikaiseksi, niin kummasti ammattitaitoisten URAKOITSIJOIDEN määrä vähenee.

    Ja varsinkin kun hinnat on tosi halvat mitä jämerä tarjoaa. Sen takia kaikki ammattilaiset on lähtenyt.

    Äänestä

Ei taida myynti käydä Jämerällä. Mutta tsemppiä peltihallin väelle.

Äänestä
  • Jos et ole sattunut huomaamaan, ei käy kauppa tällä hetkellä kenelläkään. Ei talo, kiinteistö, auto tai edes kännykkäbisneksessä. Joo... Tsemiä Jämerälle täältä kans.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oneandonly1 kirjoitti:

Vertailen tässä eri toimijoiden toimitussisältöjä. Näyttäisi siltä että Jämerä ottaa kaikista kivitalotoimijoista eniten nimiinsä mitä tulee yleisimpään tomitussisältöön, eli vesikattovalmiiseen. Suunnittelut, materiaalit, rahdit, asennukset, nostot, telineet, energialaskelmat ja tiiveysmittaukset kuuluvat hintaan, joka ilmoitetaan etukäteen kiinteänä. Hirveän vaikea vertailla kun muut pilkkovat hankkeen osatoimituksiin ja -urakoihin kun Jämerä tarjoaa kaiken yhdellä sopimuksella, eli ottaa kokonaisvastuun toimituksesta ja sen loppuunviemisestä.

Miksi muut eivät toimi näin? Olisi helpompi verrata ja tulisi kilpailua, sillä vaikka Jämerän sisältö on laadukkain, näyttää se samalla hinnakkaimmalta. Niinhän sen tosin kuuluu ollakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu