Olen juuri toiminimen perustanut ja nyt tartteis pikaisesti kesän urakointiin kone saada.kattelin nettikoneessa oli alle 7000e muutama hyvännäköinen kone, fiskars,lännen 1680 ja atlas. mikähän näistä olisi järkevin ostos. entäs toi tuntiveloitus ilmeisesti alle 50e/h ei kannata tehrä vai onko järkevämpi koittaa
saada urakkaluonteisia hommia. toivon asiallisia vastauksia.
saada urakkaluonteisia hommia. toivon asiallisia vastauksia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asiallisia vastauksia? Aloituksesi on kuitenkin asiaton provo tai sitten sinulla on hyvä huumorintaju!!! :)
Mutta pysytään asialinjalla, kuten pyysit. Vanhojen koneiden kunnostaminen ja harrastelu on ihan mukavaa, mutta yleisille työmaille ei tuollaisilla koneilla enää tahdo päästä. Joitakin talon pohjia ja metsäteitä sekä ojituksia pystyy hieman tekemään. Alle 7000 euron koneesta yleensä saa myös harmia. Remontteja riittää. Samalla täytyisi hankkia myös kauhoja. Ei yhdellä kauhalle enää pärjää.
Hintasosta olet kuitenkin "jyvällä". Alle 50€ ei kannata tehdä edes vanhalla koneella,ja miksi tekisikään. Kuitenkin mielessäsi toivottavasti siintää 2000 luvun kaivinkone lisävarusteineen. Hintataso on pidettävä kohtuullisena, että toimintaa voi kehittää ja kalustoa uusia. Jos tekee vain pelkällä palkka polttoainetaktiikalla niin ei ole järkevää. Riskivarausta on oltava ja jotain millä kehittää yritystä.
Onnea urakointiin!!
fiskarssi näyttäisi oleva tela-alustainen, joten ajattelisin sen olevan monikäyttöisin.
sillä pääsis vähän pehmeempiinkin paikkoihin. hyvä olis hankkia traktori lavetti siirtoihin .
itse aloitin urakointihommat vammas kersantilla joka maksoi 6000 mk sillä kaivelin ensimmäiset 5 vuotta ja sitten sain hankittua jo uuden 36 tonnisen volvon.
Ei se ekan koneen tarvitte kallis olla.Riittää,että tuntihinta on yli satasen ja kaivelee sen 3000 h vuodessa.
http://www.youtube.com/watch?v=U3e1bdaac_Y Osta Komatsu ja alkaa ojaa syntyä!