Naiset

Tyttö ja mummeli

Olen karttanut suuria yksijumalaisia uskontoja, koska niissä selvästi pidetään naista huonompana kuin miestä. Tämä lienee selvää jokaiselle, joka on rehellinen itselleen.
Yllätys oli, että buddhalaisuudessa naisella on huonompi karma kuin miehellä. Selitys on, että nainen on kehnonmpi, kaunaisempi, mustasukkaisempi jne.
Nämä mielipiteet lausui eräs buddhalaisnunna eräässä dokumenttiohjelmassa. Ihan hymyillen ja kuin totena ikään.
Olen nainen.Olen kai kaikille jumalillenne vähemmän otollinenkuin Y-kromosomilla varustetut (entäs rajatapaukset?). Uskonnot kaikesta päätellen halveksivat minua.
Ovatko kaikki johonkin yliluonnolliseen uskovat siis ainakin vähän naisvihaajia?
Mikä ihmisen saa hurahtamaan uskontoihin? Luuletteko, että jokin ihanuus odottaa, kun henki lähtee? Naisia tietysti vähän pienempi ihanuus kuin ukkoja. Ehkä uusi käsilaukku.

8

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .....

      Ystävä hyvä, kaikki uskonnot, nykybuddhalaisuus mukaanlukien, eivät halvenna ainoastaan naiseutta, vaan pitävät orjantappuroissa koko ihmisyyttä yleensäkin. Nämä hullut, itsensä buddhalaiseksi tituleeraavat eivät sitä vain hahmota. Älä kuuntele mitään mitä buddhan, jeesuksen jne. nimissä sanotaan. Älä millään auktoriteetilla. Auktoriteetit on pahimpia harhaan viejiä, buddhan oppien seuraajillekin. Haistata paskat kaikille perimyslinjoille, kuten itse buddha kalama suttassa kehoitti. Buddhan omista sanoista voi yks jos toinenkin löytää apua, oman psyykeensä haldaamiseen, mutta älä ikinä vaan usko siihen, mitä nämä buddhistit buddhalaisuudeksi väittävät. Totuus löytyy meistä jokaisesta itsestään, eikä mistään muualta. Se, oletko ihmisenä kehnonmpi, kaunaisempi ja mustasukkaisempi, koska olet nainen, on luonnollisesti vain ja ainoastaan itsestäsi kiinni.

    • kam0

      Otahan nyt huomioon, että buddhalaisuus ei ole yksi yhtenäinen uskonto, vaan siihen kuuluu useita erilaisia suuntauksia. Joidenkin suuntausten mukaan mies on ylempi olento, toisten suuntausten mukaan mies ja nainen ovat yhtä arvokkaita. On ihan jokaisen buddhalaisen oma asia, minkä suuntauksen ja näkemyksen hän valitsee.

    • Uskovainen ateisti

      Avaus vaikuttaa ihan tyypilliseltä ateismi-palstan vakkarilta. Erään nunnan mielipide eräässä dokkarissa riittää vakuuttamaan että uskonnot ovat pahoja. Eräs tiedemies oli muuten tuosta eri mieltä eräässä kirjassa.

    • SittingStuntman

      "Esi-isät ovat sanoneet opetuksissaan: 'Kun on kyse Buddhan Dharman oivaltamisesta, ei ole mitään väliä sillä, onko mies tai nainen, rikas tai köyhä.'"
      - Dogen

      Itse Buddha Gautama taas neuvoi ihmisiä ajattelemaan omilla aivoillaan, kokemaan asiat itse, ja viittaamaan kintaalla kaikille turhanpäiväisille uskomuksille.

      Jos joku "viisas" opettaa jotain, pitää ihmisen itse kuitenkin miettiä asia. Ja jos opetuksessa tuntuu olevan järkeä, niin sitten on yleensä hyvä seurata opetusta. Jos siinä taas ei ole järkeä, niin se on parasta vain unohtaa. Se, että joku kutsuu itseään buddhalaiseksi, ei vielä todista mitään. Eipä tainnut Gautamakaan olla buddhalainen, eikä Jeesus ollut kristitty.

    • Ketunhäntä.

      "Mikä ihmisen saa hurahtamaan uskontoihin?"

      Uskonto on eräs tapa paeta ja täyttää sisäistä tyhjyyttä.

      • Outoja käsityksiä

        Onko uskonnottomuus siis tapa tavoitella sisäistä tyhjyyttä?


      • ...
        Outoja käsityksiä kirjoitti:

        Onko uskonnottomuus siis tapa tavoitella sisäistä tyhjyyttä?

        Uskonnottomuus on tapa hyväksyä se.


    • whomever

      Hyvä kysymys. Kaikki uskonnolliset kirjat ovat miesten kirjaamia aikana, jolloin miesten ja naisten roolit perheessä ja yhteiskunnassa olivat hyvin erilaisia kuin nykypäivinä. Naisten läsnäolo henkisissä tilaisuuksissa oli varmasti vaikeasti perusteltavaa, koska he häiritsivät miesten keskittymistä ja vaikeuttivat pysymistä selibaatissa, joka yleensä oli käytäntö henkisissä harjoituksissa ja joutuivat huolehtimaan kotona lapsista, kun miehet istuivat pohtimassa filosofiaa. Naimattomien naisten taas ei sopinut istuksia miesporukoissa. Buddhakin kuulemma kielsi sisartaan seuraamasta itseään, mutta perui kiellon myöhemmin..Jeesuksella sentään oli Maria Magdalena varmasti tärkeänä muusana ja usein läsnä, mutta hänen moraalinsa olikin kyseenalainen. Harvat naiset osasivat kirjoittaa ja harvoilla oli julkista valtaa tai filosofista perinnettä. Ehkäpä naisten uskonnot ja filosofiat ovat vielä kirjoittamatta. Kaikki maailmassahan hakee tasapainoa. Mielenkiintoinen ajatus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      105
      5029
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      62
      4906
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      86
      3990
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3530
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      59
      2961
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2731
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2247
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      44
      1794
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      34
      1651
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      37
      1578
    Aihe