Suomeen pitäisi säätää laki joka velvoittaisi koirien omistajat käymään koiranpitokurssin. Sopiva hinta kurssille olisi esim. 3000 euroa. Kurssin hyväksytysti suoritettuaan voisi anoa koiranpitolupaa, jonka saisi maksettuaan kunnalle 500 euron rekisterimaksun ja vuosittaisen 300 euron koiraveron.
Kurssilla opetettaisiin esim.
- Mistä hankkia turvallisesti koira (ei pentutehtaasta tai Virosta)
- Koirarodut
- Koiran koulutus
- Koirien rokotukset ja terveydenhuolto
- Koirien loiset
- Koirien suolistobakteerit
- Koiran pitäminen kytkettynä kaupunkialueella
- Koiran kakan kerääminen pois ja mihin koira saa ulostaa.
- Mitä pitää ottaa huomioon kun annan lapsen ulkoiluttaa perheen koiraa
- Luontoon ja lenkkipoluille jätetyn koirankakan mahdollisesti sisältämät vaaralliset loiset, bakteerit ja virukset, jotka voivat siirtyä ihmisiin.
- yms....
Nykyään ihmisillä on liikaa koiria ja niitä ei osata hankkia ja hoitaa oikein. Sivulliset joutuvat kärsimään kun joka paikka on täynnä koiran ulosteita. Joskus jopa lasten hiekkalaatikoilla on käytetty koiria pissalla ja kakalla.
Kurssilla opetettaisiin esim.
- Mistä hankkia turvallisesti koira (ei pentutehtaasta tai Virosta)
- Koirarodut
- Koiran koulutus
- Koirien rokotukset ja terveydenhuolto
- Koirien loiset
- Koirien suolistobakteerit
- Koiran pitäminen kytkettynä kaupunkialueella
- Koiran kakan kerääminen pois ja mihin koira saa ulostaa.
- Mitä pitää ottaa huomioon kun annan lapsen ulkoiluttaa perheen koiraa
- Luontoon ja lenkkipoluille jätetyn koirankakan mahdollisesti sisältämät vaaralliset loiset, bakteerit ja virukset, jotka voivat siirtyä ihmisiin.
- yms....
Nykyään ihmisillä on liikaa koiria ja niitä ei osata hankkia ja hoitaa oikein. Sivulliset joutuvat kärsimään kun joka paikka on täynnä koiran ulosteita. Joskus jopa lasten hiekkalaatikoilla on käytetty koiria pissalla ja kakalla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Elikkäs esim. autokoulun käyneet, jotka ovat siis maksaneet vajaa 2000 euroa ykkös ja kakkosvaiheesta saisivat luvan pyöriä useamman tonnin painavilla pyörillä kulkevilla metallitappokoneilla vaarantamassa ihmisten henkiä, mutta koiranomistajien pitäisi maksaa 3500 plus vuosittain 300 euroa, jotta sinun ei tarvitsisi nähdä enää yhtäkään pökälettä pusikoissa? Kyllä tunnen nuoria, vähemmän tienaavia ihmisiä jotka tiedävät koiranpidpsta enemmän kuin paremmin tienaavat lapsiperheet jotka hankkivat koiran lasten leluksi.
Toivon sydämeni pohjasta että tämä oli joko provo tai sitten vain yksilön mielipide joka ei koskaan menisi läpi missään päin maailmaa!
Terv. Koiraomistaja
Et selvästikään ymmärtänyt kirjoituksen pointtia. Luepa se uudelleen ajatuksella. T: Ketjun aloittaja
Siinähän ne asiat mistä täällä puhutaan oli peräkkäin ladottuna.
Toisaalta taas, kertaus on opintojen äiti !!!
Eli rahalla saa... Tuskinpa kukaan enää keräisi koirien jätöksiä, jos koiraveroa pitäisi noin paljon maksaa.
Entäs muut eläimet? Vai suunnittelitko koiranpitolupaa ainoastaan kakkaongelman takia? Kissatkin kuseskelee ympäriinsä, ja joka paikka lemuaa.. käyvät vielä autokatoksessa renkaisiin lirauttamassa. Koirat ei sentään tällaista vielä ole tehneet.
Jos koiranpitolupa tulisi, sen syyt olisivat eläinsuojelulliset.
Ymmärsin kyllä tekstin pointin, ja vastasin siihen.
Jos olet tuota mieltä, se on harmi, mutta ihmisillä on oikeus ostaa koiria ihan ilman tuollaisia ihme lupia, ja onneksi tämä asia ei tule koskaan muuttumaan. ;)
Ethän näköjään ymmärtänyt. Pointtini oli (hieman provosoivien numeroiden ohella, jotka eivät olleet se pääasia) se, että koiraihmisten pitäisi kiinnittää enemmän huomiota mistä koiransa hankkivat, miten koiriaan pitävät ja mihin antavat niiden kakkia ja pissiä. Jotkut jopa antavat koirien juosta vapaana kaupunkialueilla ulkona. Jos ei pysty noudattamaan annettuja sääntöjä, niin koiraa ei pitäisi ottaa.
Eikä se ole mikään oikeutus omalle huonolle käytökselle jos jotkut vaarantavat toisten hengen hurjastelemalla autoilla tms...
Tuommoinen pakollinen kurssi todella olisi nykyisin tarpeellinen.
Koiria on liikaa sellaisilla ihmisillä, jotka ei osaa pitää niistä oikeasti huolta, eivätkä osaa kantaa muutenkaan vastuutaan koiran omistamisesta.
Yhteisiä pelisääntöjä ei suostuta noudattamaan, vaikka ne jo lukee laissa.
Ainahan sitä kaikkea saa ehdottaa, mutta toivoisin hieman mietteitäsi siitä miten valvonta järjestettäisiin. Ei noilla rahoilla ainakaan, pelkkä byrokratia jo maksaisi enemmän.
Poliisi jättää jo nykyään resurssien puutteen takia pienemmät jutut tutkimatta, joten sieltä ei apua tulisi.
Ja kun valvonta ei toimisi, vain ne ihmiset jotka jo nyt tomivat vastuullisesti, maksaisivat nuo maksut. Joten mikään ei muuttuisi, paitsi ne kunnolliset koiranomistajat laittaisit maksamaan turhia maksuja.
Ne koirien ulosteet ovat pääasiassa esteettinen haitta, kotikoirilla ei juuri ole sellaisia viruksia ja bakteereita, jotka olisivat ihmiselle vaarallisia ilman verikosketusta. Jos pelätä pitäisi, pelkäisin enemmän muiden ihmisten kättelyä, tai aivastuksia.
Eniten niistä ulosteista kärsivät toiset koirat, jotka voivat saada niistä loistartunnan. Jokaisen koiranomistajan tulisi ottaa tämä vakavasti.
Tähän pitänee lisätä selvyyden vuoksi, että kannatan nykyisiä säännöksiä, joiden mukaan omistajan on kerättävä jätökset hoidetuilta alueilta. En halua niitä katsella, ja varsinkaan en halua tartuntaa koiralleni.
Muuten, kyllä koira saa kulkea vieressäni vapaana vaikka kaupunkialueella, kunhan se on välittömästi kytkettävissä (koulutettu). Ongelma on enemmänkin ne omistajat jotka käyttävät flexiä, ja joita koira ei tottele.
Ehdotuksesi ei ole toteuttamiskelpoinen, lisäselvitystä odotellen.
Oonks mä nyt jotenki huono omistaja, kun en sun mielestä hankkinut koiraa turvallisesti, vaan täysin terveen ja hyvä koiran virosta.. En tiedä hevonvittuakaan eri koiraroduista, koska mua ei kiinnosta mitkään räksyttävät pikkurakit. Joo rokotuksissa käyn.. Ja veisin koiran lääkäriin jos jotain vikana.. Eikä hajuakaa pahemmin mistään loisista tai suolistobakteereista.. Madotukset pidän kunnossa, siinä se. Suurimman osan ajasta koiran on vapaana kaupunkialueella.. APUA.. ihan päivälläkin.. Koiran kakkaa en kerää, ja koira kakkaa sinne minne haluaa.. (Pientareet yms.. mutta ei asfaltti tai jalkakäytäville/poluille). Ja eiköhän siellä luonnossa/lenkkipolulla enenmmän vaarallisia oo ne ihmisten heittämät jätökset. Siinä vaiheessa kun maasta löytyy paaaljon enemmän koiran kakkaa, ku ihmisten jätöksiä/roskia, voin ruveta keräämään kakat. Sitä odotellessa.. Niin ja koiraveroakaan en maksa, vaikka tässä kunnassa pitäs..
Ainii, ja se hurtta on kaikenlisäks viel saksanpaimenkoiran ;)
Hyi mua.
Katu- ja liikuntapaikkojen suunnitelussa olisi huomioitava koirien ulkoilutus. Hiihtoa harrastava ei voi viedä koiraa mukaansa kuin muutamilla paikoilla suomessa. Potkukelkkailu nyt yritetään estää muutenkin hiekoittamalla.
Koiravero takaisin!
Mitä varten koirien ja koirien omistajien kimppuun aina käydään. Yhtälailla kissojen omistajia pitäisi vainota,kissa ei kuulu Suomen luontoon. Kissat käyvät kuseksimassa autokatoksiin,lastenvaunuihin,paskovat hiekkalaatikoihin(lasten),kiipeilevät autojen katoilla jne jne
Kissat valjaisiin tai sisäkissoiksi!
olen kyllä pitkälti samoilla linjoilla aloittajan kanssa.
Suomessa koirien pito on retuperällä.
Keskustelua ajatellen aloitus oli ihan hyvä. Itselläni on pari koiraa ihan oikeita seropeja. Toinen viis vuotias ja toinen just vudenl, Uros sekä narttu ja emme kyllä asu pääkaupunkiseudulla vaan hieman kauempana. Korjaa molemipien jätökset jos sattuvat tekemään yleiselle kävely yms. pientareelle. Koiraveroa olisin valmis maksamaan sen satasen vuodessa jos sillä saataisiin "koiraliisa/matti" joka huomauttaisi koiran jätöksistä ja seuraavalla kerralla semmonen viidenkympin sakko sille joka ei huolehdi koirastaan kosken myös kiinnipitämistä. Omiani voisin pitää vapaana mutta en pidä muuta kuin landella tai koirapuistossa. Ihan vaan sen vuoksi, että nykyisin on niin paljon tottelemattomia huonosti koulutettuja koiria. Sen hyväkoirakansalainen testi pitäisi olla pakollinen kaikille koiranomistajille. Sillä sillähän mitataan jo se että koira on kasvatettu oikein ja on yhteiskuntakelpoinen. Ei kenenkään tarvitse hankkia kalliita koiria tai niille kalliita varusteita. Tiedän monta koiranomistajaa, jotka todella hyvin hoitavat lemmikkinsä ja keksivät niille aktiviteettia. Yhdellä tutullani on koiralle rakennettu oma aktivointikentta pihapiiriin. On roikkuvaa autonrengasta, hyppyeste, puupalikoita keiloina (pöllejä) jne. Ei se aina tarvi rahaa niin paljon. Mutta se, että testataan koiran luonne on mielestäni ok ja samoin koiravero, jolla saataisiin palkattua henkilö valvomaan koirien omistajia. Kissoja on tosi paljon vapaana täällä missä asumme ja se nyt on vaan niin, että kulkevat kyllä vapaana, mutta enpä niitä hirveesti ole nähnyt pääkaupunkiseudulla juoksentelemassa. Tosin täytyy myöntää, että melkein kaikki on leikattuja nykyään eli niitä vahinkopentuja ei ole niin paljon kuin ennen. Ja täytyypi sanoa, että tänäänkin lenkillä se kakkarivi jossain kohdin oli aika ällöö. Sitä oli myös pientä sekä isoa että jättiisoa kasaa. Tämänkin vuoksi kunnon sakot pistäisivät miettimään ja kunnonkoirakansalainen testi otettaisiin käyttöön niin johan alkaisivat kaikki opiskelemaan sitä koiran pitämistä asutaan sitten missä päin tahansa.
Kaino toivomus:
Älä kirjoita yhtä pötköä, kamala lukea.
Luettavaksi kai tuon vuodatuksen tarkoitit?
Mamujen hyysärit pitäisi ensin karkottaa Siperiaan. Tästä se alkaa.
Porvoossa tuulee taas.
Tollainen kurssi jota aloittaja suosittelee pitäisi järjestää ihmisille jotka eivät osaa käyttäytyä.
Ihmisten jätöksiä on niin paljon, ettei koirien lenkittäjät meinaa sekaan mahtua. Metsäpolut tai puistotkin ovat niin täynnä lasinsiruja, että paljaintassuin sinne ei voi mennä.
Hyvä olisi aloittaa se myös ihmisille jotka aikovat hankkia lapsen. Sisältöä vähän muutellen mutta se olisi kuitenkin lastenpitokurssi.
Tässä on vain yksi iso ero, koira oppii kouluttamalla mutta ihminen ei, joitain poikkeuksia lukuunottamatta ;)
Eli esim. eläkeläiset (kaiken ikäiset) ja muut pienituloiset olisivat sitten ilman koiraa, joka taas ehkäisee verenpainetautia ja masennusta, lääkityskö on parempi ?