OpenOffice vs. LibreOffice

Libreoffice on kehittyneempi ja muutenkin sitä pidetään ajantasalla kokoajan. OO on vielä olemassa ja todennäköisesti pitkääkin mutta Libre on mennyt siitä jo ohi.

LibreOffice taitaa kuitenkin nykyään olla hieman monipuolisempi, mutta käytännössä kummallakin pystyy tekemään kaikki toimistotyöt.

PS. LibreOffice toimii myös suomenkielisenä portable-versiona, joka voi olla asennettuna vaikka muistitikkuun.
http://www.youtube.com/watch?v=I2LhVtSQmWY

Ehkä tuo L-O kannattaa asentaa mikäli ei ole "liiankin mutkikkaaksi" tehty monipuolisuudessaan ja mikäli sille on odotettavissa vastaava tulevaisuus kuin OO:llekin, eli pitkä tuotetuki.

Mahtaneeko tuo L-O:n yhteensopivuus (DOC, XLS, PPT, ODT, ODS jne.) olla laajempi kuin OO:ssa? Sopiiko paremmin yhteen Mikki-softan kanssa?

Itse en kaikista noista standardeista ole edes jyvällä, kunhan kopsasin ohjelman tiedoista.

Huomasin tuota L-O:n portable-versiota olevan monille eri kielille.

LO tukee paremmin MS Officen tiedostomuotoja eli tukee kyllä niitä mitä OO tukee.

"Onko Open Office hiljalleen hiipumassa kokonaan pois vai jatkaako se entiseen malliin vai onko Libre Office sen virallinen seuraaja?"

Karkeasti ottaen kaikki alkoi ilmaissoftasta Star Office. Sun pisti sen avoimeen jakoon ja tuoteperheen nimeksi tuli Open Office. Mutta kyseinen nimi oli jo varattu, joten tuotetta ruvittiin kutsumaan nimellä OpenOffice.org. Sitten Oracle mennä päräytti ja osti Sunin. OO.o meni siinä mukana. Openin kehitysporukka kyllästyi Oraclen touhuihin ja perusti oman yhdistyksen. Se jatkoi Openin kehittämistä ja alkoi kutsua tuotetta nimellä Libre Office. Libren kehitys jatkuuedelleen.

IBM puolestaan oli ottanut jonkun vanhan Openin pohjakseen ja koodannut koko roskan uusiksi, korjannut ziljoona bugia ja vielä uusinut käyttöliittymänkin. Tuote on muuten helkkarin kiva, se on ilmainen ja kantaa nimeä IBM Lotus Symphony. Ammattimaisen oloinen tuote, suosittelen.

Oracle oli Openin saamisen jälkeen kehittänyt tästä fiksumman version, jota se tarjosi nimellä Oracle Open Office. Oracle oli ottanut tähän mukaan IBM:n omistamaa koodia ja tuote olikin "valmiimman" näköinen, kuin silloin Open. Oracle lopetti oman tuotteensa jokin aika sitten.

Alunperin Linux-maailmasta on kotoisin yhdistys nimeltään Apache Software Foundation. Sen alla kehitetään suurta määrää erilaisia ilmaissoftia maan ja taivaan väliltä sekä Linuxille että Windowsille. IBM "suostutteli" Oraclen lahjoittamaan omistamansa Openin koodin ja immateriaalioikeudet Apachelle. Täten Apache Software Foundation pystyi jatkamaan Openin pohjalta ja julkaisee tuotetta Apache Open Office. Sitä vanhaa Openia (OpenOffice.org) ei enää ole. Versiosta 3.4 lähtien sen on korvannut Apache Open Office.

IBM on päättänyt lopettaa Lotus Symphonyn kehittämisen ja on puolestaan antanut omistamansa koodin Apachelle. Kyseessä on siis uudelleen koodattu ja korjattu Open, jossa on uusi, moderni käyttöliittymä. On todennäköistä, että 2013 aikana ilmestyy Apache Open Office versio 4 ja on niinikään todennäköistä, että se muistuttaa kovasti IBM Lotus Symphonya. Hyvä niin.

Siten maksuttomat office-vaihtoehdot tulevat olemaan:
- Apache Open Office ja
- Libre Office
Molempia kehitetään, mutta itsenäisesti.

Meillä on ollut firmassa koekäytössä IBM Lotus Symphony jo pari vuotta. Se oli huomattavasti parempi ja stabiilimpi kuin silloinen Open. Se oli myös "ammattimaisen" näköinen, toisin kuin silloinen Open, joka tosiaankin oli itse-tehdyn-näköinen tekele, sellainen orpo reppana. Muutama Excel- ja Word- heavy-user eivät Lotusta käytä, mutta ne jotka käyttävät tykkäävät siitä kovasti. Kun MS Officemme vanhenevat 2014, pidämme ensisijaisena vaihtoehtona Apache Open Officea. Edellyttäen tietenkin, että se on ikään kuin "parannettu IBM Lotus Symphony".

Jokainen valitkoon mieleisensä.

>> IBM "suostutteli" Oraclen lahjoittamaan omistamansa Openin koodin ja immateriaalioikeudet Apachelle. Täten Apache Software Foundation pystyi jatkamaan Openin pohjalta ja julkaisee tuotetta Apache Open Office. Sitä vanhaa Openia (OpenOffice.org) ei enää ole. Versiosta 3.4 lähtien sen on korvannut Apache Open Office.

>> Siten maksuttomat office-vaihtoehdot tulevat olemaan:
- Apache Open Office ja
- Libre Office
Molempia kehitetään, mutta itsenäisesti.

- ->

Kiinnostava ja hyvin tehty katsaus ohjelman eri kehitysvaiheisiin. Osa oli osin tuttua, osa uutta kun ei ole lähemmin tullut seurattua.

Nyttemmin kun laittaa hakuun OO:n niin vanha tuttu logo tulee vastaan, samoin googlessa openoffice.org, mutta pienehköllä lisämerkinnällä: Apache.

Tarkistin omani ja näyttää olevan vanha OO:n version 3.3.0.

Miten käy jos haluaisin päivitää tuon viimeisimpään Apache OO:n, taitaa olla 3.4.1, niin säilyykö kaikki dokumentit vanhasta OO:sta tallessa, vai pitäisikö ne ensin kopioida jotenkin jonnekin toisaalle?

Säilyy toki. Lähtökohtaisesti kaikki ohjelmat tulisi aina pitää ajantasalla.

Tuosta jäi se huomio että avoimen puolen porukka kyllästyi Oraclen kehitys tahtiin ja fork.kehityksen. omaan haaraan eli lbreofficeen. Libreofficen kehitystä vastaa open document foundation mutta tämä löytyy kyllä netistä,