http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561058479.html
Uhri itse kiivennyt romaani miehen auton konepellille ja ehkä provosoinut "mustalaista" ja näin ikävä kuolemaan johtanut tapaturma sai aikansa. Turmapaikalta pakeneminen ei ole ennenkään johtanut tapposyytteisiin. Kännissä ajaminen on luonnollisesti (luonnollisesti!) AINA lieventävä asianhaara.
Kyllä laki pitää olla kaikille yhdenmukainen. Rattijuoppo kyllä hyvin varmasti tietää että kännissä ajaminen on hengenvaarallista ja voi johtaa ihmisen kuolemaan. Tai kaahtaan selvinpäin hiekkateillä ja ajetaan lapsi kuoliaaksi. Nämä ovat siten myös selviä tappoja.
Uhri itse kiivennyt romaani miehen auton konepellille ja ehkä provosoinut "mustalaista" ja näin ikävä kuolemaan johtanut tapaturma sai aikansa. Turmapaikalta pakeneminen ei ole ennenkään johtanut tapposyytteisiin. Kännissä ajaminen on luonnollisesti (luonnollisesti!) AINA lieventävä asianhaara.
Kyllä laki pitää olla kaikille yhdenmukainen. Rattijuoppo kyllä hyvin varmasti tietää että kännissä ajaminen on hengenvaarallista ja voi johtaa ihmisen kuolemaan. Tai kaahtaan selvinpäin hiekkateillä ja ajetaan lapsi kuoliaaksi. Nämä ovat siten myös selviä tappoja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kiihdyttää ja kovassa vauhdissa tiputtaa pois joten selvästi harkittu teko. Aikaisemmin ollut jo riitaa, joten ei tuossa ole mitään epäselvää. Mitä se uhri olisi paljain käsin auton ulkopuolella voinut tehdä jos ovet lukossa. Olisi soittanut vaikka poliisit jos muka itse konepellille mennyt ja pelotti.
Tappo ja täysin selvä tapaus mutta eihän Suomessa yleensä saa tuomiota murhastakaan. Varsinkin jos se on tehty kännissä tai lääkkeissä.
Ei todellakaan ole selvä tapaus eikä tule saamaan tuomiota taposta vaan törkeästä kuolemantuottamuksesta. Poliisin yliajaneitakaan ei ole tuomittu murhasta eikä edes taposta vaikka syyttäjät ovat sitkeästi murhasta syyttäneet.
"Poliisin yliajaneitakaan ei ole tuomittu murhasta eikä edes taposta vaikka syyttäjät ovat sitkeästi murhasta syyttäneet." - Valitettavasti noin on mennyt, mutta nyt olisi hyvä paikka vaihtaa suuntaa ja antaa rangaistus vähintään taposta.
Taitaa olla rotusortoa jos rangaistus on 14 vrk pidempi.
Valkolainen saisi alk. 3 vuotta ylöspäin.
Valtaväestöä sorretaan aina!
Se poliisin yli ajanut yritti väistää ja päätyikin ojaan, mutta tämä ajoi tahallaan kohti, kiihdytti ja ilmeisesti teki vielä jyrkkiä käännöksiäkin tiputtaakseen. Lopuksi vielä pakeni paikalta auttamatta ja piileskeli.
Selvä tappo.
Totta että valtaväestöä sorretaan eniten, myöskin oikeuslaitoksissa.
Tappo edellyttää tahallista surmaamista. Syyttäjän on erittäin vaikea toteennäyttää että tässä tapauksessa oli tarkoitus surmata. Siksi ei tule tuomiota taposta, murhasta on turha edes yrittää syyttää. Tekijän etnisellä taustalla ei ole mitään merkitystä.
Törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus, ei tuosta tappoa saa mitenkään. Katsokaa mitä laki näistä sanoo, silloin ainakin fiksuimmat ymmärtävät että näin se juuri on.
"Mikäli pahoinpitelyssä aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla; taikka, teossa käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä, ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi pahoinpitelyksi. Vaikealla ruumiinvammalla tarkoitetaan esimerkiksi näön tai kuulon menettämistä tai huomattavaa vahingoittumista, tai muuta vammaa, jonka vaikutukset uhrin fyysiseen hyvinvointiin teon jälkeen ovat merkittävät. Niin ikään HIV-infektion aiheuttaminen on tällaiseksi katsottu. Hengenvaarallisella tilalla tarkoitetaan, että hengenvaaran on oltava ollut aidosti käsillä; tämän teoreettinen mahdollisuus ei riitä. Teon raakuus ja julmuus arvioidaan objektiivisesti, ottaen huomioon se, mitä voidaan yleisesti tällaisena pitää, taikka mitä teolla itsellään on teon kohteelle tuntemuksena todennäköisesti erityisesti aiheutettu. Ampuma- tai teräaseella tarkoitetaan nimenomaisesti ampuma- tai teräasetta. Esimerkiksi puukeppi tai kumipamppu ei ole kohdassa tarkoitettu ase. Sen sijaan ampuma- tai teräasetta toiminnaltaan riittävästi muistuttava aseena käytettävä esine on kohdassa tarkoitettu. Tällainen voi olla esimerkiksi räjähde, jääpiikki tai vastaava. Törkeästä pahoinpitelystä tuomitaan vankeutta vähintään yksi ja enintään kymmenen vuotta. Teon yritys on rangaistava."
"Mikäli kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Törkeästä kuolemantuottamuksesta tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta."
Auto onkin tehokas ase kun ajaa kohti ja kiihdyttää kovaan nopeuteen uhri konepellillä. Erittäin todennäköistä, että uhri kuolee kuten kävikin ja selvästi tahallista. Harkittu teko, joten murhahan se pitäisi olla, mutta lepsut tuomarit tuomitsevat vain taposta.
Lue mitä laki sanoo törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Niistä saa tuomion, ei taposta, eikä todellakaan murhasta.
Aivan sama mikä ase kun tappaa tahallaan.
Sellainenkin rikosnimike on kuin: Surma.
Se on tappoa lievempi, mutta kuolemantuottamusta vakavampi. Hätävarjelunliiotteluna tehty tappo.
Tappo, tahallinen tappo, sekin vaihtelee. 8 - 12 on haarukka.
rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. -------------- luehan tuosta Laki on laki.
Opiskelijapoika josta täällä yritetään tehdä jotain spurgua oli yrittänyt estää Lindemania tekemästä jotain toista rikosta mistä kostona Terno Lindeman ajoi tahallaan Opelillaan pojan päälle joka yritti henkensä edestä pitää kiinni autosta mutta n. 300 metrin kiihdytyksen jälkeen nopeassa käännöksessä voimat ovat sellaisia ettei kukaan voi pysyä kiinni ja sellaisessa nopeudessa asfalttiin paiskautuessa henkiin jäämisen todennäköisyys on varsin pieni. Poika jonka Lindeman autollaan tappoi taisteli elämästään 25 vuorokautta teho-osastolla. Eikö se teidän mielestänne jo osoita erityistä julmuutta teon tahallisuuden lisäksi?
vallan kauheeta on tämä nykyaika, toista se oli kun vaari oli nuori.