Sopimuksen syntyminen

Osaisiko kukaan neuvoa minua sopimus asiassa?


Kysymys koskee kolmen sopijapuolen sopimusta, eli paperissa on kolme allekirjoitus kohtaa mutta vain kaksi on allekirjoitettu. Jos vaikka A ja B ovat allekirjoittaneet niin sitooko sopimus näitä kahta osapuolta vaikka C:n allekirjoitus puuttuu?


Laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista ei vastaa suoraan ainakaan tähän kysymykseen eikä tietoa löytynyt muualtakaan. Vastaus löytyy varmasti jostain oikeukirjallisuudesta, mutta itselläni ei ole mahdollisuuksia alkaa niitä selailemaan.

Kiitos vastauksista jo etukäteen!
270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pitäisi varmaan nähdä se sopimus, joten rustaa tänne jos kiireiltäsi ehdit.

Äänestä
  • Täsmällistä vastausta ei noilla tiedoilla voi antaa, mutta tässä joitakin periaatteita.

    Jos kyse on määrämuotoisesta sopimuksesta, eli laissa on asetettu sopimuksen pätevyyden edellytykseksi esim. juuri allekirjoitus, sopimusta ei synny ennen kuin kaikkien osapuolten nimet ovat paperissa.

    Jos taas on käsillä vapaamuotoinen sopimus, ja sellaisia useimmat sopimukset ovat, C:n allekirjoituksen puuttumisella ei ole merkitystä, jos C kuitenkin on tosiasiassa muuten sitoutunut sopimukseen. Tästä voi tietysti syntyä erimielisyyttä, jos C omasta mielestään ei ole sopimut vielä mitään, vaan korkeintaan käynyt alustavia keskusteluja sopimuksenteosta. Näyttö ratkaisee.

    Jos päädytään siihen, että C ei ole vielä sitoutunut sopimukseen, se ei välttämättä sido myöskään A.ta ja B:tä. Sopimuksen sisältö ja tarkoitus ratkaisevat. Voi hyvinkin olla niin, että A ja B ovat tehneet sopimuksen ehdolla, että myös C on sopijapuolena mukana. Jos tämä edellytys ei täyty, sopimuksenteolta putoaa pohja pois myös A:n ja B:n osalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä___ kirjoitti:

Osaisiko kukaan neuvoa minua sopimus asiassa?


Kysymys koskee kolmen sopijapuolen sopimusta, eli paperissa on kolme allekirjoitus kohtaa mutta vain kaksi on allekirjoitettu. Jos vaikka A ja B ovat allekirjoittaneet niin sitooko sopimus näitä kahta osapuolta vaikka C:n allekirjoitus puuttuu?


Laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista ei vastaa suoraan ainakaan tähän kysymykseen eikä tietoa löytynyt muualtakaan. Vastaus löytyy varmasti jostain oikeukirjallisuudesta, mutta itselläni ei ole mahdollisuuksia alkaa niitä selailemaan.

Kiitos vastauksista jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu