Onko tässä lauseessa virhe, sillä tuostahan voi päätellä, että toimeentulotuenkin voi menettää kokonaan?
"Aktivoinnin kohteena ovat erityisesti pitkäaikaistyöttömät. Heidän on osallistuttava tarjottuihin aktiivi- ja työllisyystoimiin työttömyys- ja sosiaaliturvan menettämisen tai alentamisen uhalla."
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=33347
"Aktivoinnin kohteena ovat erityisesti pitkäaikaistyöttömät. Heidän on osallistuttava tarjottuihin aktiivi- ja työllisyystoimiin työttömyys- ja sosiaaliturvan menettämisen tai alentamisen uhalla."
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=33347
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse olen ymmärtänyt, että toimeentulotukea ei voi menettää kokonaan, vaikka työtön kieltäytyisi kaikesta yhteistyöstä työvoimaviranomaisten kanssa. Toimeentulotuen perusosaa voidaan tällaisessa tilanteessa alentaa, ensin 20% ja jos moitittava menettely toistuu, 40%. (Laki jättää viranomaiselle harkintavaltaa: "voidaan alentaa".) Lisäksi jumpittelijallekin pitää myöntää avustus muihin toimeentulotukeen oikeuttaviin menoihin.
Käytännössä tällaisen työlttömän tilanne on hankala: Jollei hän asu yksin, muut talouden jäsenet joutunevat todellisuudessa elättämään häntä. Ja miten selviytyykään yksinasuva työntön, jolla ei ole avustamaan kykenevää tai halukasta tukiverkostoa ympärillään? Eikä leikatunkaan toimeentulotuen saaja voi paikata toimeentulovajettaan lisätuloja hankkien, vaikka yllättäen tilaisuus tarjoutuis. Uskon näet, että lisätulot vaikuttavat leikattuun perusosaan (+ muuhun samanaikaiseen toimeentulotukeen) samalla tavoin kuin täyteen perusosaan.