Kymmenen viime vuoden käyttökate, sanoisinko, parantaa kuin sika juoksua, tuo 68 tonnia on viime vuoden ennuste..
Käyttökate 68 000 38 200 41 100 37 600 25 100 46 800 37 500 31 000 17 000 16 100
Käyttökate 68 000 38 200 41 100 37 600 25 100 46 800 37 500 31 000 17 000 16 100
Vastaukset 58
Vanhimmat
menee kohtalaisesti, ainoastaan lammastilalliset on heikoilla.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana on 70% sikatiloista hävinnyt. Olisikohan hävinnyt lerpan perseeseen. Lerppa, olet suurin TROLLI mitä tällä palstalla on.
ja ei siitä kukaan tuollai huuda !
lumi häipyi
ja siattomat luuraa, jotain kommenttia nyt selviin lukuihin..
Rahapussi ja pankkitili olivat jatkuvasti tyhjät kun piti sikoja. Vasta kun lopetin sen pelleilyn taloustilanne koheni. Lerpat ja kurpat saavat sysätä p.askaa minkä ehtivät mutta totuutta sikataloudesta se ei muuta.
pätäkkää pitää sitten saada, kyllä 68 tonnia riittää minulle !
Varmaan niin riittäisikin mutta monissa tapauksissa se menee velkojen maksuun pankille.
omaisuus kasvaa kun velkoja lyhennetään..
joukosta yksi talousmies..
Kuka se talousmies on?
"omaisuus kasvaa kun velkoja lyhennetään.."
Kukaan ei saa tuota 68 tonnia sikataloudesta. Uskotko tosiaan lerpan paskapuheita?
enemmän, se on keskiarvo..
No ei todellakaan saa. Onko tämä palsta nykyään aiheella yleinen valehtelupalsta? Jokainen joka on pitänyt sikoja tietää tasan tarkkaan, että sikapuoli on henkitoreissaan. Vain täydellinen idiootti kuten sinä ja lerppa olette vielä viitsi jauhaa skeidaa suupielet ruskeana.
Minä en oikein usko tohon, ei sianlihan tuottaminen voi olla Suomessa sen kalliimpaa kuin se on muualalkin EU:ssa, mikä siitä tekisi täällä kalliimpaa.
on yllättänyt ostorehuilla kasvattajat housut kintuissa ja nyt purkavat täälläkin pahaa oloaan..
On ne rehut noussu euroopassakin.
ja tuottajahinnat nousee kuin raketti..
Atria laski tämän viikon alussa sian hintaa 5 senttiä kilolta. Samaan aikaan pudotettiin porsaan hintaa 5 euroo kappale. Ei se raketti ainakaan ylös mene vaan alas.
Ennen kuin kirjoittelet tänne ota selvää asioista.
vuositasolla liki 20 prosenttia!
veti herneen nenään !
Vuositasolla sian hinta noussut 12%. Rehut nousseet 82%. Onko joku vielä niin pösseli, että sanoo sikatalouden takovan huipputulosta? Lerppa nyt on niintyhmä että se puhuu paskaa joka käänteessä.
kukaan kiellä, toisen työlle tuotannon perustaneet ovat heikoilla..
Vaikka tulot olis 100000€, jos lainan lyhennykset saman verran niin ei siitä paljon jää itselle palkan maksuun.
Eikö tämmönen asia pidä huomioida silloin, kun lainaa ottaa ???
Kyllähän lainaajan lähtöolettama on aina se, että laina maksetaan sovitusti takaisin.
yritä kumota lukuja asiaperustein ?
Pankkitili kumoaa luvut. Ja ihan asiaperustein.
luvut nähtäville ?
löytyykö ?
Pankkitili tyhjä, ja velkaa 100 tonnia kun pidin sikoja. Nyt muualla töissä ja kaikki jää säästöön.
jotain osaamisesta..
taloudellinen tunnusluku, joka kuvaa liikevaihdosta muuttuvien ja kiinteiden kustannusten jäljeltä jäävää osuutta. Käyttökate kertoo yrityksen liiketoiminnan tuloksen ennen poistoja ja rahoituseriä
tuo on..
mutta totta !
Hk laskee TAAS maanantaina kaksi senttiä kilolta sian hintaa, ja euron porsaan hintaa. Siinä taas taloudellisia tunnuslukuja.
Tuottahinnat seuraa rehun hintoja ei se nyt sen kummempaa ole..
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/hinnat_vilja_2_2014_.jpg
Ei se sen kummempaa ole kuin, että konkurssit seuraavat kun sikatalous ei kannata.
osaa..
Sinulla näköjään ei ole vähääkään tietoa sikataloudesta, siis ei vähääkään. Jos tietäisit edes hiukan sikatalouden TODELLISESETA tilanteesta, niin voisit lykätä nuo valheelliset tilastot takapuoleesi.
minun tilastoja ole, lähinnä valtion tekemiä..
Niin kauan kuin muistetaan, ovat sikamiehet valittaneet huonoa osaansa.
Jos heillä olisi mennyt noin huonosti, konkurssissa olisivat olleet jo kaikki kauan kauan sitten.
Kovinta tulosta maataloudessa takovat, vaikka muuta ruikuttavat.
Sian hinta 1994 joulukuussa oli 18,65 mk/kilolta. Tammikuussa 1995 hinta oli 7,30 mk/kilolta. Eu jäsenyyden jälkeen ei sen enempää sikatalous, kuin muukaan maatalous ole ollut kannattavaa.
Joka muuta väittää, niin valehtelee.
hyvin hoidettu uhden hengen hoitama sikatila tuottaa n 100 tonnia, ilman poistoja ei siinä mitään valetta ole..
Tue? pösilö
Viljakin maksoi aika paljon enempi 1994, eli maailma on muuttunut paljon niistä ajoista.
Puhuinkin lopputuloksesta. Siis siitä mitä silloin jäi viivan alle, ja mitä siitä jää nyt viivan alle.
Vilja maksoi silloin 1,90 mk/kilolta. Siitä huolimatta sikatalous oli todella kannattavaa hommaa. Oli muuten juuri puhetta tästä asiasta muutaman nyt jo entisen tuottajan kanssa. He totesivat saman kuin minäkin, eu,n jälkeen sikatalouden kannattavuus on romahtanut. Ei vain hetkeksi, vaan pysyvästi.
ramaattisesti, voitollisia vuosia kuitenkin enemmistö, alla liiketulos 12 vuodelta..
Liiketulos -12 800 1 920 -10 100 -6 760 -2 480 -15 200 9 140 2 130 100 -10 200 -9 590 2 920 8 830 7 100
Leskimääräisestä en tiedä, mutta keskimääräinen hyvin hoidettu sikala ei KOSKAAN tuota 100 tonnia voittoa. Ei sinne päinkään. Taidat olla lerppa, kun niin taas tulee valhetta.
Täysi työ jos pääsee plussalle nykyhinnoilla sikataloudessa.
2013 ennusteen mukaan liiketulos jää -12 800 euroa tappiolle, tulos sisältää 46700 euroa palkkoja ja 51400 poistoja, 2012 oli kymppitonnin verran parempi eli kyllä 100 tonnin pinnassa pyöritään..
Asun itse Huittisissa, ja tämä on edelleenkin Suomen sikaisin paikkakunta, ja samalla tunnen monia tuottajia, sekä entisiä, että nykyisiä tuottajia.
Ja sen myös tiedän, että yksikään tuottaja ei revi mitään 100 tonnin voittoja sikalasta. Onko tämä palsta nykyään yleinen valehtelupalsta?
Palstan nimi on yleistä maataloudesta. Oletteko unohtaneet palstan nimen? Tai teille hörhöille se on, valehtelua sikataloudesta. Tai emävalehtelua. Yrittäkää nyt jo raukat keksiä parempia valheita.
Nytkin Vampulan puolella jäi suuri sikala tyhjäksi. Arvatkaa syy miksi jäi tyhjäksi, jos teillä on hitustakaan järkeä.. Vihje, syy ei ainakaan ole liian suuret tulot...
luvut ovat keskiarvoja..
Minä saan ainakin 300 tonnia voittoa 2tonnisesta sikalastani. Rahhaa, haa, haa, tullee niin että heikompia hirvittää.
Tuo 100 voitto keskimäärin on liian pieni. Sikatalous jyrrää paljon enemmän kuin numerot näyttävät.
Unohdin vielä kertoa, että minulla on reilusti yli miljoonan euron pankkitilillä rahhaa, haa, haa.
menne kivasti..
kova työ hätistellä köyhiä jaloita..
No niin, täällähän sitä p.askaa puhutaan oikein urakalla. Jos lerpalla on 2 tonninen sikala ja tekee 300 tonnia sillä voittoa, niin sehän tekee sikaa kohti 50 euroa voittoa. Olettaen, että kolme parttia menee vuodessa läpi, eli 6000 sikaa vuodessa.
Just joo, ja lehmätkin lentää kun oikein uskottelee itselle. Täällä alkaa jo lerpan ja muiden taliaivojen valheet lähestyä pappien valheita, mitä ne puhuvat saarnoissaan.
10-30 emakkoa ja 300 sian sikala puskurina, vaimo hoitaa, Lirppa urakoi..