Tulkitsee Raamattua siten, että seurakunta tulee hallitsemaan niitä rautaisella valtikalla.
http://patmos.studio24.fi/
Taivaan ja maan väliltä
28.04.2013 21:30
Ensimmäisessä keskustelussa.
On ammentanut oppinsa Ensio Lehtoselta, joka on puhunut eräänlaisesta tähtimatkaamisesta tämän maailmanmenon loputtua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Patmos_Lähetyssäätiö
"Kipinä-lehti ja Kuva ja Sana -kustantamo olivat aktiivisia erityisesti ufokysymyksessä."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11314295
"James D. Sayersin kristillis-evankelikaalinen SciFikirja vuodelta 1949: "Kutsu Tähtiin", jonka suomenkielisen version kustantaja oli Kuva & Sana osottaa varsin avoimesti sen tosiasian, kuinka äärikarismaattis-fundamentaalinen maailmankuva istuu hyvin okkulttis-NewAgeläis-teosofiseen viitekehykseen."
http://patmos.studio24.fi/
Taivaan ja maan väliltä
28.04.2013 21:30
Ensimmäisessä keskustelussa.
On ammentanut oppinsa Ensio Lehtoselta, joka on puhunut eräänlaisesta tähtimatkaamisesta tämän maailmanmenon loputtua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Patmos_Lähetyssäätiö
"Kipinä-lehti ja Kuva ja Sana -kustantamo olivat aktiivisia erityisesti ufokysymyksessä."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11314295
"James D. Sayersin kristillis-evankelikaalinen SciFikirja vuodelta 1949: "Kutsu Tähtiin", jonka suomenkielisen version kustantaja oli Kuva & Sana osottaa varsin avoimesti sen tosiasian, kuinka äärikarismaattis-fundamentaalinen maailmankuva istuu hyvin okkulttis-NewAgeläis-teosofiseen viitekehykseen."
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jaa.
Joo, kyllähän Leo Meller on vähän sellainen Amerikkalaistyylinen "kaiken toimittaja"
saarnamieheksi. Ei nyt tainnut olla ihan ensimmäinen yllättävä ja yli hilseen menevä
radiojuttu Patmoksen saarnamiesten suusta. Sanon tämän yli 30-vuotta uskossa
olleena ja Raamatun Sanoman henkilökohtaisesti tuntevana ja tunnustavana.
Patmos ja Leo Meller on hyvin Israel- ja Juutalaistyö keskeisiä ja taitavat selittää
asioita siltä kannalta miten mukavimmalta tuntuu (Juutalaiset hallitsee maata).
Ai niin muistuikin mieleen, että kerran Mellerin tilaisuudessa tuli katsottua filmiäkin
Roswell-humiksista - sitä missä ne (nuket) pötköttää jossain "ruumiinavauksessa"(?).
Mikä uskovaista ihmistä kiinnostaa ufopalstalla?
Olen kuullut, että nauru pidentää ikää.. pöhöhöhöö ..pöhöhöhöö .. puhuhuhuu.
Hieman vakavammin ottaen, olen vieraillut täällä palstalla vajaan vuoden ja
taisi olla Balttianmeren kummajainen tai ne oudot jutut "pasuunaäänistä" joiden
tiimoilta tänne hairahduin.
Ja tämä ketju oli kyllä yllättävä ja silmiä avaava suhteessa Patmokseen ja Leo
Melleriin.
Ja lopuksi sanon vielä, että kyllä täälläkin tosi viekkaasti ja lipevästi koitetaan
eksyttää ihmisiä (kirjoittajien itse ymmärtämättäkin) sotkemalla kristillistä perinnettä UFO-juttuihin (Fatiman ilmestys ja jotkin Raamatun ilmestykset).
Kiitos vastauksestasi.
Tuosta Fatiman ilmestyksestä löytyy hirvittävän mielenkiintoinen kirjaesittely:
http://www.fufora.fi/kirjat/esittely.php?id=364
Hirvittävää tuossa on ainostaan se, kuinka paljon kirjaimia voidaan laittaa jonoon sisällön ollessa nolla. Pelkkää tarinointia.
Tyhjänpäiväinen näkyi olevan "kirjaesittely".
>>Ja lopuksi sanon vielä, että kyllä täälläkin tosi viekkaasti ja lipevästi koitetaan
eksyttää ihmisiä (kirjoittajien itse ymmärtämättäkin) sotkemalla kristillistä perinnettä UFO-juttuihin (Fatiman ilmestys ja jotkin Raamatun ilmestykset)>>
Fatiman ilmestys on osa kristillistä perinnettä, mutta kyseinen tapaus sisältää myös ufoilmiön("aurinkoihme"). Ei aito ufokaan kuitenkaan ole aina jonkin vieraan sivilisaation alus, vaan kyse voi olla henkimaailman ilmiöstä ja/tai enkeliolentojen (korkeasti kehittyneiden täysvalo-olentojen) aluksesta. Tätä monet eivät haluaisi uskoa ja ymmärtää millään, vaikka he uskoisivatkin Enkeleihin. Taivaallisistakin ulottuvuuksista on kuitenkin mahdollista aineellistua alempaan todellisuuteen.
Tuossa edellä linkitetyssä kirjaesittelyssä kerrotaan, että Fatiman ilmestystä käsittelevässä kirjassa pohditaan sitä, että oliko Fatimassa kyse ufoilmiöstä, vai jonkinlaisesta metafyysisestä uskonnollisuuteen liittyvästä ilmiöstä. Miksei kyse voisi olla molemmista? Olennaisintahan näiden ihmeiden tulkinnassa lienee se, että on olemassa korkeasti kehittyneitä olentoja ja "yliluonnolllisia" voimia, jotka vaikuttavat näkyvän fyysisen todellisuuden taustalla tavalla, jota ihmisen on erittäin vaikea ymmärtää. Näitä voimia mm. kristinopissa sanotaan "Taivaan voimiksi" (Enkelit, enkelihierarkiat jne).
Ufoilmiö on moniulotteinen sisältäen myös Enkeleitä ja heidän valoaluksiaan.
Eikö jokaisen kristityn suomessakin tulisi iloita siitä, että on olemassa eläviä, uskonnollisuutta ja henkisyyttä tukevia todisteita, Fatiman ja Heroldsbachin ihmeiden muodossa?Ei se ole eksyttämistä, jos rehellisesti ja suoraan toteaa ufoilmiönkin liittyneen näihin ihmeisiin(aurinko oli "aurinkoihmeen" tapahtuessa toisessa paikassa taivaalla).
Enkeleitä (itäm. usk. Devat) ja valo-olentoja nähdään ympäri maailmaa erilaissa kulttuureissa ja jonkinlainen Valo-olento - tai Enkeli - näkyy seuraavalla videolla:
http://www.youtube.com/watch?v=qPk4ImwGfXs
Elämme aikoja jolloin joudumme avaamaan mielemme vähitellen mm. ufoilmiölle(ufoarkistojen lähes samanaikaiset avautumiset monissa valtioissa, lisääntyvät ufohavainnot jne) ja tällöin olisi tärkeää ymmärtää se kuinka monipuolisesta ja moniulotteisesta ilmiöstä on kyse. Monet uskonnolliset ihmiset kokevat ufot ja maanulkopuolisen elämän uhkaksi omalle maailmankuvalleen, vaikka niin ei välttämättä tarvitsisi olla. Ufot ovat kyllä sovitettavissa myös uskonnolliseen maailmankuvaan.
Uskonnollisuudessa monet mystisinä pidetyt asiat saanevat lähitulevaisuudessa tieteellisen ja enemmän järkeen perustuvan selityksen. Esimerkiksi Enkelit ovat korkeiden taivaallisten ulottuvuuksien (10 - 15 d) ja maailmojen asukkaita. He ovat saattaneet asua tällä maaplaneetallakin jo kauan ennen ihmistä - ollen luonnollisesti osa jumalalista suunnitelmaa.
On olemassa mm. eri tahtijärjestelmien paikallisia hallintojärjestelmiä ja myöskin laajempia ET-hallintojärjestelmiä ja tähtikansojen liittoumia, mutta niiden taustalla vaikuttavat aina Korkeammat Voimat "suuren jumallisen suunnitelman" mukaisesti.
Valon Galaktinen Liittokin toimii kiinteässä yhteistyössä "Taivaan" kanssa, kuten monissa kanavoiduissa tiedotteissa on useaan kertaan kerrottu.
Ihmiset jakautuvat useinkin - tosin eivät aina ihan mustavalkoisesti - niihin, jotka kunnioittavat objektiivisia tosiasioita ja niihin, joille tosiasiat eivät ole niin tärkeitä. Näin on uskovien ja ateistienkin kohdalla. Todelliset arvot joutuvat koetukselle, kun on kohdattava ja hyväksyttävä tosiasioita, jotka ovat oman vakiintuneen maailmankuvan kanssa ristririidassa..
Tietynlainen ahdasmielisyys ja kapeakatseisuus liitetään ihmismielen pimeyteen ja pahuuteen. Ahdasmielisyyden taustalla on usein jonkinlaista pelkoa. Pelko voi olla olemukseltaan positiivista tai negatiivista. Rehellisillä - ja aidoilla - uskovilla positiivinen pelko liittyy Korkeampien Voimien pelkoon (ja niiden kunnioitukseen). Negatiinen pelko taas on yleensä torjuttua ja se ilmenee reaktioina. Esimerkiksi kielletään jonkin olemassaolo, mutta ei perustella omaa mielipidettä tosiasioilla . eikä järkiperäisestikään.
Ihmisen tiedostamaton mieli on huomattavan suuri osa kokonaistietoisuudesta, eikä ole aina helppo havaita tuon tiedostamattoman osan vaikutusta esimerkiksi omiin asenteisiin ja mielipiteisiin. Itseäni on askarruttanut runsaastikin se, kuinka paljon kielteisä reaktioita esimerkiksi ufot herättävät. Omista ufohavainnoista on melkeinpä turha kertoa, koska niihin joko ei uskota, tai niistä ei välitetä lainkaan. (poikkeuksiakin ihmisten joukossa luonnollisesti on).
Yliluonnolliset asiat ja ufot näyttävät olevan tabuja ja arkoja asioita, mutta reaktio (esim ufohavaintoon, ufokontaktiin tai enkelikontaktiin) paljastaa usein sen, että täysin tietämättömiä ihmiset eivät niistä oman mielensä syvemmillä tasoilla ole.
Arvioisin ihmisten henk koht kokemukset samalla matematiikalla kuin ufohavainnot elikä noin 5% jää selittämättömäksi ja / tai ns yliluonnolliseksi.
Tuo viiden prosentin matematiikka pätee monessa muussakin elämän ja ihmisten osa-alueessa.
En usko mihinkään olemattomaan tai pelkkiin henkiin vaan uskon että mahdollisilla heillä on fysikaalinen puolensa vaikkakin se saattaa olla meille vielä käsittämätön ja ilmenemismuotonsa on siten tuntematon.
Säieteorian vahvistaminen toisi tuohon ymmärrystä taikka Hawkingin maalailema ajatus loputtomista multiversumeista...
Wikipediaa säieteoriasta lyhyesti:
Säieteoria (engl. string theory) on 1900-luvun lopulla alkanut tutkimushanke, jossa pyritään luomaan uudenlaisia fysiikan teorioita. Säieteorian on tarkoitus kuvata kaikki perusvuorovaikutukset: sähkömagneettinen vuorovaikutus, vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus ja painovoima.[1] Näistä painovoima on ollut erityisenä ongelmana, koska gravitonia, kvanttigravitaatioteorian mukaan painovoimaa välittävää hiukkasta ei ole pystytty havaitsemaan. Perusvuorovaikutusten yhdistämisen lisäksi säieteorioilla voitaneen päästä alkuräjähdyksen singulariteetin ongelmasta.
Säieteoriat lähtevät siitä, että alkuräjähdyksen hetkellä olisi ollut 9–11 tai mahdollisesti jopa 26 aika-avaruuden eri ulottuvuutta, joista osa on surkastuneita. Ihmisen havaintomaailmaan kuuluu vain neljä ulottuvuutta (pituus, leveys, syvyys ja aika). Maailmankaikkeuden massa ei säieteorian perusteella olisi kutistunut täydellisesti singulariteettiin, vaan sillä olisi ollut tiettyjä lenkkimäisiä ulottuvuuksia myös ennen alkuräjähdystä, joten aika-avaruuden äärettömästä kaareutumisesta eli singulariteetista päästäisiin eroon.
Säieteorioita on useita: M-teoria, F-teoria ja useita eri supersäieteorioita. Yhtäkään näistä teorioista ei ole toistaiseksi todistettu paikkansa pitäviksi.
>>En usko mihinkään olemattomaan tai pelkkiin henkiin vaan uskon että mahdollisilla heillä on fysikaalinen puolensa vaikkakin se saattaa olla meille vielä käsittämätön ja ilmenemismuotonsa on siten tuntematon>>
Niin, kyllä henkiolennotkin ovat fyysisiä olentoja, mutta hienomman fyysisen aineen olentoja. Kerrotaan, että ihmisen näköaisti kattaa vain noin 4% kaikista näkyvän valon taajuuksista. Tällöin selvästi paremman näköaistin omaava voisi nähdä korkeampaan ulottuvuuteen - ja väitetäänkin, että esim. koirat näkevät joskus aaveita tai henkiä.
Tieeteelliset teoriat(säieteoriat yms) ovat tavallisille ihmisille usein melko käsittämättömiä, mutta ihan konkrettisesti on kyllä näyttöä korkeampien ulottuvuuksien olentojen olemassaolosta . Viittaan nyt Fatiman(1918) ja heroldsbachin(1949) tapauksiin. Näissä molemmissa paikoissa koettiin
kontakteja "yliluonnollisiin" olentoihin ja nähtiin "aurinkoihme".
»Olen kuitenkin optimisti enkä usko, että ihmiskunta potkaisee tyhjää juuri kun se on päässyt niin pitkälle, että kaikki alkaa käydä todella mielenkiintoiseksi.»
-Stephen Hawking-
Siitäkin mielenkiintoinen äijä että vuonna 1963 hänelle annettiin kaksi vuotta elinaikaa ALS sairautensa rajun etenemisen vuoksi ja tuosta on nyt 50 vuotta kulunut. Suosittelen hänen kirjaansa "Ajan lyhyt historia"
Kvanttiteorian soveltaminen alkuräjähdykseen (wikipedia)
Hawkingin tutkimukset mustien aukkojen parissa olivat olleet uraauurtavia myös siksi, että ne olivat pystyneet yhdistelemään suhteellisuusteoriaa ja kvanttiteoriaa.[45] Esimerkiksi pelkästään yleisen suhteellisuusteorian mukaan mustan aukon pinta-ala ei voisi pienentyä[46], toisin kuin mitä Hawkingin laskelmat osoittivat.[47] Yhdisteltyään kahta tieteen perusteoriaa Hawking alkoi tutkia kvanttiteorian soveltamista myös maailmankaikkeuden alkuun.[48]
Kvanttiteorian ja suhteellisuusteorian yhdistäminen on ollut yksi nykyaikaisen tieteen suurimmista haasteista. Hawking ei kuitenkaan lähtenyt yrittämään teorioiden yhdistämistä, vaan tyytyi joidenkin osa-alueiden käsittelyyn. 1980-luvun alussa hän päätyi johtopäätökseen, jonka mukaan ajalla ei mahdollisesti ole alkua.[49]
Tieteellisillä teorioilla on kyllä arvonsa monissa tapauksissa, mutta jos nyt puhutaan konkreettisista ja todistettavissa olevista asioista ja ilmiöistä, niin silloin tunnettuja ja edellä mainittuja ilmestyksiäkään ei voi jättää huomiotta. Nehän todistavat mm. sen, että ufoilmiö liityy ilmestyksiin ja että korkeampien ulottuvuuksien valon-olentoja on olemassa. Ei ole siten enää pelkkää teoriaa, jos tuon perusteella uskoo siihen, että on olemassa kokonaisia Taivaallisten olentojen Hierarkioita ja hallintoyksikköjä, joista mm. Urantia-kirja aika perusteellisestikin kertoo.
Panspermia (suomeksi "siemeniä kaikkialla") on teoria avaruudessa vaeltavista elämänsiemenistä.
Viime vuosina panspermiateoria on taas noussut esiin. Muualtakin kuin Maasta on löydetty vettä ja toiseksi monet pieneliöt pystyvät säilymään avaruudessa vuosia hengissä. Nasan Cassini-avaruusluotain lähetti maahan kuvia Saturnuksen Enceladus-kuusta, joissa näkyi jäähiukkasten ja vesihöyryn muodostamia geysireja. Myös Galileo-luotain havaitsi Jupiterin Europa-kuussa sähkövirtaa, jota ei voi syntyä kuivalla kappaleella, joten Europassa on ilmeisesti suolavettä.
Myöskään vahingollinen avaruussäteily ei tapa kaikkia eliöitä. Nasa on suorittanut muutamia kokeita, joissa hämmästystä herätti, että vain osa bakteereista kuoli ollessaan alttiita avaruuden säteilylle. Myös bakteerit selvisivät hengissä vuoden 2003 Columbia-avaruussukkulan tuhosta. Columbia-sukkulan mukana oli muutamia laatikoita bakteereita, ja yksi niistä löydettiin hylyn osien joukosta. Nykytutkimuksen mukaan on todennäköistä, että monet bakteerit kestäisivät matkan Marsista Maahan.
Nobelisti Francis Crick esitti teorian että elämä on tuotu / istutettu tietoisesti maahan joidenkin toimesta. Elikä maapallo olisi tuossa tapauksessa ikäänkuin jonkin kehittyneemmän älyn terraario ja tämä selittäisi sen miksi meitä tarkkaillaan ja tutkitaan noiden samaisten ulkopuolisten toimesta.
Crick ja monet muut tiedemiehet ovat sillä kannalla että meidän pitäisi tehdä samoin eli istuttaa elämää elinkelpoisille planeetoille ja kuille. Näin turvattaisiin maan elämän jatkuminen maan joskus tuhouduttua.
Sitä tarkkailua ja tutkimista mekin teemme "alemmille" lajeille joka päivä.
Avaruuden valtavien mittasuhteiden vuoksi kun meidän ihmisten nykykäsityksen mukaan meitä olisi pirun vaikeaa löytää ellei satu jo tietämään missä aurinkokuntamme ja planeettamme sijaitsee.
Tieteessä on tällä hetkellä murrostilanne jossa jokainen uusi vastaus herättää viisi uutta kysymystä. Mielenkiintoista.
Melleri toimii sen mukaan mikä milloinkin on maailmankuvissa tapetilla. Olen lukenut 70- luvulla julkaistun kirjan jossa epäilee taivallisten sotajoukkojen ? olevan paholaisen juoni valloittaa maailmankaikkeuden laidalla oleva pallomme.
Leo poika ei aina itsekään tiedä millä mielellä milloinkin on.
Ylensä sillä mielellä jolla kolehtii tippuu pelkkää paperirahaa.