Neuvoa kaipailisin. Tilanne on tämä, on aviopari joilla yksi yhteinen lapsi. Vaimolla edellisestä avioliitosta yksi lapsi joka kuitenkin parivuotiaasta saakka ollut kuin oma lapsi isäpuolelle. Aiemmasta liitosta syntynyt lapsi joka on jo täysi-ikäinen pitää yhteyttä myös biologiseen isäänsä mutta tod. näk. ei tule sitä kautta koskaan perimään mitään, isällä vakava huume- ja alkoholiongelma. Kuinka tulisi toimia että lapset perisivät avioparin tasapuolisesti ja myös perintöverokohtelu tulisi tapahtumaan kummankin kohdalla tasapuolisesti. Onko adoptio ainoa vaihtoehto ja voiko aikuisen ihmisen yleensä adoptoida ja miten se tapahtuu? Olisiko mahd. jokin muu keino olemassa?
Lapset tasa-arvoiseen asemaan
Utelias
9668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos ymmärsin oikein niin tässä on 2 lasta. Testamentin avulla lapset saavat tasapuolisesti perintöä, mutta "ei rintaperillinen" joutunee maksamaan hieman ennemmän perintöveroa, joka sekin voitaisiin ottaa huomioon testamentissa.
Täysi-ikäisen henkilön adoptoiminen on mahdollista, jos tämä on alaikäisenä ollut isäpuolen hoidettavana ja kasvatettavana. Lisäksi pitäisi olla niin että adotiota ole voitu vahvistaa lapsen ollessa alaikäinen tai että adoptioon on olemassa muita tähän verrattavia erittäin painavia syitä.
Tulipa vaan mieleen yksi vähän asiaankin liittyvä kysymys. Voiko testamentin kirjoitta "avoimeksi" niin että se riippuu perintöverosta. Edellä puhutussa tapauksessahan toinen lapsista ei ole täysin rintaperillinen joten hän maksaisi enemmän veroa.
Eli onko seuraavanlainen testamenttilausuma laillinen, järkevä ja ongelmaton. (huomatkaa siis sekä kysymykseni oikeudellinen ja käytännöllinen näkökulma):
Kuolemani jälkeen perintöni jaetaan tasan X:n (rintaperillinen) ja Y:n (ei rintaperillinen) kanssa siten että perintöverojen jälkeen kumpikin saa tasan yhtäpaljon perintöä.
"Kuolemani jälkeen perintöni jaetaan tasan X:n (rintaperillinen) ja Y:n (ei rintaperillinen) kanssa siten että perintöverojen jälkeen kumpikin saa tasan yhtäpaljon perintöä."
Edellä olevan mukainen testamentti on mahdollinen.
Tässä tapauksessa se ei kuitenkaan ole tarpeen, sillä perinnönjättäjän lapsi ja aviopuolison lapsi kuuluvat samaan I veroluokkaan ja maksavat siis yhtä suuresta perinnöstä yhtä suuren perintöveron.
Testamentti toki on tarpeen, sillä ilman sitä puolison lapsi ei peri perinnönjättäjää.
Aviopuolison lapsi tosiaan kuuluu veroluokaan I. En muistanut tätä ja kirjoituksessani on virhe tällä kohdalla.
Eli näinkö että kun aika kummastakin puolisosta jättää kumpaakin lasta verotetaan perintöverotuksessa ensimmäisessä veroluokassa. Lisäksi isäpuolen tulee tehdä eläessään testamentti, missä määrää että omaisuus hänenkin osaltaan menee tasan kummallekkin lapselle. Minkälainen testamentin sisältö oikein tulisi olla että kaikki menisi oikein?
Testamentin voisi laatia asiantuntijalla. Isäpuoli testamenttaa 50 % kaikesta omaisuudestaan puolison lapselle.
Kiitän vastauksista. Vielä sen verran jos joku osaisi neuvoa minkä sisältöinen testamentin tulisi olla ja miten se saadaan lainvoimaiseksi ja päteväksi.
Kirjastosta löytyy kirja Asiakirjamalleja, josta voi saada tietoa testamentin tekoon. Muoto ja todistettavuus tärkeä.
Testamentti saa lainvoima, kun perilliset sen hyväksyvät tai kun perilliset eivät moiti testamenttia kuuden kuukauden sisällä testamentin tiedoksisaannosta.
Laaditte testamentin muotosääntöjä noudattaen. Tarvitsette kaksi esteetöntä todistajaa.
Testamentin sisältö voi olla vapaamuotoinen. Olisi hyvä jopa selittää testamentissa, että tarkoitus on että perijät ovat kaikessa tasa-arvoisessa asemassa. Voi laittaa vaikka että aviopuolison lapsi saa omasuudestaan 50 % ja oma lapsi 50 % eli lakiosansa.