Tampereen sossu pyytää toukokuun hakemukseen veroehdotuksen. Mitä virkää sillä on nyt? Vaikka palautusta olisikin eihän sitä voida nyt huomioida kun palautus toteutuu vasta joulukuussa. Tietääkö joku kertoa miksi he sen pyytävät nyt.
Miksi veroehdotus nyt sossuun?
mitä järkeä?
6132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vittuillakseen pyytävät.
Kysyppä sieltä sossusta, että mihin tarvitsevat sen tiedon.
Tule sitten tänne kertomaan, mitä vastasivat.
En ole heidän kanssaan muuten tekemisissä kuin kirjallisesti ja muutaman kerran olen kysymyksiä heille laittanut saamatta vastausta kuitenkaan. Siksi kysyn täällä.
Tampereen sossussa ei näköjään tiedetä lain sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa ja hallintolain olemassaolosta eikä varsinkaan noiden lakien sisällöstä, joten on tarpeen liittää sähköpostiin muutama lain kohta joka muistuttaa vastaanottajan velvollisuudesta.
Tuosta ne todella TYKKÄÄ xD
Kun olen liittänyt alla olevan tekstin sähköpostiin kun olen kysynyt jotain vairanomaiselta niin vastaus on tullut aika nopeasti. Tosin ei siitä vastauksesta ole aina mitään tolkkua ollut. No sitten olen lähettänyt uuden kysymyksen.
Kannattaa osoittaa tuo kysymys esim. sosiaali- ja terevyslautakunnalle, tai mikä sen "viisasten kerhon" nimi nyt sattuu olemaan.
"Laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa 24.1.2003/13
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
12 §
Sähköisen asiakirjan vastaanottamisesta ilmoittaminen
Viranomaisen on viipymättä ilmoitettava sähköisen asiakirjan vastaanottamisesta lähettäjälle.
Ilmoitus voidaan toimittaa tietojärjestelmän välityksellä automaattisena kuittauksena tai muutoin.
Vastaanottamisesta ilmoittaminen ei vaikuta asian käsittelyn edellytyksiin, joista säädetään erikseen."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030013
"Hallintolaki 434/2003
2 luku
Hyvän hallinnon perusteet
8 §
Neuvonta
Viranomaisen on toimivaltansa rajoissa annettava asiakkailleen tarpeen mukaan hallintoasian hoitamiseen liittyvää neuvontaa sekä vastattava asiointia koskeviin kysymyksiin ja tiedusteluihin. Neuvonta on maksutonta.
Jos asia ei kuulu viranomaisen toimivaltaan, sen on pyrittävä opastamaan asiakas toimivaltaiseen viranomaiseen.
5 luku
Asian käsittelyä koskevat yleiset vaatimukset
23 §
Käsittelyn viivytyksettömyys
Asia on käsiteltävä ilman aiheetonta viivytystä.
Viranomaisen on esitettävä asianosaiselle tämän pyynnöstä arvio päätöksen antamisajankohdasta sekä vastattava käsittelyn etenemistä koskeviin tiedusteluihin."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434
Minun uudessa toimeentulohakemuspaperissani ainakin lukee selvästi että eivät anna tehdä sähköpostitse hakemuksia tietosuojan takia
Erässää toisessa kaupungissa oikein "perslautakunta" päätti vuonna 2010 ettei toimeentulotukea voi hakea sähköpostilla. Mutta sossu ei ole uskaltanut noudattaa tuota päätöstä vaan on käsitellyt kaikki sähköpostilla lähettämäni hakemukset.
Tuo "perslautakunta" on kyllä sellainen "viiasten kerho" että olisi päättänyt vaikka kuoleman tuomiosta jos esittelijä olisi sitä esittänyt. Eivät taida tietää mikä on heidän toimivaltuutensa.
Ei kaupunki voi päättää sitä että noudatttaako se lakia vai ei vaikka niin kuvittelevat voivansa tehdä.