Kaupunginhallitus
Esityslista 06.05.2013 Asianro 7
Liitteet:
1) Valitus / Kouvolan hallinto-oikeuden lausuntopyyntö 22.3.2013 (853/13, 00276/13/2299) asia: Tita Rinnevaaran valitus Heinolan kaupunginhallituksen päätöksestä 11.2.2013 § 98
2) Salla Pyymäen lausunto Kouvolan hallinto-oikeudelle koskien Tita Rinnevaaran valitusta Hla:n kh:n päätöksestä 11.2.2013 § 98 (12.11.2012 § 550)
3) Juhani Ahosen selvitys liitettäväksi Hla:n kaupungin lausuntoon KHO:lle koskien Tita Rinnevaaran valitusta Hla:n kh:n päätöksestä 11.2.2013 § 98 / Konsernihallinnon työyhteisöselvitys
4) Selvityksen liitteet / Juhani Ahosen selvitys liitettäväksi Hla:n kaupungin lausuntoon KHO:lle koskien Tita Rinnevaaran valitusta Hla:n kh:n päätöksestä 11.2.2013 § 98 / Konsernihallinnon työyhteisöselvitys
5) Sinikka Malinin selvitys Kouvolan ho:lle Tita Rinnevaaran valituksen Hlan khn päätöksestä 11.2.2013 §98 johdosta / Konsernihallinnon työyhteisöselvitys
Nyt lukemaan selvityksiä. Malin on käyttänyt taas Salla Pyymäen asiantuntija-apua eikä Heinolan kaupungin käyttämän, julkishallinnon palveluja antavan, tilintarkastustoimisto KMPG:n asiantuntemusta.
Mikä lieneekään hinta?
Onkohan Juhani Ahonen tilannut asiantuntija-apua Dazid Oy:sta - vai mistä ja mihin hintaan?
Esityslista 06.05.2013 Asianro 7
Liitteet:
1) Valitus / Kouvolan hallinto-oikeuden lausuntopyyntö 22.3.2013 (853/13, 00276/13/2299) asia: Tita Rinnevaaran valitus Heinolan kaupunginhallituksen päätöksestä 11.2.2013 § 98
2) Salla Pyymäen lausunto Kouvolan hallinto-oikeudelle koskien Tita Rinnevaaran valitusta Hla:n kh:n päätöksestä 11.2.2013 § 98 (12.11.2012 § 550)
3) Juhani Ahosen selvitys liitettäväksi Hla:n kaupungin lausuntoon KHO:lle koskien Tita Rinnevaaran valitusta Hla:n kh:n päätöksestä 11.2.2013 § 98 / Konsernihallinnon työyhteisöselvitys
4) Selvityksen liitteet / Juhani Ahosen selvitys liitettäväksi Hla:n kaupungin lausuntoon KHO:lle koskien Tita Rinnevaaran valitusta Hla:n kh:n päätöksestä 11.2.2013 § 98 / Konsernihallinnon työyhteisöselvitys
5) Sinikka Malinin selvitys Kouvolan ho:lle Tita Rinnevaaran valituksen Hlan khn päätöksestä 11.2.2013 §98 johdosta / Konsernihallinnon työyhteisöselvitys
Nyt lukemaan selvityksiä. Malin on käyttänyt taas Salla Pyymäen asiantuntija-apua eikä Heinolan kaupungin käyttämän, julkishallinnon palveluja antavan, tilintarkastustoimisto KMPG:n asiantuntemusta.
Mikä lieneekään hinta?
Onkohan Juhani Ahonen tilannut asiantuntija-apua Dazid Oy:sta - vai mistä ja mihin hintaan?
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132596-7.HTM
Ei voi kuin nauraa.
Nyt sitä yritetään korjata virheitä jälkikäteen.
Paljonkohan tästäkin pitää maksaa lakifirmalle.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132596.HTM
Kaupunginhallituksen kokous
6.5.2013
Esityslista
1 Kokouksen asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen
2 Asemakaavan muutos 634/Akm, Tekeväntie
3 Teknisen toimen johtosäännön muuttaminen ympäristö- ja rakennuslautakunnan osalta
4 Helena ja Minna Syrjälän lahjoitusrahaston sääntöjen muuttaminen
5 Helena ja Minna Syrjälän lahjoitusrahastosta vuonna 2013 avustuksiin käytettävän rahamäärän vahvistaminen
6 Lausunnon antaminen Kouvolan hallinto-oikeudelle Matti Sepän valitukseen (kh 14.1.2013 § 15)
7 Lausunnon antaminen Kouvolan hallinto-oikeudelle Tita Rinnevaaran valitukseen (kaupunginhallituksen päätökseen 12.11.2012 § 550 / 11.2.2013 § 98)
8 Matti Sepän oikaisuvaatimus kaupunginhallituksen päätökseen 18.3.2013 § 157
9 Oikaisuvaatimus kaupunginhallituksen päätökseen 14.1.2013 § 8 / Rauno Maaninka
10 Työhyvinvointiohjelma 2013
11 Toimintatapojen kehittäminen sisäilmaongelmatilanteissa ja sisäilmaongelmien ehkäisemiseksi
12 Kansliapäällikön virka
13 Konsernihallinnon tehtävät ja organisointi
14 Konsernihallinnon tulosaluejohtaja; virka ja tehtävät
15 Kaupunginjohtajan sijainen ja avoimen viran hoitaja
16 Vuoden 2012 lapsi- ja nuorisoparlamentin aloitteet
17 Eron myöntäminen Pekka Rusilalle kaupunginhallituksen jäsenyydestä
18 Kaatuneitten muistopäivä 19.5.2013 / seppelten laskutilaisuudet
19 Heinolan vapaaehtoisten maanpuolustusyhdistysten tukipyyntö
20 Kaupungin edustajien valinta Lions-liiton vuosikokouksen eri tilaisuuksiin
21 Edustajan valitseminen Itä-Suomen päihdehuollon kuntayhtymän yhtymävaltuustoon
22 Evästyksiä yhtiökokousedustajille
23 Takauksien myöntäminen Heinolan vuokra-asunnot Oy:n vastuulle siirtyneille lainoille
24 Kutsu ystävyyskaupunkimatkalle Piestanyyn 29.5. - 2.6.2013
25 Toimeenpanomääräysten antaminen kaupunginvaltuuston kokouksessaan 22.4.2013 tekemistä päätöksistä
26 Lauta-, johto- ja toimikuntien pöytäkirjat sekä viranhaltijapäätökset
27 Kuntayhtymien pöytäkirjat
28 Saapuneet kirjeet
29 Päätöksiä ja tiedoksiantoja
Katsokaa esityslista Heinola / päätöksenteko / esityslistat ja pöytäkirjat.
Siellä on tärkeää tietoa Heinolan asukkaille ja erittäinkin "arkoja asioita"
Lue ja hämmästy.
Konserninhallintoon tulee uusi virka "Konserninhallinnon tulosaluejohtaja"
virka ja määritykset ovat hallituksen kokouksessa esillä ja sijaisjohtaja Hepo-oja esittää, että kaupunginhallitus päättä evästä hakuprosessin valmistelua.
Kansliapäällikköä ei valita, koska hakukriteerit muuttuvat ja sopivinta (sukulaista tai tuttua lienee vaikea löytää).
Ylimpien riitelijöiden vastuualueita selvitetään tai sitten ei. Ainakin evästetään ja ehkä selvitetään laatimisvastuuta.
Uusi kunnallistermikin on siis tullut Heinolassa käyttöön eli LAATIMISVASTUU. Mikähän on virkamiehen vastuun ja laatimisvastuun välinen ero.
Koskeekohan laatimisvastuu esittelijöitä, päättäjiä vai valmistelijoita - mistä varmaan pitäisi laatimisvastuudella laatia selvitys. Löytyykö asiantuntijoita, vai ostetaanko apua esim. Dazid Oy:sta?
Onko minulla kun kirjoitan tänne laatimisvastuuta vai kenties sananvapaus vai oikeus kunnan asukkaana olla huolissaan valtuuston huonosta tiedottamisesta ja kuntalaisten osallistumisoikeuden poistamisesta?
Jos joku asia jäi epäselväksi, kun lähes 70-sivuinen (liitteineen) oleva esityslista on luettu, niin siitä vaan kysymyksiä - niin kenelle Heinolassa kuuluu tiedotusvastuu ja asukkaiden sekä hallinnon välinen vuorovaikutus.
Ei kenellekään, joten keskustelu SUOMI 24:ssa jatkuu. Ihmetellään täällä yhdessä.
Näköjään Heinolaan on tulossa myös Rauno Maaningan valitus irtisanomisesta.
Maaninkaa ei haluttu valita kansliapäälliköksi Romppaisen peruttua hakemuksensa.
Kun kansliapäällikkö on kaupunginjohtajan sijainen, ei kansliapäälliköksi haluttu valita Maaninkaa, joka pätevin mutta "ei-sopivin" hildeniläinen.
Joten sen vuoksi siis Hepo-oja sijaistaa kaupunginjohtajaa, vaikka on ei-pätevä mutta sopivin.
Nyt siis ryhdytään ensin muuttamaan kansliapäällikön tehtäväkuvaa. Sitten käynnistetään taas uusi hakumenettey, oliko se kolmas vai neljäs.
Sitten valitaan sopivin, joka ehkä peruu hakemuksensa ja toivottaa rekrytointionnea, joten Heinolassa kehitys kehittyy - tai sitten EI.
Heinolassa tehdään nyt ylimpien adressivirkamiesten toimesta kehittämisen kehitystä laatimisvastuulla ja asiantuntija-apua tilaten mielin määrin.
Eikä enää ole huolta siitä, että joku haluaisi myös tuloksia ja kannattaisi oikeaa työntekoa kaupungin parhaaksi - vastoin huolensailmaisijoiden omaa ja sukulaisten etua.
"Jos joku asia jäi epäselväksi, kun lähes 70-sivuinen (liitteineen) oleva esityslista" ihan kun Sanna Koposen käsiala.
Yksinkertaisia asioita kerrotaan niin monimutkaisella tavalla, että harva asianosainen ymmärtää, mistä se äänestää.
Hetkonen, onko siis Hepo-oja jo sijainen tai ei ole?
insinööri Mäkilälle pedataan kansliapäällikön paikkaa. Mäkilä on sopiva Hildénille mutta pätevä Maaninka ei.
Kankaanpää palaa laulaen kaupungintalolle ja saa olla hyvä esimies alaisilleen jotka häntä vähiten odottavat.
Lepinsalo palaa levänneenä johtajan tueksi.
Mitä muille tapahtuu voi vain arvailla.
"insinööri Mäkilälle pedataan kansliapäällikön paikkaa".
Siis sille, joka sai ihan kuin lahjuksena 15.000 euroa?
????????????????
Kuka hoitaa sitten kaupungin lakiasioita? Sanna Koponenko?
???????????????
Näenkö pahaa unta "Hyväveliverkko-2"?
Kaupungin lakiasioita hoitaa uuden kaupunginlakimies-viran tuleva hoitaja Terhi Mäkiniemi, kunnes hänet laitetaan sivuun ja Sanna Koponen valitaan tilalle.
Sinikka Malin ja perusmerkonomi Riitta Waldén (5600€/kk ja 4700€/kk) hoitavat kovat palkat yllä oleville Hildéniläisille.
AJATELKAA TYÖTÄ TEKEVIÄ MUITA EI-HILDÉNILÄISIÄ JOTKA TEKEVÄT TODELLISEN TYÖN PIENELLÄ PALKALLA.
LEELIAN LEPOTUOLIT NATISEVAT KUN TIRLITTANIT PUNOVAT JUONIA !!!!!!!!!!!
Maaningan oikaisuvaatimus ei koske irtisanomista, vaan kansliapäälikön valintaa. Valinnan sekamelska ja haetaan ei haeta.... kritereitä muutetaan ja ei muuteta....Nyt sitten päädyttiin että tarvitaankin konsernitulosaluejohtaja.
"Nyt sitten päädyttiin että tarvitaankin konsernitulosaluejohtaja. "
Älytöntä.
Palkintojen jakoa Rinnevaaran erottamisesta.
Vaau!
Tämäkö on kehitys?
Rinnevaara on erotettu, mutta sotku vain pahenee...
Kun hildeniläiset saivat Rinnevaaran, joka yritti kaikkien heinolalaisten etua ajaa, jaloistaan häiritsemästä omia pelejään, niin väitän, että pelivauhti sen kun kiihtyy.
Sitä ei varmaan hidasta, vaikka pelinpelaajista joku joutuu syytettyjen penkille.
Muistettakoon pelin maksajia olemme me tavalliset kaupunkilaiset valitettavasti
Joko viranomaiset ovat selvittäneet työpaikkakiusaamisen, jonka kohteeksi kaupunginjohtaja joutui? Onko siitä jo jaettu rangaistuksia AKT:n malliin myös hallituksen vastuullisille jäsenille, jotka eivät puuttuneet kiusaamiseen?
Lue Itä-Hämeestä 4.5. Hepo-ojan haastattelu, viimeinen kappale:
- Tärkeää on myös se, että poliisin kunnialoukkausjuttu tutkitaan korkeammalla tasolla...
siis... poliisin kunnianloukkausjuttu....
- Taakse jäänyttä kriisitilannetta ei Hepo-ojan mukaan voi tuupata sivuun tai lakaista maton alle. Hänen mielestään paras tapa päästä eteenpäin tässäkin tilanteessa on lähteä tekemään arkista työtä.
Päättäjien (lue hildeniläisten päättäjien) käteen jää Hepo-ojan mukaan ainakin kolme vaihtoehtoa:
Vaihtoehto 1: Pirjo Hepo-oja jatkaa viransijaisuutta siksi, kunnes uusi kaupunginjohtaja on ottanut viran vastaan.
Vaihtoehto 2: Joku johtavista luottamusmiehistä ottaa viransijaisuuden hoitaakseen
Vaihtoehto 3: Minä itse Hepo-oja en hae kaupunginjohtajan virkaa, mutta jos minut kutsutaan hoitaman väliaikaista virkaa, otan sen vastaan.
Kriisi jatkuu avoimena ja eri oikeusasteissa. Poliisitutkinta on edennyt syyttäjälle kriisin aloittaneiden toimien vuoksi.
Seuraavaksi Kouvolan hallinto-oikeus tutkii kuntalain 25 §:n mukaista epäluottamusta, että mihin perustui ja miten epäluottamus toteutettiin.
Todennäköisesti myös Rauno Maaninka vaatii oikeutta, kun hänetkin on yritetty mustamaalata, ja päätekijänä on ollut pahe:n sihteeri, Hildenin miniä.
Joten maton alle asioita ei voida haudata, vaikka jotkut niin luultavasti haluavat.
Mitä Hepo-oja tarkoittaa "arkisen työn jatkumisella". Onko nimien keruu päättynyt, tai päiväkirjan pito... Entä jos uudeksi kaupunginjohtajaksi valittaisiinkin joku, joka ei sovi kolmen tulosaluejohtajan ja Hildenin kanssa samalle hiekkalaatikolle: mun kaa leikkimään. Malinin kannattaa henkilöstöjohtajana pitää adressilomakkeet ja päiväkirjat tallessa, jotta uuden kaupunginjohtajan epäluottamus on tarvittaessa helposti todistettavissa.
Joko huolenilmaisut ovat hälvenneet ja arkinen aherrus, eli sama seurustelukulttuuri voi jatkua työn teon sijaan, kuten ennenkin?
Olisipa Itä - Hämeessä, tai Etelä - Suomen Sanomissa ollut edes yksi yhtä positiivinen juttu Tita Rinnevaarasta, kuin nyt tästä Hepo - Ojasta. Muuten ihan turha on sitten tähän kuittailla, ettei ole ollut aihetta. Sitä en todellakaan usko. Kohta se alkaa Heinolanmiehen jankutus, miten hän suojelisi Heinolaa säilymään itsellisenä kaupungina. Ei kiitos, ei enää yhtään juttua minun silmilleni. Tämä ei ole enää minulle kotikaupungi. Tiedoksi, että Suomi 24 pyörii monien huulilla ja varsinkin tämä Heinola osasto. Taitaapi joku toimittajakin käydä ns. kurkkaamassa näitä kommenteja täällä. Pyörikää vaan vielä hyvät siskot ja veljet niin kauan kuin voitte, "ihan vaan meidän porukalla."Mutta, laskun aika tulee jälkeen pelin viimeisen."
Hyvä huomio, kannat kattoon. Ihmetytti suuresti, kun oli ollut joku tapaaminen tai palaveri tai kokous, avoin sellainen, niin ei vahingossakaan ollut kuvissa Rinnevaaraa, vain joitain muita. Että näinhän se menee eduskuntavaaleissakin, että vaietaan "kuoliaaksi" joku puolue tai vain mollataan ennen vaaleja. Pois silmistä, pois mielistä. Eli lehti on puolensa valinnut, turha on esittää puolueetonta.
Tuo kohotus nyt Hepo-ojasta on jo erikoista, jo toinen kohotus viikon sisällä. Olisi voinut tehdä asiallisen haastattelun Rinnevaarasta ja toivottaa muutenkin mukavaa eloa ja pahoitella että näin kävi, vaan mitä vielä ! Lisää kuraa vain julkaisee, jo erotetun perään. Asiatonta käytöstä . Ei ole fiksua lehden toimitukselta. Mutta samalla tavoinhan on joutunut kurasangon niskaansa saamaan jokunen yrittäjäkin, jos ei ole miellyttänyt jotain poliitikkoa. Parisen vuotta sitten, muistan kuinka rumasti kirjoiteltiin ,että varmasti ymmärsi lopettaa Heinolassa yrittämisen. Että sellainen yhteistyö täällä on tarjolla. Ja silloinkin vielä perään kuraa, vaikka ei ollut enää maisemissakaan....
Heinola on tyly kaupunki. Nyt se on todistettu.
Heinola ei ole tyly, vaan Heinolasta tehtiin tylyn.
Heinolassa on paljon hyviä asioita ja hyviä ihmisiä.
Yleensä pinnalla on vaahtoa.
Yleistietona on, että tuotteen pinnalle ilmestyvä vaahto poistetaan aina tarkasti, sillä vaahto mahdollistaa homeen kasvun.
Koska Heinolan ”poliittinen ja hallinnollinen vaahto” pysyy pinnalla, Heinola on ”poliittisen ja hallinnollisen homeen kasvun paikka”.
Toivottavasti kaupunginjohtajan laittomasta erottamispäätöksestä tehdään paljon virallisia valituksia. Toivottavasti Rinnevaara jaksaa itse tehdä ja vielä lisäksi muut, jotka osaavat. Jos tätä päätöstä ei arvioida perusteellisesti, siitä jää ikuinen tahra Heinolan maineeseen.
Minä nyt mietin, oliko Itä-Hämeessä tai keskustelussa kuntalaisten kokouksissa maininta, että Korkeimpaan hallinto-oikeuteen on lähetetty Rinnevaaran valintaan liittyvä nauha? En ole varma, joko asiasta kertoi H. Riutta tai Heinolan mies Yli-Kaakinen.
Nauhoista kuulin minäkin.
Heinolalaiset poliitikot voisivat kävellä peilin eteen. Miksi täällä vuosikaudet on vain riidelty, ei rakennettu. Siihen voivat antaa oikean vastauksen varsinkin vanhemmat poliitikot, jotka ovat pyörittäneet tätä kaupunkia mielin määrin ja jokainen kaupunginjohtaja , vuorollaan, ovat taistelleet tuulimyllyjä vastaan.
Aivoton, ylinöyrä, jeesjeestyylinen, antaa olla, eihän sellaisia johtajia ole enää olemassakaan nyky-Suomessa, jos on koulutettu johtotehtäviin. Millä vuosikymmenellä täällä mennään ?
Vai onko jotain niin paljon salattavaa, että vain omasta talosta voi ottaa uuden johtajan, ja miksi ?
Liikaa kysymyksiä, vielä vähemmän vastauksia.
Onko kaupungilla yleensä virallista tiedottajaa, vai onko se Kaakinen ?
Ja omatunto, onko sitä enää olemassakaan.
Ja fiksu käytös, sekin on unohdettu tässä kylässä, moiti tässä sitten nuoria koulukiusaamisesta !
Raha. Siitä noussee vielä muutaman vuoden kuluttua iso poru, kun tulee tämä törttöily maksuun.
Ja pahinta. Ei kukaan itseään kunnioittava ja osaava henkilö hakeudu tähän kaupunkiin johtajaksi, kiertää kaukaa ettei vahingossakaan tänne sorru.
Se on se suurin pelko, joka halvaannuttaa tämän kylän lopullisesti. Omastatakaa ei sellaista löydy, oppinut liiaksi Heinolan temput ja kuinka ne tehdään.....
Ylimielistä ylikävelyä Rinnevaaraa kohtaan, sitähän se oli, kun hän ei tyytynytkään kumartelemaan poliitikkoa ja olemaan kiltti tyttö ! Senhän kaikki tietävät, vaikka tämä ruma temppu onkin yritetty muuksi maalata....