Nuoret transut ?

Näin se menee nykyisin Suomessakin. Mutta edellyttää siis transtutkimuksista saadun diagnoosin ja hormonipoliklinikan hoitosuhteen.

Anteeksi ^

Ei "transu" ole mitenkään sopimaton sana. Se on hyvinkiun luonnollinen lyhenne transsukupuolisesta, samoin kun "mamu" on lyhenne maahanmuuttajasta.

Transvestiittiä voi käyttää termejä tiitti tai trave, ei pitäisi olla syytä loukkaantua.

Yx transu vaan kirjoitti:

Ei "transu" ole mitenkään sopimaton sana. Se on hyvinkiun luonnollinen lyhenne transsukupuolisesta, samoin kun "mamu" on lyhenne maahanmuuttajasta.

Transvestiittiä voi käyttää termejä tiitti tai trave, ei pitäisi olla syytä loukkaantua.

Transu on todellakin haukkumasana kuten n***eri, sitäkin pidettiin alkuun luonnollisena ja hyväksyttävänä nimityksenä (käytettiin Suomessa hyvin yleisesti) kunnes kyseiset henkilöt kertoivat että se on syrjivä haukkumasana. Jos sinä haluat käyttää itsestäsi nimitystä transu, se on sinun asiasi, mutta älä käytä sitä toisista. Eikä se mamukaan ole mikää positiivinen sana, siinä on enemmänkin vähättelevä sointi.

Transvetiitit eivät itsekään pidä transuttelusta ja siksi ovat ottaneet käyttöön nimityksen tiitti koska se koetaan ainakin toistaiseksi korrektina. Trave nimitystä en ole ennen kuullutkaan, olisiko lyhenne joidenkin kielialueiden travestista, vai onko joku nyt keksinyt tänne tuollaisen uudissanan ja yrittää sitä käyttöön.

..... kirjoitti:

Transu on todellakin haukkumasana kuten n***eri, sitäkin pidettiin alkuun luonnollisena ja hyväksyttävänä nimityksenä (käytettiin Suomessa hyvin yleisesti) kunnes kyseiset henkilöt kertoivat että se on syrjivä haukkumasana. Jos sinä haluat käyttää itsestäsi nimitystä transu, se on sinun asiasi, mutta älä käytä sitä toisista. Eikä se mamukaan ole mikää positiivinen sana, siinä on enemmänkin vähättelevä sointi.

Transvetiitit eivät itsekään pidä transuttelusta ja siksi ovat ottaneet käyttöön nimityksen tiitti koska se koetaan ainakin toistaiseksi korrektina. Trave nimitystä en ole ennen kuullutkaan, olisiko lyhenne joidenkin kielialueiden travestista, vai onko joku nyt keksinyt tänne tuollaisen uudissanan ja yrittää sitä käyttöön.

Ei kenelläkään ole oikeutta määritellä mielivaltaisesti jotain normaalia kielen sanaa loukkaavaksi. Aika mielenkiintoiseen maailmaan päädyttäisiin jos tämä oikeus todella koskisi kaikkia ihmisiä yksilöllisesti eikä vain valikoiitujen vähemmistöjen ryhmiä.

..... kirjoitti:

Transu on todellakin haukkumasana kuten n***eri, sitäkin pidettiin alkuun luonnollisena ja hyväksyttävänä nimityksenä (käytettiin Suomessa hyvin yleisesti) kunnes kyseiset henkilöt kertoivat että se on syrjivä haukkumasana. Jos sinä haluat käyttää itsestäsi nimitystä transu, se on sinun asiasi, mutta älä käytä sitä toisista. Eikä se mamukaan ole mikää positiivinen sana, siinä on enemmänkin vähättelevä sointi.

Transvetiitit eivät itsekään pidä transuttelusta ja siksi ovat ottaneet käyttöön nimityksen tiitti koska se koetaan ainakin toistaiseksi korrektina. Trave nimitystä en ole ennen kuullutkaan, olisiko lyhenne joidenkin kielialueiden travestista, vai onko joku nyt keksinyt tänne tuollaisen uudissanan ja yrittää sitä käyttöön.

Mamu on kielitoimiston hyväksymä "lempinimi" maahanmuuttajalta.

..... kirjoitti:

Transu on todellakin haukkumasana kuten n***eri, sitäkin pidettiin alkuun luonnollisena ja hyväksyttävänä nimityksenä (käytettiin Suomessa hyvin yleisesti) kunnes kyseiset henkilöt kertoivat että se on syrjivä haukkumasana. Jos sinä haluat käyttää itsestäsi nimitystä transu, se on sinun asiasi, mutta älä käytä sitä toisista. Eikä se mamukaan ole mikää positiivinen sana, siinä on enemmänkin vähättelevä sointi.

Transvetiitit eivät itsekään pidä transuttelusta ja siksi ovat ottaneet käyttöön nimityksen tiitti koska se koetaan ainakin toistaiseksi korrektina. Trave nimitystä en ole ennen kuullutkaan, olisiko lyhenne joidenkin kielialueiden travestista, vai onko joku nyt keksinyt tänne tuollaisen uudissanan ja yrittää sitä käyttöön.

http://sanakirjapro.fi/sanakirja/transu

..... kirjoitti:

Transu on todellakin haukkumasana kuten n***eri, sitäkin pidettiin alkuun luonnollisena ja hyväksyttävänä nimityksenä (käytettiin Suomessa hyvin yleisesti) kunnes kyseiset henkilöt kertoivat että se on syrjivä haukkumasana. Jos sinä haluat käyttää itsestäsi nimitystä transu, se on sinun asiasi, mutta älä käytä sitä toisista. Eikä se mamukaan ole mikää positiivinen sana, siinä on enemmänkin vähättelevä sointi.

Transvetiitit eivät itsekään pidä transuttelusta ja siksi ovat ottaneet käyttöön nimityksen tiitti koska se koetaan ainakin toistaiseksi korrektina. Trave nimitystä en ole ennen kuullutkaan, olisiko lyhenne joidenkin kielialueiden travestista, vai onko joku nyt keksinyt tänne tuollaisen uudissanan ja yrittää sitä käyttöön.

TRANsSUkupuolinen
TRAnsVEstiitti

Näin kai kirjoitti:

TRANsSUkupuolinen
TRAnsVEstiitti

Selitys tuokin kun yrittää paikata mokaansa.

3+8 kirjoitti:

Selitys tuokin kun yrittää paikata mokaansa.

On trave nimitystä käytetty jo muutamia vuosia, tiedä sitten kuinka laajalle on levinnyt.

..... kirjoitti:

Transu on todellakin haukkumasana kuten n***eri, sitäkin pidettiin alkuun luonnollisena ja hyväksyttävänä nimityksenä (käytettiin Suomessa hyvin yleisesti) kunnes kyseiset henkilöt kertoivat että se on syrjivä haukkumasana. Jos sinä haluat käyttää itsestäsi nimitystä transu, se on sinun asiasi, mutta älä käytä sitä toisista. Eikä se mamukaan ole mikää positiivinen sana, siinä on enemmänkin vähättelevä sointi.

Transvetiitit eivät itsekään pidä transuttelusta ja siksi ovat ottaneet käyttöön nimityksen tiitti koska se koetaan ainakin toistaiseksi korrektina. Trave nimitystä en ole ennen kuullutkaan, olisiko lyhenne joidenkin kielialueiden travestista, vai onko joku nyt keksinyt tänne tuollaisen uudissanan ja yrittää sitä käyttöön.

Varmaa jessica taas keksinyt tämänkin uudissanan. Sehän keksi myös trane sanan.

ja edelleenkin ne blokkeritkin ovat homooneja mutta eivät kuitenkaan aiheuta muuta kuin oman hormonitoiminnan pysähtymisen.

Ainakin transhoitotiimejä sitoo laki ja asetus jossa määrätään että peruuttamattomia hoitoja saa antaa vasta 18 vuotta täyttäneille. Jos joku muu lääkäri on kirjoittanut varsinaisia sukuhormooneja, siinä on toimittu lainvastaisesti.

Ei pidä antaa tällaisia neuvoja yleistyksenä ettei kaikki nuoret odota saavansa heti sukuhormooneita vaikka joutuvatkin aloittamaan blokkaushoidolla diagnoosin jälkeen.

... kirjoitti:

ja edelleenkin ne blokkeritkin ovat homooneja mutta eivät kuitenkaan aiheuta muuta kuin oman hormonitoiminnan pysähtymisen.

Ainakin transhoitotiimejä sitoo laki ja asetus jossa määrätään että peruuttamattomia hoitoja saa antaa vasta 18 vuotta täyttäneille. Jos joku muu lääkäri on kirjoittanut varsinaisia sukuhormooneja, siinä on toimittu lainvastaisesti.

Ei pidä antaa tällaisia neuvoja yleistyksenä ettei kaikki nuoret odota saavansa heti sukuhormooneita vaikka joutuvatkin aloittamaan blokkaushoidolla diagnoosin jälkeen.

Testosteronia on annettu.

Suosittelen sulle lain ja asetuksen lukemista ajatuksella. Ne eivät rajaa mitenkään asiaa.

Sitten on olemassa hoitosuositus, jota ei noudateta muiltakaan osin ja jota pidetään vanhentuneena ja jolla ei ole lainvoimaa (ja joka ei puhu blokkereistakaan mitään).

Ja minä kutsun Panomiestä Parkanosta kusipääksi landelta.

Paskat sä mikään panomies oot, pelkkä netti runkkaaja. :D

old_profile_73183 kirjoitti:

Paskat sä mikään panomies oot, pelkkä netti runkkaaja. :D

Sitähän et sinä jätkä tiedä.. Buahahahaa..

Ai niin, olet mies ja aina tulet olemaan MIES!! Vituttaako äijää?

Panomies Parkanosta kirjoitti:

Sitähän et sinä jätkä tiedä.. Buahahahaa..

Ai niin, olet mies ja aina tulet olemaan MIES!! Vituttaako äijää?

Oikea mies ei roiku täällä. Parkanon panomiehessä taitaa olla homonvikaa. Sellaista se teettää maalla asuvalle peräkammarinpojalle.

Olet perässäkuolaaja kirjoitti:

Oikea mies ei roiku täällä. Parkanon panomiehessä taitaa olla homonvikaa. Sellaista se teettää maalla asuvalle peräkammarinpojalle.

Sinun mielestäkö transnaisen perässä oleva tavallinen mies on homo?

Niin tekstisi on ymmärrettävissä. Eli transnainenko on silloin edelleen mies?

........ kirjoitti:

Ja minä kutsun Panomiestä Parkanosta kusipääksi landelta.

Parkano on kaupunki

Panomies Parkanosta kirjoitti:

Sitähän et sinä jätkä tiedä.. Buahahahaa..

Ai niin, olet mies ja aina tulet olemaan MIES!! Vituttaako äijää?

Miksi ihmeessä mua vituttaisi, mulla on sen verran kuitenkin ikää etten jaksa alkaa murehtimaan mitä sä yrität tänne nysvätä. Eli sen verran kuitenkin, että se mitä sanoin susta pitää paikkansa. Osui ja upposi! :D

P A R Kano kirjoitti:

Parkano on kaupunki

Surkea pieni maaseutukaupunki. Olen käynyt usein ja lähtenyt äkkiä pois.

kumpi kampi kirjoitti:

Sinun mielestäkö transnaisen perässä oleva tavallinen mies on homo?

Niin tekstisi on ymmärrettävissä. Eli transnainenko on silloin edelleen mies?

Normaalit heteromiehet yleensä kokevat seksin ts naisen kanssa homoiluksi.

hesan hetero kirjoitti:

Normaalit heteromiehet yleensä kokevat seksin ts naisen kanssa homoiluksi.

Mutta jos eivät tiedä partneriaan transnaiseksi? Tarvitaan kohtuullisen hyvää anatomian tuntemusta jos "normaali heteromies" tunnistaa leikatun transnaisen ellei tämä itse kerro.

Nyt sitten "hesan hetero" voikin alkaa väittämään kuinka tunnistaa transnaisen.

............. kirjoitti:

Mutta jos eivät tiedä partneriaan transnaiseksi? Tarvitaan kohtuullisen hyvää anatomian tuntemusta jos "normaali heteromies" tunnistaa leikatun transnaisen ellei tämä itse kerro.

Nyt sitten "hesan hetero" voikin alkaa väittämään kuinka tunnistaa transnaisen.

Transnaisen tunnistaa mm. siitä, että transnainen puhuu koko ajan seksistä ja pukeutuu paljastavammin kuin cisnainen.

AlienIndie kirjoitti:

Transnaisen tunnistaa mm. siitä, että transnainen puhuu koko ajan seksistä ja pukeutuu paljastavammin kuin cisnainen.

Ohhoh, jopa heitit kummallisen väittämän. Näissä transihmisten joukossa (olen sentään vuosien mittaan tavannut lähemmäs sata TS:ää) liikkuessani en ole vielä tavannut ketään joka puhuisi seksistä tai että pukeutuisi paljastavammin kuin cis-naiset. Jotkut tiitit kyllä pukeutuu paljastavammin, mutta nythän ei ole puhe heistä. Olet ainoa joka puhuu koko ajan seksistä ja nimenomaan vastustaen.

................. kirjoitti:

Ohhoh, jopa heitit kummallisen väittämän. Näissä transihmisten joukossa (olen sentään vuosien mittaan tavannut lähemmäs sata TS:ää) liikkuessani en ole vielä tavannut ketään joka puhuisi seksistä tai että pukeutuisi paljastavammin kuin cis-naiset. Jotkut tiitit kyllä pukeutuu paljastavammin, mutta nythän ei ole puhe heistä. Olet ainoa joka puhuu koko ajan seksistä ja nimenomaan vastustaen.

Jaa. Minäkin perustan omat väittämäni empiriaan. Puuterilla suurin osa oli tällaisia. En sitten tiedä mistä syystä juuri sinne olisi kerääntynyt poikkeuksellisen pervoja transyksilöitä.

AlienIndie kirjoitti:

Jaa. Minäkin perustan omat väittämäni empiriaan. Puuterilla suurin osa oli tällaisia. En sitten tiedä mistä syystä juuri sinne olisi kerääntynyt poikkeuksellisen pervoja transyksilöitä.

Olen ollut jo pitkään Puuterissa ja edelleenkin, mutta ainakaan keskustelualueilla ei puhuta seksistä. Oletkohan silloin joskus kerännyt chatissa ympärillesi juuri ne seksistä puhujat ja suurempi osa on vältellyt keskustelua kanssasi. En ole nähnyt noita nimimerkkejä joita toistelet jatkuvasti enää pitkiin aikoihin. Aiemminkin he kirjoittivat mielestäni aika harvoin.

old_profile_73183 kirjoitti:

Miksi ihmeessä mua vituttaisi, mulla on sen verran kuitenkin ikää etten jaksa alkaa murehtimaan mitä sä yrität tänne nysvätä. Eli sen verran kuitenkin, että se mitä sanoin susta pitää paikkansa. Osui ja upposi! :D

Ooot äijä aikaslailla sekaisin..

kumpi kampi kirjoitti:

Sinun mielestäkö transnaisen perässä oleva tavallinen mies on homo?

Niin tekstisi on ymmärrettävissä. Eli transnainenko on silloin edelleen mies?

Jopa transu tietää tämän totuuden sisimmässään!!

............. kirjoitti:

Mutta jos eivät tiedä partneriaan transnaiseksi? Tarvitaan kohtuullisen hyvää anatomian tuntemusta jos "normaali heteromies" tunnistaa leikatun transnaisen ellei tämä itse kerro.

Nyt sitten "hesan hetero" voikin alkaa väittämään kuinka tunnistaa transnaisen.

Osoita edes yksi läpimenevä Suomalainen TS nainen

et pysty kirjoitti:

Osoita edes yksi läpimenevä Suomalainen TS nainen

Heitä on useita mutta miksi outtaamaan kun sinäkään et pysty tunnistamaan.

Tautiluokitus back!! kirjoitti:

Ooot äijä aikaslailla sekaisin..

Äijä?? En ole äijä, mutta sun kannattais katsoa itseäs peilistä ja sanoa ääneen " olen nysäkullinen netti runkkaaja, olen nysäkullinen netti runkkaaja."

AlienIndie kirjoitti:

Transnaisen tunnistaa mm. siitä, että transnainen puhuu koko ajan seksistä ja pukeutuu paljastavammin kuin cisnainen.

Alien....älä puhu PASKAA!!!

old_profile_73183 kirjoitti:

Äijä?? En ole äijä, mutta sun kannattais katsoa itseäs peilistä ja sanoa ääneen " olen nysäkullinen netti runkkaaja, olen nysäkullinen netti runkkaaja."

Jäbää vituttaaa

hesan hetero kirjoitti:

Normaalit heteromiehet yleensä kokevat seksin ts naisen kanssa homoiluksi.

Eivät tunne, eivätkä yleensä tunne. Susta en tiedä, ehkä sä tunnet, mut älä syytä transnaisia tästä. :)

............. kirjoitti:

Mutta jos eivät tiedä partneriaan transnaiseksi? Tarvitaan kohtuullisen hyvää anatomian tuntemusta jos "normaali heteromies" tunnistaa leikatun transnaisen ellei tämä itse kerro.

Nyt sitten "hesan hetero" voikin alkaa väittämään kuinka tunnistaa transnaisen.

"Tarvitaan kohtuullisen hyvää anatomian tuntemusta jos ,,,"


Ei tarvita muuta kun että avaa silmänsä ja pistää valot päälle.

Joopa joo kirjoitti:

"Tarvitaan kohtuullisen hyvää anatomian tuntemusta jos ,,,"


Ei tarvita muuta kun että avaa silmänsä ja pistää valot päälle.

Ei riitä!