Julkinen sektori tosiaankin velkaantuu niin huimaa tahtia, että alkaa aika käydä vähiin. Seuraavan 5 vuoden sisällä tulee Kreikan kaltaiset leikkaukset tukiin Suomessakin. Tukielätit saavat tulla toimeen esim. pelkällä työmarkkiantuilla. Asumistuet ja toimeentulotuet karsitaan kokonaan.
Ja niin sen pitääkin olla. Työssäkäynnin tulee olla aina oikeasti kannattavaa ja eihän se sitä ole, jos tuilla saa edes lähelle saman elintason kuin matalapalkkahommissa.
Kun tuet leikataan minimiin lähitulevaisuudessa, tulee töidensaannista oikeasti vaikeampaa, kun niihin tulee hakemusryntäys, kun tuilla ei enää voikaan asustella keskustan parhailla paikoilla parhaiden baarien lähellä, eikä niihin kaljoihinkaan enää riitä rahat. Kannattaa siis ottaa niskasta kiinni itseään NYT.
Ai ei töitä ole? Paskat, töitä löytyy tekevälle edelleen oikein hyvin. Itse olen jo päässyt hyvällä koulutuksellä korkeapalkkaisiin hyviin hommiin, mutta hyvin riitti "paska"duuneja, kun niitä vielä tarvitsi opintojen aikaan.
Esimerkkinä vaikka minuakin edelleen toivoisivat louhintahommiin, vaikka olen nyt ihan muun alan miehiä siisteissä sisähommissa. Se vaan on likaista ja raskasta työtä ja tukieuroihin tottuneet jampat tuskastuvat siihen alta aikayksikön. Hommia olisi, mutta laiskat tukielätit eivät viihdy, kun tekemättäkin saa kaljaa. Itse viihdyin ja saatan joskus mennäkin vielä kesäksi nollaamaan ajatuksia vaihtelun vuoksi.
Mutta, jos raskaat ulkohommat eivät kiinnosta, niin tuore esimerkki on vaimokkeen osalta. Kyse on keskeisemmästä euroopasta tullut tyttönen, joka on nyt opiskellut aluksi ahkerasti kieltä. Vaikka siis kielitaito on vielä vähän puutteellinen ja alan koulutusta ei ole laisinkaan, pienellä etsinnällä pääsi eilen aloittamaan kirjanpitotoimistossa. Syksyllä muuttuu virallisesti oppisopimuskoulutukseksi. Toki vaatii "Uhrauksen, että aluksi saa vähän pienempää palkkaa, mutta työpaikka kuin työpaikka. Ja alalla on pulaa tekijöistä, työtä on todellakin tiedossa heti valmistumisen jälkeenkin entistä paremmalla palkalla. Siis lähes nollatyökokemuksella ja puutteellisellla kielitaidolla löysi suht nopealla etsinnällä työpaikan.
Ihan oikeasti, töitä on jokaiselle, joka nyt niitä oikeasti haluaa löytää ja tehdä, jos vain ei ole niin nirso. Mutta pian asiat eivät ole niin yksinkertaista. Eli ottakaa itseänne niskasta kiinni NYT, kun se on vielä helppoa. Muuten pian huomaatte oikeasti elävänne pelkällä kaurapuurolla kommuuniasunnossa muiden kaltaistenne kanssa!
Ja niin sen pitääkin olla. Työssäkäynnin tulee olla aina oikeasti kannattavaa ja eihän se sitä ole, jos tuilla saa edes lähelle saman elintason kuin matalapalkkahommissa.
Kun tuet leikataan minimiin lähitulevaisuudessa, tulee töidensaannista oikeasti vaikeampaa, kun niihin tulee hakemusryntäys, kun tuilla ei enää voikaan asustella keskustan parhailla paikoilla parhaiden baarien lähellä, eikä niihin kaljoihinkaan enää riitä rahat. Kannattaa siis ottaa niskasta kiinni itseään NYT.
Ai ei töitä ole? Paskat, töitä löytyy tekevälle edelleen oikein hyvin. Itse olen jo päässyt hyvällä koulutuksellä korkeapalkkaisiin hyviin hommiin, mutta hyvin riitti "paska"duuneja, kun niitä vielä tarvitsi opintojen aikaan.
Esimerkkinä vaikka minuakin edelleen toivoisivat louhintahommiin, vaikka olen nyt ihan muun alan miehiä siisteissä sisähommissa. Se vaan on likaista ja raskasta työtä ja tukieuroihin tottuneet jampat tuskastuvat siihen alta aikayksikön. Hommia olisi, mutta laiskat tukielätit eivät viihdy, kun tekemättäkin saa kaljaa. Itse viihdyin ja saatan joskus mennäkin vielä kesäksi nollaamaan ajatuksia vaihtelun vuoksi.
Mutta, jos raskaat ulkohommat eivät kiinnosta, niin tuore esimerkki on vaimokkeen osalta. Kyse on keskeisemmästä euroopasta tullut tyttönen, joka on nyt opiskellut aluksi ahkerasti kieltä. Vaikka siis kielitaito on vielä vähän puutteellinen ja alan koulutusta ei ole laisinkaan, pienellä etsinnällä pääsi eilen aloittamaan kirjanpitotoimistossa. Syksyllä muuttuu virallisesti oppisopimuskoulutukseksi. Toki vaatii "Uhrauksen, että aluksi saa vähän pienempää palkkaa, mutta työpaikka kuin työpaikka. Ja alalla on pulaa tekijöistä, työtä on todellakin tiedossa heti valmistumisen jälkeenkin entistä paremmalla palkalla. Siis lähes nollatyökokemuksella ja puutteellisellla kielitaidolla löysi suht nopealla etsinnällä työpaikan.
Ihan oikeasti, töitä on jokaiselle, joka nyt niitä oikeasti haluaa löytää ja tehdä, jos vain ei ole niin nirso. Mutta pian asiat eivät ole niin yksinkertaista. Eli ottakaa itseänne niskasta kiinni NYT, kun se on vielä helppoa. Muuten pian huomaatte oikeasti elävänne pelkällä kaurapuurolla kommuuniasunnossa muiden kaltaistenne kanssa!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Niinhän se on, että kun oli valmiiksi omasta lähipiiristä esimerkkejä jopa siitä, että nollakokemuksella, ilman alan koulutusta ja puutteellisella kielitaidollakin löytyi töitä, niin alkaapa siinä taas olla tukielättien argumentit vähissä. Se ainoa argumentti, kun on se tyypillinen "kun vaan olis töitä".
Fakta on se, että töitä tekevälle on. Sen olen nyt siis vaimokkeen kohdalla tuoreeltaan taas nähnyt. Tukielätit ovat vain laiskoja pummeja, jotka saavat tasan sen, minkä ansaitsevatkin, kun tukiin alkaa kunnon leikkurit iskeä lähiaikoina.
OIKEITA PALKKATÖITÄ EI OLE KAIKILLA ALOILLA
No siinäpä se: Laiskurit eivät viitsi tehdä töitä, jos ei ole juuri se oma unelmatyö aivan siltä omalta alalta.
Kuten sanoin: TÖITÄ TODELLAKIN ON, jos ei ole nirso.
Mutta helppoahan se on tietenkin ensin kouluttautua joksikin elämäntapataiteilijaksi ja kun ei läänintaiteilijan virkaa sitten löydykään, niin itketään että "kun töitä ei ole" ja elellään sossurahoilla.
Todistit juuri minun sanani oikeiksi, kiitos siitä!
Heh, miinusta pummit jaksavat klikata, mutta mitään vasta-argumenttejahan kenelläkään ei ole:
OLEN OIKEASSA ja tekin myönnätte sen!
pirkanmaalla on työttömiä paljonko ? yli 30 000
avoimia työpaikkoja paljonko ? n.1000
koko maassa työttömiä 250 000 - 300 000 noin.
työpaikkoja koko maassa avoinna n. 30 000-35 000
mitenkäs se kaikille töitä juttu menikään ?
olehan nyt hiljaa, jookosta !
Tietenkin kaikkien työllistyminen välittömästi on mahdotonta, aina se hetken vie aikaa. Mutta koko ajan tulee uusia jobeja listalle.
Ja aina voi perustaa yrityksen.
Fakta on kuitenkin se, että niin kauan, kun jokaiselle joka oikeasti tahtoo duuniin, sitä löytyy, ei kannata kokonaistilastoistakaan puhua.
Se, että listalla on 30 000 muuta, joita ei kiinnosta hakea niitä listoilla olevia paskhaduuneja, ei tarkoita, ettekö sinä voisi niin tehdä.
Kaikkien työllistyminen tällä hetkellä on mahdotonta.
Uusia työpaikkoja tulee vähemmän kuin uusia työnhakijoita.
Eläkkeelle lähtee kyllä työntekijöitä, mutta tilalle ei oteta kuin murto-osa, jos sitäkään.
Kouluista tulee uutta sukupolvea työmarkkinoille.
Yhtälö (täystyöllisyys) on aivan mahdoton tällä hetkellä, aivan niin kuin sinäkin.
Yrityksen perustaminen tällä hetkellä on sulaa hulluutta, jos ei ole todella hyvä bisnesidea. Perinteiset siivous-, rakennus, ym -duunit voi melkein unohtaa.
Yrityksen toimiva ja kannattava toiminta vaatii rahaa, jota ei varmasti ole vuosia työttömänä olleella, pankit eivät työttömille lainaa rahaa. Starttiraha on karkkiraha.
Jokainen joka oikeasti haluaa töitä, ei sitä todellakaan tule saamaan.
Oletko vajakki ?
Työpaikkojen suhteellisen vähäinen määrä ja yrittämisen ongelmat johtuvat juurikin siitä, että julkisen sektorin koko on vedetty aivan ökyluokkaan, jonka rahoittamiseksi kaikki tuottava toiminta on pantu superveroille. Veroa veron perään ja sivukuluja sivukuljen päälle.
Tuohon kun lisää nettopalkkatasoon verrattuna aivan liian suuret sosiaaliavustukset, niin en toki ihmettele laisinkaan, jos se makoilu kiinnostaa niitä, jotka eivät osaa ajatella pidemmällä tähtäimellä.
Mutta siitä huolimatta tilanne on edelleenkin se, että tällä hetkellä sellaiselle joka oikeasti hlauaa töitä, sellaista myös saa. Se johtuu siitä, että suuri osa työttömistä haluaa jäädä sinne makoilemaan, eikä moniin avoimiin pesteihin löydy hakijoita. Edelleenkin se, että jotkut muut haluavat jäädä makoilemaan, ei ole tekosyy jäädä itse tekemään samaa.
Ja se tulevaisuus: 5 vuoden sisällä on päällä sellainen menokuuri meillä, ettette uskokaan. SIlloin nyt paskhaduuneihinkin vaivaantuneen asema on kultainen verrattuna makaamaan jääneisiin. Siksi kannattaa ottaa itseään niskasta kiinni NYT, un vielä on mahdollista ja mennä vähemmänkin kiinnostaviin hommiin, joista voi sitten pitää kiinni, kun lama iskee toden teolla reaalimaailmaan.
"Tietenkin kaikkien työllistyminen välittömästi on mahdotonta"
Eli se siitä sitten.
Eli, koska kaikki ei heti välittömästi voi saada sitä työpaikkaa, sinulla on siinä syy olla menemättä siihen paikkaan, johon sinä pääsisit?
Aivan loistavaa logiikka...ei voi kuin hämmästellä, kuinka ahkeria jotkut ovat keksimään tekosyitä omalle laiskuudelleen mennä töihin.
Testattiin porukalla tota alottajan peukkutilannetta ja ihmetellään suuresti miksi ei miinukset näy vieläkään, vaikka meitä on jo lähes tusina antanut peukkuja alaspäin. Tästä on jo useampi tunti. Onko teksti ylläpidon provoo vai mitä?
Jos teksti mielestäsi on provoa, niin kerrohan, mikä siinä ei mielestäsi pidä paikkaansa?
Sekö, että töitä ei ole? Niitä nimittäin on, kuten juuri omilla silmillä olen nähnyt. Miksi sitten minuakin vielä pyydetään hommiin, joihin ei tarvitse mitään koulutusta, tai aiempaa kokemusta? (siksi, että kukaan ei viitsi tehdä raskasta ja likasta työtä: töitä on, mutta ei viitsiviä tekijöitä)
Sekö, että julkinen talous on hurjasti kuralla ja menossa syöksykierteen? Miksi siis valtio velkaantuu niin hurjaa vauhtia? Mikä tuon kääntäisi?
Vai miksi teksti on mielestäsi provo? PERUSTELE!
ps. itse ihmettelin, miksi minun teksteillä tällä palstalla on miinuksia ja monilla teillä vastaajilla plussia. Painoin muutamaan teidän tekstiin miinusta ja sarakkeeseen tuli plussaa. Että näin täällä.
Taidat nähdä kuule päiväunia noista työpaikoista tai on jäänyt lääkereseptisi uusimatta. Otan osaa! Mutta ei hätää, ota ihan rauhallisesti, kyllä se maanantai sieltä tulee ja pääset taas purkamaan turhautumistasi työttömiin työnhakijoihin. Työvoimatoimiston virkailijahan sinä olet, vai kuinka. Tiistai onkin sitten jo paljon parempi päivä kun on saatu pari luuseria karenssille. Voitte sitten taas heittää läpsyt kahvitauolla ja kertoa kuulumisia muitten kaltaistesi kanssa. Se nyt vaan on kuule kestettävä nämä viikonloput ilman kyykytettäviä.
Heh, eli AINOA argumenttisi on keskiä jotain virheellistä henkilökohtaista paskaa?
Se, että teillä ei ole mitään oikeita vasta-argumentteja itse aiheeseen todistaa juurikin sen, että minä olen oikeassa. Teitä vain vituttaa se, kun joku pistää teidät katsomaan totuutta silmiin.
5 vuoden sisällä jokainen teistä pummeista ottaa ilolla vastaan lannanlapiointipestin, jos joku sellaiste teille viitsii vielä tarjota.
Itsellä on ainakin esim käsivaiva joka estää raskaan työn teon. Kunnallista lääkäriä ei kiinnosta sitä hoitaa. Kyse golfkyynärpäästä joka levisi nyt toisellekin puolelle. Kaverini viime vuoden puolella koetti hieroa sen pois ja sinne tuli tosi iso nestepatti tämä lääkäri ei tehnyt sillekään mitään. Yksityiselle ei voi mennä kun sossu ei korvaa. Tosi vaikea uniongelma 10 vuotta. Sain sen jonkinlaiseen kuntoon syksyllä, mutta nyt se lääkäri lopetti ja muut ei anna tätä lääkettä. Tulossa nukkumaton kesä. Aikoinaan menin vapaa-ehtoisesti työkkärin kuntoutuspuolelle ja mitään apua en lääkäreiltä ole saanut joille lähettivät ja joiden hoidossa olin vuosikausia. Olin 3 vuotta pahassa lääkekoukussa eikä tämä lääkäri osannut neuvoa siitä pois. hänen mielestään siihen ei voinut jäädä koukkuun. Ilman lääkettä en nukkunut ollenkaan. Kerran valvoin 5 vuorokautta kun yritin päästä eroon yms. NYt pyrin kouluun verkkopainotteiseen että pystyisin sen jotenkin käymään, alalle jolta monen vuoden työkokemus ja olen ollut hyvin tykätty työntekijä ja tehnyt aina työni hyvin tunnollisesti. En päässyt kouluun kun en läpäissyt soveltuvuustestejä. Yritäppä sitten tehä saatana jotakin. On tutkimuksia joissa on todettu että iso osa pitkäaikaistyöttömistä on sairaita. Mutta ei "meitä" ilmaistöillä paranneta eikä paskoilla lääkäreillä. Olin pari vuotta tuossa töissäkin mutta uniongelman takia piti lähteä pois ja paskojen esimiesten takia kun eivät antaneet tehä iltavuoroa vaikka löytyi työntekijöitä jotka ois tehny aamua. Luultavasti jos olisivat sen tehneet /eri esimiehet, olisin vieläkin siellä töissä. ja 10 muuta. nimittäin 10 lähti tästä paikasta niiden samojen takia pois myös. Mutta korostan että on myös tietysti paljon terveitä pitkäaikaistyöttömiä, mutta eivät vain saa töitä. Eikä heitäkään paranneta ilmaistöillä./heissä ei ole mitään parannettavaakaan. Työkkärin virkailijat vois hommata sen työn niille. Kun kuluttavat yhteiskunnan verorahat joutavilla hömpötyksillään. Ja en tarkoita tällä 9 euron päiväpalkkaisia töitä. Muita eivät kenellekään osaa hommata. Olen etsinyt vuosikausia viikoittain iltatöitä (mieluiten kokopäiväistä tai vähintään 7 tuntia päivässä) Ei löydy. Ei siis mistään. Ja tämä vain minun tarinani. Ja ei tässä kaikki. Ne tärkeimmät syyt tilanteeseeni vain. Työttömyys on ahdistanu aina hyvin paljon. Koko ajan. En tykkää yhtään olla työttömänä. Olisi niin paljon helpompaa olla töissä ja saada siitä kohtalainen palkka millä elää
Epäilemättä fyysinen vamma, joka estää useimman persutyön on asia erikseen. Minulla ei ole mitään sitä vastaa, että työkyvyttömyyseläke on nykyisissä rajoissa. Tosin työkyvyttömyyselle pääseminen on tänä päivänä ihan liian helppoa.
Kyllä se työkyvyttömyyseläkkeelle pääsy on äärimmäisen vaikeaa. Kokemusta on ja itselläni pitkäaikainen sairaus ja en edes arjesta selviä yksin ilman apua.
VIime vuosina vuodessa on tullut uusia työkyvyttömyyseläkeläisiä 25 000 vuodessa. TUo vastasaa n. 40 % ikäluokasta.
Siis lähes joka toinen ihminen jää jossain vaiheessa työkyvyttömyyseläkkeelle. Vai, että vaikeaa just just.
Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden määrähän on itse asiassa pienentynyt vuodesta 2002 vuoteen 2011. Normaalille työeläkkeelle (vanhuuseläke) siirtyneiden määrä on kasvanut huomattavasti.
http://www.etk.fi/fi/service/työeläkkeensaajat/668/työeläkkeensaajat
Ja viimeisimmän saatavilla olevan tilaston mukaan työkyvyttömyseläkettä saavien määrä on vuodessa (joulukuu 2011 - joulukuu 2012) pienentynyt peräti 10465 henkilöllä (-5,2%). Selvästi siis tk-eläkeläisten määrä on vähentynyt ja samalla myös tk-eläkkeeelle "pääsy" on vaikeutunut, koska hakemusten määrä ei ole vähentynyt vaan käsittääkseni kasvanut.
Kokonaismäärän vähenemisen taustalla on se, että suurten ikäluokkien työkyvyttömyyseläkeläiset siirtyvät vanhuuseläkkeelle.
Jaa no on se vaan kumma ettei lähes 10 vuotta eri sairauksista ja lähes liikuntakykynsä menettänyt ihminen pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Että mitenkähän helppoa eläkkeelle pääsy sitten on..?
Tapahtui ihme. Lääkäreiden paperit hyväksyttiin ja nyt olen ansaitulla TK-eläkkeellä
vaikka en olisi halunnut, mutta sairaudet voittivat. Onneksi tulotaso on taattu, että
saa ostettua lääkkeitä. Jumalalle kiitos! F32.1, M50.1 M50.3 ..
Tiedän jo, että en aloittajalta saa asiallista vastausta vaan vähättelyä ja vittuilua vaan tulee takaisin. Mutta ajattelin vaan jos hyvällä tuurilla hölmön silmät aukeaisivat edes vähän.
Aloitus haiskahtaa hyökkäävältä provolta. Ehhehheehee. Näitähän täällä riittää.
Kyllä meille sosiaali-sepoille aina rahaa riittää. Kiva vaan, että on päässyt pois työelämän raadanta-oravanpyörästä. Ehhehhehhee. Aloittaja, maksa vaan paljon niitä tuloveroja. Ehhehhehhee.
Jos pitää valita, kumpi on provo, mun aloitus vai toi sun vastaus, ei ole kahta sanaa, etteikö sun vastaus olisi se provo.
". Ehhehhehhee. Aloittaja, maksa vaan paljon niitä tuloveroja. Ehhehhehhee."
Tuossa ei ole mitään argumentointia, vain vittuilua. Eli provo.
Sen sijaan, kuten taas nähdään, minun aloituksessani esittämiini argumentteihin ei kenelläkään vastaajalla ole mitään vasta-argumenttia. Se johtuu siitä yksinkertaisesta asiasta, että vaikka kirjoitustyylini siinä ehkä onkin provokatiivinen, kaikki sanomani on totta.
Kaikki vastaajatkin tosiaan sisimmässään tietävät, että valtion talous on romahtamassa ja että ei ole mitään järkeä, että tekemättä mitään, saa käytännössä saman elintason kuin pitkää viikkoa raatamassa oleva "paskha"duunari. Onhan se kivaa totta kait nautiskella sossurahoista tekemättä mitään, mutta silti jokainen tietää, että eihän tuo ole oikeudenmukainen, eikä järkevä systeemi. Ja edelleen jokainen tietää, että ei se myöskään ole kestävä järjestelmä.
Juuri siksi julkinen sektorimme velkaantuu aivan huimaa vauhtia, jonka myös jokainen tietää. Ja mitään korjaavaa ei ole edes näköpiirissä, vaan taloustilanne on itse asiassa koko ajan menossa vain huonompaan suuntaan "asiantuntijoiden" yllätykseksi, vaikkakin itse ennustin tämän laman pitkittymisen oikein jo vuosia sitten. Siksi on täysin selvää, että nkyinen järjettömän kallis sossujärjestelmä tulee lähivuosien aikana tavalla, tai toisella muuttumaan radikaalisti. Toivottavasti se ei tule Kreikan kaltaisella äkkiromahduksella, vaan se tehtäisiin jhallitusti. Mutta koska se on poliittinen itsemurha käytännössä teidänlaisten pummien määrän ollessa niin huima nykyään, ainoa käytännön vaihtoehto on äkkiromahdus:
Lukekaa tarkkaan, kerron nyt miten asia etenee:
1) luottoluokittajat alkavat varoittelemaan kiihtyvästi Suomen mahdollisesta luokituksen laskusta. TÄmä on suuri ja viimeinen varoituksen merkki, jolloin teillä on vielä aikaa pelastaa itsenne.
2) ensimmäinen luottoluokituksen lasku tulee. Sitä seuraa valtion korkojen suurehko hyppäys.
3) Poliitikot tekevät paniikissa lisää idioottimaisia ja vain taloutta tuhoavia ratkaisuja
4) luottoluokitus alkaa tippua yhtä laukkaa talouden kanssa ja korot nousevat.
5) alkaa todellisten ISOJEN leikkausten aika.
Tämä on jo oven takana.
Sama tyyppi (aloittaja) on just ollu mielenterveyspalstallakin mielenterveysongelmaisia haukkumassa. Tuollaisesta provoilijasta ei kannata välittää.
EI kannata valehdella. EN todellakaan ole tuolla palstalla.
Sama hopi-hopi-mies siellä mielenterveysongelmaisia haukkuu
Aivan, kyllähän hänet tunnistaa jo Sokea-Reettakin.
Tämä on se tyyppi, joka kertoi itse päässeensä mielenterveyssyistä helposti työkyvyttömyyseläkkeelle (dg kaksisuuntainen mielialahäiriö, vaikkei hänellä ollut mitään häiriötä vaan kova draivi vaan päällä ja siksi silmät vähän pullisteli).
Ei tietenkään omien sanojensa mukaan olisi itse halunnut vielä eläkkeelle, mutta kun oli jo 3-vuotiaasta elättänyt itsensä raskaassa työssä, niin katsoi, että ehkä hän pitkin hampain voi 57 vuotta raakaa työtä tehtyään (väh. 80 viikkotyötuntia joka viikko) sitten suostua tk-eläkkeeseen ja jättää työpaikkansa jollekulle toiselle (vaikkei kukaan hänen saappaitaan tietenkään voi täysin täyttää), kun lääkäri aseella uhaten häntä vaati allekirjoittamaan eläkehakemuspaperit.
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta toisaalta Suomen valtiolla on "varaa" antaa kolmansille maille toimeentulotukea vuodessa n. 1000 miljoonaa euroa, joten kyllä valtiolla on varaa maksaa myös asumis-/toimeentulotukeakin.
Vai meinaatko, että Afrikan villi-ihmisille ja heidän infrastruktuurin kehittämiseen täältä löytyy rahaa, mutta suomalaisille vähäosaisille rahaa ei jatkossa enää tipu?
Suomen julkinen kehitysyhteistyö 2013
* yhteensä 1118 miljoonaa euroa
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=99690&contentlan=1&culture=fi-FI
Seuraavasta linkistä voit käydä tarkastamassa hieman tarkemmin, miten tuo kehitysapu jakaantuu esim. maittain ja toimialoittain, tässä pieni ote siitä:
Käyttösuunnitelma (euroa)
1. Monenkeskinen kehitysyhteistyö 261 591 000
2. Maa- ja aluekohtainen kehitysyhteistyö1) 289 280 000
3. Euroopan kehitysrahasto 57 894 000
4. Maittain kohdentamaton kehitysyhteistyö 61 203 000
5. Humanitaarinen apu 84 000 000
6. Kehitysyhteistyön suunnittelu ja tukitoiminnot sekä kehityspoliittinen tiedotus 9 826 000
7. Kehitysyhteistyön evaluointi ja sisäinen tarkastus 2 600 000
8. Tuki kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyölle, Kehitysyhteistyön Palvelukeskukselle (KePa)
ja kehitysyhteistyötiedotukselle 107 800 000
9. Korkotuki-instrumentti 18 400 000
Yhteensä 892 594 000
http://budjetti.vm.fi/indox/download.jsp;jsessionid=C43FFACC5674F17CF4C0167DE6A9FC65?lang=fi&file=/2013/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/24/30/30.pdf
Ehdottomasti olen samaa mieltä. Nuo pitäisi kaikki saada pois. Ei meillä noihin ole varaa.
Eli olit siis samaa mieltä itsesi kanssa :D
Sama linja jatkuu:
YHTÄÄN oikeaa argumenttia ei ole itse asiaa, mutta totuuden suoraan sanominen viduttaa teitä niin paljon, että pitää kuitenkin jotain muka nokkelaa vastata.
Vinkki: jos ette kykene väittelyssä esittämään ainuttakaan oikeaa argumenttia, ei kannata vastata laisinkaan. Nolaatte vain itsenne ja todistatte vastustajanne olevan oikeassa.
Juuri nyt todistit minun olevan oikeassa, koska et edelleenkään kyennyt vastaamaan ainoaankaan esittämääni argumenttiin!
Kuule, olisko nyt aika ottaa pieni aikalisä ja vähän rauhoittua?
Pikkasen nyt huolettaa tuo tilanteesi...ettei nyt käsityksesi ympäröivästä maailmasta olisi hämärtymässä liikaa. On ihan ymmärrettävää ja inhimillistä jos alkaa panikoida tälläisessa tilanteessa, jossa tilannetta ei voi enää selittää edes tilastokikkailuilla tai itsesuggestiokaan ei auta. Mitä ilmeisimmin mielesi on rakentunut sellaisen todellisuuden varaan jota ei enää ole ja nyt haet epätoivoisesti derealisaatioituneessa tilassasi vahvistusta harhoillesi.
Minä olen aivan rauhallinen. Sen sijaan näen näitä kiroilevia vastaajia palstalla vaikka kuinka monta. Heillä tuntuu pinna kiristyvän, kun totuus alkaa tulla julki.
Ja taaskaan, SINÄKÄÄN et kyennyt antamaan YHTÄ AINUTTA vasta-argumenttia.
Jos mielestäsi avauksessani oli suuri aharhoja, niin voisitko konkreettisesti vastata antamiini väitteisiin?
Kerro, mikä on se ihme, joka katkaisee Suomen julkisen sektorin vuosi vuodelta nopeammaksi käyvän velkaantumisen?
Mitä mielestäsi tapahtuu, kun Suomen velkataakka on esim. 100 % BKT:sta ja luottoluokitukset alkavat laskea ja sitä kautta korot nousta?
Juuri tänään tuli tuoretta dataa BKT SUPISTUI 2,9 % viime vuodesta maaliskuussa. Ja suunta on "tukevasti" alaspäin kuulkausi kuukaudelta.
Totuus on karu, mutta siltä voi helpommin pelastua katsomalla sitä suoraan silmiin.
Sinähän tuo et osaa vasta-argumentteja antaa. Huutelet vaan noita typeriä talousjuttujasi joita ei jaksa edes lukea
Ilmeisesti sinä et edes tiedä, mitä sana "argumentti" tarkoittaa. Tuolta pohjalta kieltämättä on aika vaikea kovin pitkälle ponnistaa.
Otan osaa!
Widdu, ootte HULLUJA!
"Tukielätit saavat tulla toimeen esim. pelkällä työmarkkiantuilla. Asumistuet ja toimeentulotuet karsitaan kokonaan."
Saadaan aikaan paljon kuolleita. Työmarkkinatuella ei kustanneta asuntoa ja ruokaa. Ainakin ruoka on aika tärkeää, jos meinaa töihin hakea ja päästä. Kavereitten nurkissa voi toki loisia, tai vanhemmilla, mutta saa nähdä mitä tämä tekee masennustilastoille.
"Kun tuet leikataan minimiin lähitulevaisuudessa, tulee töidensaannista oikeasti vaikeampaa, kun niihin tulee hakemusryntäys, kun tuilla ei enää voikaan asustella keskustan parhailla paikoilla parhaiden baarien lähellä, eikä niihin kaljoihinkaan enää riitä rahat.."
Niin miksiköhän tekstiäsi luultiin provoksi?
"Ai ei töitä ole? Paskat, töitä löytyy tekevälle edelleen oikein hyvin. Itse olen jo päässyt hyvällä koulutuksellä korkeapalkkaisiin hyviin hommiin, mutta hyvin riitti "*****"duuneja, kun niitä vielä tarvitsi opintojen aikaan."
Milläköhän vuosikymmenellä näitä p--kahommia teit? Itse en kelvannut tehtaan linjalle istumaan, vaikka olen koulutettu enkä muutenkaan mitenkään täysvajaa ihminen, liikaa hakijoita. Siivoamaan en voinut kouluaikoina mennä, kun opiskelua oli niin paljon ja heille ei kelvannut, että olisin tehnyt esimerkiksi pelkkiä viikonlopputöitä tai töitä joka toinen viikko.Tiedän ihmisiä, jotka ovat lähettäneet 40 avointa hakemusta ilman tuloksia, itsekin saatan lähettää yhdeksän hakemusta viikossa ja aina ei kuulu riviäkään takaisin. Työnhakukurssi käyty ja läpäisty viime vuoden puolella, vika ei ole hakupapereissani tai siinä, etten tietäisi miten homma toimii.
"Muuten pian huomaatte oikeasti elävänne pelkällä kaurapuurolla kommuuniasunnossa muiden kaltaistenne kanssa!"
Työmarkkinatuki tulee täysimääräisenä, lisäksi yleinen asumistuki, silti välillä käydään leipäjonossa. Lääkäriin ei ole varaa mennä, sossu ei sitä kustanna (syistä joita en tässä erittele, mutta joille en mitään mahda). Tietokone on ollut jokseenkin rikki yli vuoden, puhelin puolisen vuotta, minulla ei ole henkilöllisyystodistusta. Näistä mihinkään ei ole varaa. Täällä keskustan kattohuoneistossa istun tuontiolut kädessä, vai sittenkin julkisen liikenteen armoilla soluasunnossa...
Onko aloittaja jäänyt työttömäksi, kun ei ole vastannut ?
Onpahan tutustunut asioihin..
Mitähän oppisopimuskoulutus mahtaa maksaa ja saako sellasella olevat jotakin ( en puhu ulkomaalaisista tai maahanmuuttajista, vaan kaikista oppisopimuskoulutuksessa olevista) opintotukea ja jos saavat, onko opintotuki minkä suuruinen aikuisopiskelijoille uuteen ammattiin opiskelevilla, jos vertailu tehtäisiin vaikkapa korkeakoulutuksessa ensimmäistä tutkintoa opiskelevien opintotuen kuukausittaiseen määrään? Suurempi vaiko pienempi? Ihan mielenkiinnosta...
Sinänsä pätemisen tarve on hyvin inhimillistä, mutta outoja ajatuksia tuossa aloituksessa oli. Täysin vieras esimerkiksi sellainena ajatus, että niinku vai samaan aikaan sekä työmarkkinatukea, että sossusta tukea? Ketkä sellaista saa? Näkemys olisi sellainen, että jos saa työmarkkinatukea tai vaihtoehtoisesti sossusta tilapäisavustusta, ei todellakaan jaella rahaa molemmista laareista Suomessa samaan aikaan. Suomi on sen verran köyhtynyt, että monasti jo asianmukaisten tukien saaminen on ihmisillä byrokratiarumban takana, mutta toki valtaosin valtio ja valtion ja kuntien työntekijät kohtelee ihmisiä lakien mukaan ja oikeudenmukaisesti. En syyllistä virastoissa sangen varmaan usein epäkiitollista työtä tekeviä. Lakien laatijat ne tän maan on tehneet ja ne on = kansanedustajat.
Minä menen mieluusti töihin vaikka heti, jos vaan ei kyse ole 0-tuntityösopimuksista, missä palkka vaihtelisi radikaalisti kuukausittain ja missä ei edes seuraavan kuukauden palkan suuruudesta tai työsuhteen kestosta olisi mitään tietoa koskaan edes edellisessä kuussa, koska vaikkei ronkelikaan olisi työn osalta ( ja ajattelisi että kunhan vain on rehellistä työtä, kelpaa), niin ei se nappaa, jos siinä samantien menettää ne yhteiskunnan ainoat saamansa tuetkin, mikä itselläni on ollut asumislisä: itselläni esimerkiksi asumislisä on yhä alennettu, kun puoli vuotta raadoin siten ( käytännössä kahdeksan tunnin päivää viitenä päivänä viikossa, pikälti) että tienasin alle viisi tuhatta euroa koko puolen vuoden ajalta. Ja ei olisi käynyt mielessäkään silloin käydä sossussa, kun sitäkään palkkaa sain, enkä tietenkään saanut mitään työkkäritukia silloin! Lisäksi vaatimus työlle olisi se, että työnantaja osallistuisi työntekijän työhön liittyviin matkakuluihin, että työnantajan taholta olisi toimiva työterveyshuolto järjestetty ja että työ olisi sovitettavissa päätoimiseen elämäntilanteeseeni ja ettei tarvitse hankkia asuntoa toiselta paikkakunnalta kestoltaan epävarman työn vuoksi, koska sellaiseen ei pienituloisella ole varaa. Autoa ei ole, enkä aio sellaista hankkia, jollei työnantaja maksa autokoulua.
En tiedä mitä aloja ne on, missä muka nykyisin joillakin on varaa olla keskustelupalstoilla omahyväinen työn riittävyydestä ja niinsanotusti sormi ojossa osoittelemassa ahkeria ja rehtejä ihmisiä laiskuudesta. Itse olen usein jälkeenpäin ajatellut, että olis vaan pitänyt käydä koulut alatyyliin ja mennä amikseen parin vuoden pilipalikoulutukseen nousukauden aikana, eikä raataa kuin apina korkeakoulussa pänttäämässä tuhansia kirjoja, niin nyt varmaan olisi autot ja talot ja pelit ja pensselit ja sitten voisikin jättäytyä ansiosidonnaiselle, jos työpaikka "tuotannollisista syistä" irtisanoo, mutta sitä samaa onnea ja autuutta ei ole kaikilla,eikä siten varaa omahyväisyyteenkään. Tai sitten pitäisi olla joku umpiluuseri, koska rikollisiahan paapotaan. Sen sijaan pienituloisia ja köyhiä pilkataan ja syyllistetään, mikä kertoo kyllä hyvin negatiivisesta asenneilmastosta tän päivän Suomessa.
"Täysin vieras esimerkiksi sellainena ajatus, että niinku vai samaan aikaan sekä työmarkkinatukea, että sossusta tukea? Ketkä sellaista saa? Näkemys olisi sellainen, että jos saa työmarkkinatukea tai vaihtoehtoisesti sossusta tilapäisavustusta, ei todellakaan jaella rahaa molemmista laareista Suomessa samaan aikaan."
Työmarkkinatuella elävä voi saada sossusta avustusta esim. terveydenhoidon kuluihin tai muuten välttämättömyyksiin. Harvemmin kuitenkaan, koska sossu saattaa laskea, että asumistuella ja työmarkkinatuella tienaa "ihan tarpeeksi". Esim. mulle sossu ei korvaa terveyskeskuskäyntejä, koska ei suostu huomioimaan pienen asuntoni pientä vuokraa kokonaan.