Olen testannut nyt monia eri kappaleita esim siten, että laitan saman biisin mp3 laadulla 160, sama biisi samaten 192, 256, 320 ja jopa wav muodolla koneeseen.
Olen yrittämällä yrittänyt kuulla suurta eroa, josta olen kuullut monien mainitsevan ja kertovan miten huono 160 on verrattuna 320kbs
Stereot joilla testiä tein ovat todella laadukkaat ja tehokkaat.
Missä vika, kun en huomaa eroa ja korvalääkärissä olen ollut ja kuuloni
on todella tarkka.
Huomaatko sinä eroa ja kuinka suurta?
Olen yrittämällä yrittänyt kuulla suurta eroa, josta olen kuullut monien mainitsevan ja kertovan miten huono 160 on verrattuna 320kbs
Stereot joilla testiä tein ovat todella laadukkaat ja tehokkaat.
Missä vika, kun en huomaa eroa ja korvalääkärissä olen ollut ja kuuloni
on todella tarkka.
Huomaatko sinä eroa ja kuinka suurta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun mennään yli 192 kbs niin äänenlaatu erojen huomaaminen alkaa olla haastavaa ja vaatii jo hieman kalliimmat ja mielellään testeissä pärjänneet kauitn/vahvistin järjestelmät.
Ja itse en ole vähään aikaan kuunnellut mp3 biisejä vaan enimmäkseen Youtubesta.
Mitäs puutaheinää taas, buahaha. Homma riippuu täysin musiikista jota on pakattu. Koska pakatessa leikataan matalia taajuuksia pois musiikki jossa näitä ei paljoa ole, ei juurikaan kärsi pakkaamisesta.
"Stereot joilla testiä tein ovat todella laadukkaat ja tehokkaat" näitä juttuja kuuluu aina ja kun menee katsomaan niitä vehkeitä niin todellisuus on jotain aivan muuta :D
Jos oikeasti haluatte kuulla miten pakkaaminen vaikuttaa niin testatkaa vaikka ostamalla iTunesista joku biisi ja verratkaa sitä biisiin joka on ripattu cd:ltä. Saa olla vaikka iTunesin "lossless"-paskaa niin eron kyllä huomaa jopa halvemmilla tietokonekaiuttimilla.
Pakkausten eroja testataan juuri noin. Otetaan oma cd ja muunnetaan se samalla ohjelmalla eri muotoihin ja kuunnellaan.
Ei esimerkiksi niin, että vertaillaan nettiradioita, spotifyitä, omia ja netistä ladattuja rippauksia keskenään.
Olen kanssasi samaa mieltä, että itse tehdyistä rippauksista eroja on todella vaikea, ellei mahdoton kuullla.
Usein ei kyllä riitä pelkästään hyvät stereot vaan tarvitaan myös hyvä kuulo. Ja testit täytyy tehdä sokkona, A-B testinä.
kyllä niissä eroja huomaa. Eteenkin rumpujen symbaaleissa eli pelleissä. Heikommalla bitratella ne ovat joskus jopa ärsyttävät.
P.S. Vahvistimen tehokkuus ei liity mitenkään sen laatuun.
Ota vertailuun mukaan myös 128 kbit/s. Sen ja 192 kbit/s eron voi jo, musiikista ja laitteista riippuen, ehkä kuulla.
mp3 pakkausalgoritmi pyrkii hukkaamaan äänestä sellaisia elementtejä, joita ihmisen on vaikea muutenkaan kuulla. Keskity erojen etsimisessä bassoon, diskanttiin, pieniin yksityiskohtiin, dynamiikkaan. Sellaiseen, mitä ei tulisi ehkä pelkästään musiikkia kuunnellessa tarkkailtua.
Alkuperäisen äänitteen pitää olla mielellään hyvälaatuinen. (Nykyään tuotetaan aika paljon huonolaatuisia cd-levyjä.)
Millaiset muuten ovat nuo 'laadukkaat ja tehokkaat' stereot, joilla yrität eroja löytää? Mitä erottelukykyisempi laitteisto on käytettävissä, sen helpommin sen eron kuulee. Elektrostaatit ovat tässä suhteessa täysin ylivoimaisia. Kuulokkeet ovat saman hintaisia kaiuttimia paljon paljon parempia. Kyllä hyvillä Geneleceilläkin (ovat varsin erottelukykyisiä) pitäisi eroja jo alkaa kuulla.
Mukava kuulla eri mielipiteitä tästä asiasta.
Itse omistan kyseisen linkin takaa löytyvän vahvistimen ja saman merkkisen laadukkaan cd-soittimen.
ja kaiuttimet ovat Radiotehnika Giant FS-100
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/10173/dkdts/Marantz-SR5007-7-2-AV-viritinvahvistin-musta#
Ei ainakaan 320 bittisellä ja CD äänellä ole mitään käytännössä havaittavaa eroa.
Muutama vuosi sitten joku lehti (Hi-Fi ??) testasi muutaman hc-hifistin kanssa asiaa.
Eivät erottaneet "alan asiantutijatkaan":)
Itsellä on kaikki musiikit FLAC -8 pakattua. Laitteet ei ole kummoiset, mutta eipä tule laatuyllätyksiä tulevaisuudessa, jos paremmat toisto välineet ostaa.
Minäkään en ole eroja huomannut ja toisaalta, kun vertaa vaikka vanhoihin LP-levyihin ja (varsinkin c-kasetteihin sihinöineen) joita aikoinaan pidettiin hyvinä, niin mielestäni levyjen rahinat ja levysoittimen huminat
ovat huomattavasti ärsyttävämpiä ja suurempia ongelmia kuuntelussa kuin mitättömät korvalla kuulemattomat erot mp3 muodoissa.
Rahinat tulevat huonosti hoidetuista levyistä ja huminat huonoista laitteista, pakatun musiikin ongelmat tulevat pakkauksesta.
Vaikka muuta väität, niin joko olet vaikkukorva tai laitteesi vähemmän laadukkaat. Joka tapauksessa jo vähänkään.paremmilla kuulokkeilla erot huomaa.
kyllähän pitää aikamoinen tarkkakorva olla ja eikös sellaanen ole ns.hifistelijöiden
mielipiteitä. Aivan liian tarkkaa,jos joku pienen pieni ääniero sattuis löytymäänki (mitä en usko) Ihmiset ovat aivan liian tarkkoja jonkun äänenlaadun suhteen jos kerta se soi aivan hyvin niin eikös sen pitäisi riittää ilman, että siitä etsitään vikaa
suurennuslasilla tai sanoisinko korvalasilla.
Hifismi on (kallis) uskonto, ei siinä järkipuheet auta :)))))