Luumäellä kannattaisi vastuuvakuutuksien päivitys päättäjäasemassa oleville, kunnanjohtajalle ja virkamiehille että naisille virkavelvolisuuden laiminlyönnin varalta!
Luulisi vakuutuksen kattavan virkavirhen, onhan se 600.000€ rahaa mille kunnalle tahansa.
Sitten kannattaisi miettiä mitä virkaa on kunnan hallituksella ja sen jäsenillä jos ei olla ajan tasalla ja asioista yhtään kiinnostuneita.
Teillä onkin ns. Senior Advisor naapurikaupungin kasvatti ja kellokas jolla luulisi vähintään hänellä olevan homman hanskassa.
http://www.esaimaa.fi/Online/2013/05/03/Luumäki menetti ison rahasumman/2013115645908/4
Luulisi vakuutuksen kattavan virkavirhen, onhan se 600.000€ rahaa mille kunnalle tahansa.
Sitten kannattaisi miettiä mitä virkaa on kunnan hallituksella ja sen jäsenillä jos ei olla ajan tasalla ja asioista yhtään kiinnostuneita.
Teillä onkin ns. Senior Advisor naapurikaupungin kasvatti ja kellokas jolla luulisi vähintään hänellä olevan homman hanskassa.
http://www.esaimaa.fi/Online/2013/05/03/Luumäki menetti ison rahasumman/2013115645908/4
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erkki, olet oikeassa.
Virheiden tekijät pitää saada vastuuseen. Yleensähän korkean koulutuksen saaneilla henkilöillä on vastuuvakuutus jo liittojensa kautta.
Jos kunta ei lähde perimään vahingonkorvauksia, niin taas joku tekee virkavirheen.
Nythän virkamiehet nousevat yhdessä sellaisia luottamusmiehiä vastaan, jotka uskaltavat arvostella tapahtuneita möhläyksiä.
Saattaahan myös jotkut luottamushenkilöt olla olleet vaikuttamassa hyväksyttyyn välinpitämättömyyteen, mutta virkamiehet ovat päävastuussa alueensa asioiden hoitamisessa.
Kaliiksi käyvät Luumäen nykyiset virkamiehet.
Löytyyköhän mokauksen aiheuttaneet vastuulliset virkamiehet nyt, kun tilintarkastajakin on asiaan puuttunut, vai painetaanko villaisella.
Kenestäkään ei ole muuhun kuin kantamaan poliittisen vastuun. Mikä se sitten lieneekään.