Ok-talojen hinnat ovat kovia, korkeita hintoja pyydetään ja maksetaan, mutta se on ihan ymmärrettävää kun ottaa huomioon kaikki omakotitalojen edut.
300.000 euroa maksaa perustasoinen uusi Ok-talo, vähän paremman saa n. 350.000 eurolla. Tontin hinta tuohon päälle. Hinta muodostuu rakentamiskuluista tontista.
300.000 euroa maksaa perustasoinen uusi Ok-talo, vähän paremman saa n. 350.000 eurolla. Tontin hinta tuohon päälle. Hinta muodostuu rakentamiskuluista tontista.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Se on kysyntä mikä pitää ylhäällä, mutta okt-trendi on tullut tiensäpäähän ja ilmat lähtee okt-hinnoista niin kuin syrjäseudulla on jo käynytkin.
Mitä uudempi, sen kauempana sivistyksestä, sen pidempi aika aamuin illoin ruuhkassa, aika hauska elämäntapa joo. Siitä vielä joku on halukas maksamaan ylihintaa.
Aika vähän on ollut ruuhkia tuossa meidän makuuhuoneen ja työhuoneeni välillä, mitä nyt vaimoon joskus törmäilee.
Kyllä noista hinnoista on tultu jo vauhdikkaasti alaspäin viimeviikkoina, suuntaus tuntuu nyt olevan että välittäjät kehottavat tekemään rohkeita tarjouksia. Tonteista voi mainita ettei kukaan enää huoli vuokratonttista eikä niistä omistakaan olla valmiita paljon maksamaan, läntti savipellolla kun saattaa olla aikamoinen rasitekin matkojen ym. vuoksi, vanhemmat paremmilla alueilla olevat talot tuntuvat nyt tekevän kauppansa.
Miksi maksaa 300-350 tuhatta kun paljon halvemmalla pääsee OK-Loordiksi? Kas tässä halpoja vaihtoehtoja:
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7327619
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7643447
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7780389
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7758483
Kysymys kuuluukin kuka edes haluaa OK-loordiksi kun se näyttää aiheuttavan noin pahat harhat ja oireet?
haluaa, eikö tuo ole synnynnäistä laatua.
Nuohan ovat juuri kuten aloittaja sanoi. 300 000 euroa tontin hinta.
Tontin hinta on tuolla sijainnilla pahasti negatiivinen.
Tai sitten sekoitit uudet omakotitalot käytettyihin. Käytetyissä maksetaan yksilöstä ja sijainti vaikuttaa jopa enemmän kuin uudessa.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7410857
Loordiksi pääsee halvalla.....
Tuollainen ei ole mitenkään naurettava kohde. Siinä on kuitenkin 2 hehtaaria tonttia ja rakennus ei ole ihan huono. Tulisijan kun pitää lämpimänä ympäri talven niin ei tule kylmäkään, kesähän tuollaisessa on yhtä juhlaa. Tiedän muutamia ikäihmisiä, jotka asuvat vähän tuollaisessa. Kun on iso tontti, siitä saa todennäköisesti lämmityspuut ilmaiseksi. Siinä saa asumuksen halvalla, mutta pitää tehdä puita. Jos ei halua tehdä puita niin sitten katsoo muita kohteita. Jokaisessa kohteessa on omat kiusansa, paremmissa se on korkea hinta.
Vanhana sitä on mukava halkoja hakata, asua keskellä ei-mitään...
...ja maksaa talosta vain 36000 euroa. Loordiksi pääsee tosiaan halvalla, mutta kaikista ei loordiksi ole. Vanha tervaskanto kun pistää tupakaksi ja kirveen heilumaan niin klapia ja vireitä ajatuksia syntyy vauhdilla.
eihän valmiit kuivat sekaklapit maksa paljon peetäkään.
Tosiaankin kohde näyttää hienolta ja todella huokeaan hintaan. Tarkastin oikotien kartasta sijaintia ja huomasin että poronk*seman päässä hieman nuorempi omakotitalo maksaakin jo 200 000€ enemmän.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7238307
Jos rannattomuus ei haittaa, tuosta saisi oivan kesämökin.
kesä on tuolla yhtä juhlaa. Ei helv...
Jos ihan rehellisiä ollaan, niin tuo näyttää jonkun rappioalkoholistin asuinsijalta. En kestäisi asua tuollaisessa läävässä edes viikkoa.
"Tosiaankin kohde näyttää hienolta ja todella huokeaan hintaan."
Mitäs se kassu kössi höpöttää???
Vai että huokea?
Älkää jättäkö älyänne!
Ymmärrätkö sinä?Nyt sen tiedän viimeistään ettei ole poika tiedolla siunattu.
Tuo kohde on ollut myynnissä muistini mukaan toistavuotta,Jaa että mihin perustuu?
Perustuu muistiin ja valtavaan kapasiteettiin,kohteita tulee kuin liukahihnalla etuoville ja muistan tuonkin tuleen toista vuotta sitten myyntiin,välittäjänä toimii sama herra.
Kohde on ylihinnoiteltu sen sijainnin takia,tässä tapauksessa kotikuntana olisi rääkkylä,mutta sijainnin takia joensuuhun peilataan,kohde on jo liian kaukana joensuusta jolloin sen myyntihinta ja sijainti eivät kohtaa.
Tällainen vaatimaton 250 m2 talo, jossa asumme, maksaa kehä III:n sisäpuolella sellaiset 800 000 vähintään. Kallista on.
Mutta hinta unohtuu kun laitan grillin päälle ja kaadan kuppiin lasillisen jääkylmää XO:ta.
Erittäin todennäköisesti ei maksa kuin n. 500.000 €. Tietenkin oma merenranta muuttaisi tilanteen arvioimaasi suuntaan, tosin silloikin kyseessä olisi kivitalo. Perus puutalosta ei saa 800.000 euroa ilman venäjän mafian apuja...
Erittäin todennäköisesti ei maksa kuin n.50.000 €. Tietenkin sitä omaa savitietä ja hakattua metsää? Joutoheinää kasvaa ja isäntä työttömänä? XO on todellisuudessa kesken käynyttä kiljua ja kasleri hampparin jäykkää? Oliko se sitten mikrossa lämmitettyä tai notskilla aivan sama.
Mitä suurimmalla todenäköisyydellä "ruhtinaan" talon arvo on 36 tuhatta ja se on pyyntihinta, tarjoukset kertoo jonkin verran alemman toteutuneen kauppahinnan.
Alle puolen miljoonan saa perusjokamiehen omakotitalon ja senkin yleensä liian syrjäisellä sijainnilla. Jos on varaa kannattaa maksaa sijainnista ja rakennuttaa perheen tarpeisiin riittävän kokoinen ja yksilölliset tarpeet huomioon ottava talo.
20-30 tuhannella eurolla saa keminmaalta tai kiimingistä vanhan omakotitalon, kyseisten paikkojen keskustassa maksaa kerrostaloasunto paljon enemmän.
Mökkejä saa, asuuhan niissä mannetkin, tuommoisella mökillä voi julistaa itsensä ok-kartanonherraksi ja jos saa siwaan tilin avattua, että maitoa ja leipää saa ennen korvauksia.
Eihän tuolla saa Vattuniemestä edes kt-yksiötä. Ok-kömmänät on halpoja.