Kaipailisin hieman neuvoa, sillä oon ostamassa ensimmäistä järjestelmäkameraani, ja olen päätynyt jo tuohon Canon EOS1100D 18-55mm DC kameraan, joten älkää turhaan tulko tänne sanomaan "Kannattaa ostaa se 550D". Aion tilata sen NetAnttilasta (älkää taas tulko sanomaan "Kannattaa ostaa sieltä ja sieltä") mutta tuotekuvauksessa ei mainita, mitä kameran mukana tulee. Eli haluaisin tietää, tuleeko kyseisen kameran mukana minkälaisia tarvikkeita (kantohihna, laturi yms) Tietenkin on aika oleellista että ainakin tuo laturi tulee mukana, mutta en uskalla tilata, sillä kantohihna olis myös tärkeä.
Jos oot siis tilannut kyseisen kameran NetAnttilasta, niin voisitko ystävällisesti kertoa, mitä paketissa tuli mukana?
Tässä linkki kameraan: http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=703654&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20682&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
EOS1100D // KIIRE!
18
358
Vastaukset
- tonnisatan
Citymarketista ostin mutta kai tuo aika vakio paketti on. Kantohihna oli mukana, akku, laturi, USB-kaapeli ja pari romppua, joissa käyttöohjeet PDF:nä ja ohjelmistot kuten DPP yms. Muistikortti kai sitten on tärkein lisähankinta, että pääsee räpsimään.
- Canonisti minäkin
Anttila on huno vaihtoehto ostaa kameraa. Kameran mukana on yleensä hihna, akku, laturi ja runkotulppa. Tuossa kitissä on lisäksi suttuzoomi, jonka voi heittää pois kun siihen ostaa jonkun toimivan objektiivin.
- Ei canonisti
Aivan sama mistä sen paketin ostaa, samat tavarat sinne laatikkoon on pakattu.
Tuolla suttuzuumilla voi kuvata yhtä kauan kuin rungollakin ja sen voi sitten säästää seuraavaankin runkoon. Jos olet Hesassa, kannattaa ostaa tuo City Centerin Anttilasta saat 50 euroa halvemmalla - ainakin eilen oli. Tiedät kai, että noita on kahta versiota. Tuossa ei ole kuvanvakainta.
- Anestic
Ja se vakaajallinen versio on myös optisesti yliverto. Paljon parempi kuvanlaatu, varsinkin is2 ja 3.
- tonnisatan
Anestic kirjoitti:
Ja se vakaajallinen versio on myös optisesti yliverto. Paljon parempi kuvanlaatu, varsinkin is2 ja 3.
Toisaalta taas väitetään, että EF-S 18-55mm III (jonka minä ainakin sain vakaajattomassa kitissä) on muuten sama kuin EF-S 18-55mm IS II, paitsi että siinä ei ole vakaajaa. En nyt tuon väitteen tueksi saanut etsittyä sen kummempaa tietolähdettä kuin wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_18-55mm_lens). No, väliäkös tuolla, IS II kitti taitaa kuitenkin nykyään olla aika samaan hintaan saatavilla, niin mikseipä sitä ottaisi mieluummin.
- Nikonisti täällä
dpreview on varsin arvostettu testisivusto. Se on antanut arvionsa kuvanvakaajalla varustetusta Canon EP-S 18–55 mm:n kittiobiskasta ja luonnehtii sitä yhteenvedossaan (vapaasti käännettynä) seuraavasti:
»Yhteenveto: tämä objektiivi on erittäin tervetullut lisä Canonin valikoimaan ja suo uusille digitaalisen peiliheijastuskameran omistajille perus-kittiobjektiivissa optista laatua, jota tässä luokassa on aiemmin puuttunut. Kuvanvakautuksen lisääminen tekee kamerasta myös koko lailla joustavamman. On saatu aikaan ihanteellinen kevyt, yleiskäyttöinen aloittelijaobjektiivi, ja sellaisena sitä voi vain suositella.»
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16/5
Hinta/laatu-suhteesta tulee kouluarvosana 9 eikä optinen laatukaan mitenkään surkea ole. Heikoin arvosana 6 tulee mekaanisesta rakenteesta.
Kuvanvakaimellisen version (IS = Image Stabilization) sanotaan joka tapauksessa olevan myös optisesti parempi kuin vakaajaton. Ei siis kannata missään nimessä tyytyä pakettiin, jonka obiskan tyyppimerkinnässä ei ole noita kirjaimia IS.
Tässä keskustelupaikassa esiintyy yksi päsmäri, joka on ottanut tavakseen pönkittää egoaan haukkumalla joka käänteessä Canonin aloittelijajärkkäreiden mukana myytäviä kittiobjektiiveja arvottomiksi suttuzoomeiksi. Mikäpäs siinä – hän tulee vain kertoneeksi itsestään enemmän kuin Canonin objektiiveista. - Sentilleen
Aloittaja, katos piruuttas hintaseurannasta, millä hinnalla siellä tota vakaajalla olevaa pakettia olis tarjolla. Ainakaan nuo Anttilan myymälät ei todellakaan ole mitään halpoja ostopaikkoja. Onko NetAnttilan ja myymälöiden hinoissa paljonkin eroa, en tiedä, mutta katsominen kannataa aina.
- 50 mm / 1.4
Mukava arvoitus. Paljastaisitko sisällön meillekin?
- Canonisti minäkin
50 mm / 1.4 kirjoitti:
Mukava arvoitus. Paljastaisitko sisällön meillekin?
Anttila on yleensä surkea paikka hankkia kameroita. Yleensä sen takia, että joskus sielläkin on hyviä eriä.
- heinone99
Jos jotkut pikkaa 1100D niin ottakaaa sitten parempia kuvia !!! kattokaaa vaikka tossa on mun blogi ja mulla on canonin 1100D .......kaikki ostaa aina jonkun 500D vaikka ei osaa kuvata!!!!
kuvata voi myös tälläsellä kameralla ja hyvin onnistuu keskisuomalaiseen on päässyt munkin kuva joten katoppas mun blogi :D http://iida-palaaparissa.blogspot.fi/- vaikka tossa
Hienoja kuvia sulla. Keskisuomalaiseen ”pääsy” ei todista mitään kuvan laadusta.
Kuvien paremmuus tulee kuvaajan taidoista – ei kameran mallista.
Älä pahoita mieltäsi vaikka keskenkasvuiset pojat ei sitä ymmärrä.
Onko sinusta hienoa pitää kameraa vähän vinossa? - näkemys?
Minusta tuo (omakuva?) kesää 2013 055.CR2 on kivoin, mutta loppuiko sinulat kuvansätötaidot kesken kun kuvan tumma pää on kovin tukossa ja horisontti vinossa. Vai onko se ”taiteilijan näkemys”?
- Nikon 800...
vaikka tossa kirjoitti:
Hienoja kuvia sulla. Keskisuomalaiseen ”pääsy” ei todista mitään kuvan laadusta.
Kuvien paremmuus tulee kuvaajan taidoista – ei kameran mallista.
Älä pahoita mieltäsi vaikka keskenkasvuiset pojat ei sitä ymmärrä.
Onko sinusta hienoa pitää kameraa vähän vinossa?Kun heinone99 osaa painaa nappia, silloin se on jo _täydellistä_ pskaa
ihan hyviä kuvia sulla on. äkkiäkatsottuna yhdessä oli horisontti vinossa niin että sen huomasi heti. no senhän saa oikastua kuvankäsittelyohjelmassa.
itselläni ei ole noin mielikuvitusrikkaita kuvia kuin sulla.
- Canonosti
Iidan kuvat olivat täyttä paskaa,kun ei osaa kuvata,niin ei kannata täällä kehua.
Voisit vaikka ruveta harrastamaan virkkausta.- NicoNisti
Höpöhöpö
Hienoja kuvia Iidalla on.
Aika radikaalia on toi kuvankäsittely mun makuun muutamassa kuvassa, ja se horisontin vinous tosiaan kannattais korjata useampaankin kuvaan mutta kyllä niissä ideaa on monessakin kuvassa.
- Vanha totuus
Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, kannattaa pitää turpansa kiinni.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k16310565Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t877465Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1067367Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37336Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t227301Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit427259Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126662Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296486Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845720Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485505