minut siirtymään Windows-käyttäjäksi?
Kokemukseni perusteella kaikki tarvittava toimii eikä kustannuksia tule esim. nettioperaattorin virustorjunnasta.
Käyttämäni ohjelmisto päivittyy keskitetysti eikä vaadi paljon vaivaa - yksi klikkaus kun ilmoitus päivityksistä tulee.
Siis perustelkaa, miksi ostaisin Windows-lisenssin (kysymys ei ole varattomuudesta).
Perustiedot: Ubuntu 12.04 LTS, Nokian puhelimet, tulostin Samsung, muutama USB-kiintolevy, Canonin kamera, Packard Bell -skanneri => kaikki toimivat.
Ja ohjelmisto - riitävä meikäläiselle: LibreOffice, Gimp, FireFox jne.
Mutta perustelkaa, miksi tuhlaisin euroja, jos nykyinen vastaa tarpeitani.
Kokemukseni perusteella kaikki tarvittava toimii eikä kustannuksia tule esim. nettioperaattorin virustorjunnasta.
Käyttämäni ohjelmisto päivittyy keskitetysti eikä vaadi paljon vaivaa - yksi klikkaus kun ilmoitus päivityksistä tulee.
Siis perustelkaa, miksi ostaisin Windows-lisenssin (kysymys ei ole varattomuudesta).
Perustiedot: Ubuntu 12.04 LTS, Nokian puhelimet, tulostin Samsung, muutama USB-kiintolevy, Canonin kamera, Packard Bell -skanneri => kaikki toimivat.
Ja ohjelmisto - riitävä meikäläiselle: LibreOffice, Gimp, FireFox jne.
Mutta perustelkaa, miksi tuhlaisin euroja, jos nykyinen vastaa tarpeitani.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Täällä toinen samanlainen, paitsi että minulla on Fedora.
Jos joku osaa vakuuttavasti perustella windowsia niin olen valmis kokeilemaan paluuta. Yrittäkää edes!
Täällä kolmas linuxin käyttäjä. Perustelkaa miksi ottaisin windows7 lisenssini käyttöön. Toki olen pelastellut muiden käyttäjien windows-koneilta yhtä sun toista, mutta miksi ottaisin windowsin itselleni? Pelejä on ostettuna 80, näistä 55 toimii linuxilla ja loput playonlinuxilla. Kaikki samsungin puhelimemme toimivat hyvin datasiirtoon, värilaser haki ajurit automaattisesti, microfonit, blu-ray polttimet ym. toimii loistavasti. Käytön helppous ja hyvät ohjelmat saivat luopumaan windowsista.
Ei kukaan täysjärkinen vaihda Ubuntua winturaan. Ubuntu 12.04 LTS toiminut moitteetta uudesta asti. Minulla on ilmainen Win-7 asennuslevyke kaapissa, mutta en ole nähnyt mitään syytä asentaa sitä koneelle. Winturat ovat virusimureina mennyttä aikaa, järjetöntä sellaista riesaa asentaa vapaaehtoisesti koneelleen. Mainosmiesten aivopesemät win-hönöt kuulemma vielä sellaista kuitenkin tekevät;D
miten olet saanut nokian windows hirvitys puhelimet toimimaan ubuntussa? eihän ne toimi edes pc-windowsin kanssa kunnolla.
Ihan juustoa ja makkaraa minä ruisleivän päälle laitan ja voitelen näkkärin sen oikealta puolelta eli reikäpuolelta, pohjaan en laita voita.
onko pääkäyttäjällä suhailu kutistanut aivosi?
Siis ihan sinappia voit laitta hernekeiton sekaan.
Kyllähän se papusoppakin rupsuttaa.
suhi suhi
Ei tarvi ostaa jos Ubuntu riittää ja sen suppea ohjelmavalikoima.
Windowsissa taas saa paljon ammattilaisohjelmia joita et Ubuntuun saa ikinä, kuten vaikkapa ProTools tai Sonar X2
Brotools? yo
Ei aloittajaa tarvitsekaan saada siirtymään mihinkään toimivaan käyttöjärjestelmään - voithan aivan hyvin rypistellä sillä depianin kurttauksellasi!
Mutta tosiaan ihanat ovat nämä Windowsin käyttäjäluvut ja ymmärtäähän sen, koska tämä on niin toimiva!
Vähän sama, kuin jos kysyisi: "millähän te saisitte minut vaihtamaan polkupyöräni autoon, kun tämä kulkee niin mukavasti"
Kyllä se on parempi, kun pysyy niissä linux tubuttumissa ja erikosesti nyt painostaa linux hihhuleita, kun ei saa enää seiskasta eikä kasista varastettua Windowsia ja vaikka saisikin, niin ei ilman activointi avainta ei saa sita toimivaksi käyttikseksi !
http://www.statowl.com/operating_system_market_share_by_os_version.php?limit[]=windows&limit[]=mac&limit[]=linux
jos 95% koneissa tulis mukana ubuntu ja windows ei missään, mitä luulisit kuinka monessa koneessa olis windows? ite veikkaan 2%
Perustelut puuttuu edelleen, mutta se ei yllätä, win-puudeleista ku on kysymys. Valheisiin perustuvat hihhuleiden väittämät, elleivät sittenole kroonisia epäonnistujia. Pro tools jutussa oli vähän yritystä.
Tuollaisten ohjelmat on kovin margiaalisen joukon tarpeita.
Ei vaan löydy?
Eiköhän niitä "perusteluita" ole käyty läpi tälläkin pasltalla jo ihan tarpeeksi. Kaivat vain vanhoja viestejä esille.......
pitäisikään, sehän merkitsee jo varsin merkittävää kansantaloudellista säästöä jos mahdollisimman moni aina rahaton linkku-urpo suostuu sillä aina kylläkii aika ankarasten vuotavalla ja jumittavalla open-soosilla vaa tuhrailemaan, eihä niillä tekeleillä toki tietenkää juurikaa mittään hyötyllistä aina nii hyväuskonen linkku-urpokaa pystyne tekemää mutta ei kaite urpo muutenkaa mittää hyötyllistä osaisikaa tehhä ja vielä nii halvalla, päivät kuluu siis urpolla pääasiassa kuitenkii niitä iha loputtomii pienii linkkuran-reuhkan päivitys-pakettei lataillessa ja sitte kun taasen kerran se linkkura ihan totaalisesti jumittuu nii linkkuran kokonaan uutelleen asennus on taasen ties kuin monennen kerran tälläkii viikolla sitten taasen hyväuskoisella linkku-urpolla edessä, tätä samaa rumbaa se on pääasiassa se aina rahattoman linkku-urpon muute nii aika tylsä arkipäivä että mitä muuta siinä aina rahaton linkku-urpo juuri ehtisikää tehhä vai kui linkku-urpo ?
Ei löydy vieläkään?
Koville ottaa.
"Etsivä löytää ja anovalle annetaan" ! Vai kuis se on linux piipertäjä ?
Jospa windowsiin siirtymiselle perusteita ei olekaan kun kukaan ei tunnu niitä löytävän. ;)
No eipä näytä löytyvän päteviä syitä linuksiinkaan siirtymiseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11455109
Miten MacOs, läytyisiköhän sille päteviä syitä?
MacOs aloitusta odotellessa.
Vaikeudet yhdistävät ihmisiä, joten taistelu windowsin kanssa luo yhteenkuuluvuuden tunteen.
Tätähän on käytetty iät ja ajat valtiollisessa politiikassa.
Silloin kun on vaikeata sisäpoliittisesti, päättäjät haastavat riitaa naapurivaltioiden kanssa huomion kääntämiseksi toisaalle.