Avioliiton kautta eri kuin biologinen isä, kenet perin?

Ensin pitää kumota väärä isyys ja se tapahtuu oikeuden kautta. Kanne asiasta ja sen jälkeen oikeus määrää dna.tutkimukset, joiden perusteella isyys kumotaan. Oikea biologinen isä pitää tietenkin etsiä ja tämän sitten antaa dna. näyte tai uskottavasti tunnustaa isyytensä. Jos mitään ei tehdä, tulet perimään väärän isän .

Kuka virallisissa papereissa on isäsi ? Jos pyydät virkatodistuksen seurakunnalta , maistraatilta, mitä siinä lukee ?

Olkaa tosiaankin tarkooja siitä, että isyytenne on vahvistettu, ettei tule sitten myöhemmin pettymystä. Selvittäkää tarkoin myös se, että isyytenne on vahvistettu. Ei vain otettu omalle nimelle.

Nythän monet äidit ovat todella typeriä kun kieltävät tai ei halua isyyden vahvistamista vaan haluavat kasvattaa lapsen yksin. Miksi näin voi olla?

Aina tulee isyys vahvistaa oikeusteitse jos ei vapaaehtoisesti. Näin lapsi saa osuutensa perinnöstä ja on biologinen vanhempi olemassa ja perintö tulee automaattisesti.

Näitä lapsia on paljon, jotka pettyvät kun ei saakkaan perintöä kun isyytä ei ole vahvistettu tai lasta tunnistettu aikanaan.

Kaikkien lasten tulisi olla tasveroisia ja nyt on kyseessä lapsen etu ei siis vanhempien. Sillä eihän niin voi olla, että lapsella ei ole toista vanhempaa. Eihän s eole mitenkään mahdollista.

Selvittäkää nuorena jo kuka on isänne ja vaatikaa häneltä vahvistus vaikka pakolla. Sen he ovat velkaa omille lapsilleen. Vaikka oikeusteitse jos ei muuten. Pienikin kiusa on mukavaa!

Tee kuten lellu12 neuvoi: hanki itsestäsi virkatodistus ("oikeutta varten" tms.), johon pyydät merkittäväksi vanhemmat. Siitä näet, onko sinulla biologisen isän ohella adoptioisä.

Muistakaa se, että kun isyys tunnistetaan heti jo raskauden tai syntymän jälkeen tulee valtavia säästöjä yhteiskunnalle ja oikeuslaitoksille.

Ei tarvitse laittaa siis asiaa enää vireille oikeusteitse tai riitauttaa asia. Valtio, yhteiskunta myös säästää paljon. Useinhan isyysasiat menvät sosiaalihuollon kautta ja heikko osaiset saavat kaiken ilmaiseksi veronmaksjien piikkiin.

Virkatodistuksessa näkyy esimerkikis onko lapsi tunnistettu vai ei ja sen saa maistraatista tai Seurakunnasta.

Joten nyt sankoin joukoin selvittämään taustojanne, isyyttänne, vanhemmuuttanne. Sieltä voi olla tulossa sievoiset summat rahaa. Jos ei selvitä ei myöskään myöhemmin mitään saa.

Nyt Suomeen vaan uusi Lakialoite tekemään eduskuntaa, että Perustuslain ja Ihmisoikeussopimuksen mukaisesti tulee jokaisella lapsella olla molemmat vanhemmat tiedossa ja heille kuuluu yhtäläinen perintöoikeus.

Enää ei voi Suomess aolla yksi huoltaja vaan myös isät mukaan kasvatukseen, äidiltä pois yksinhuotajuus ja äitien on sanktioiden uhalla tiedettävä biologinen lapsen isä ja se on myös lapsien tiedettävä.

Missä takapajulassa me elämme vielä 2013-luvulla?

Aviomies merkitään isäksi lain nojalla. "Kaikkien" tietämys oikeasta isästä ei lain isyysolettamaa kumoa.

Isyyttä ei nyttemmin tarvitse erikseen kumota. Jos toinen mies on isyytensä tunnustanut ja maistraatti - lain edellyttämät selvitykset saatuaan - on isyyden hyväksynyt, aviomiehen isyys on tällä menettelyllä kumottu.

Isyyslaki 34 § 4 mom.
"Aviomiehen isyys on kumottu, kun toinen mies on 15 §:n 1 momentissa säädetyin tavoin tunnustanut isyytensä ja maistraatti on hyväksynyt tunnustamisen."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750700

Nix_Naxille. Se on aivan selvä, että avioliitossa olevat merkitään virkatodistukseen isän lapsiksi. Automaatio aviosuhteessa.

Mutta nyt olikin kysymys au, adoptio tai lapsista, joilla ei ole suomeksi sanottuna isää. Miten s evoi olla mahdollista?

Tyhmät naisetko kieltävät sen vai eikö lapsen isyyttä voisi jo neuvolassa todentaa. Jäisi jo paljon turhia oikeusprosesseja pois.

Suomihan taitaa olla etulinjassa lasten isättömyyden kanssa. Mikis tällainen sallitaan meillä. Ei äidit voi omistaa lapsia yksin. Yhdessä ne on pantu alulle.

Laitoin virkatodistus hakemuksen maistraatiin melko pian sen jälkeen kun avasin tämän ketjun tänne. Mitään ei ole vielä kuulunut sieltäpäin, osaisikko joku sanoa että mitenhän pitkään mahtaa mennä suunnilleen asian käsittelyssä?

Netin kautta tein kyseisen hakemuksen ja kaikki meni mielestäni oikein.

Soita sinne maistraattiin ja kysy.

Ei ollut mennyt hakemus netin kautta maistraattiin mutta soittamalla sain selville että tämä isäpuoli on merkitty isäksi. Automaattisesti avioliiton kautta siis. Aikoivat jonkun ilmaisen selvityksen vielä laittaa postissa.

Taloudellisesti ajatellen jos antaa rahan ratkaista niin isäpuoli on tietääkseni pyörittänyt puutarha tilaa jne. niin sieltä tulisi tietty perintöäkin enemmän.

Biologinen isukki on viime kuuleman mukaan pyörinyt vuosikausia paikallisessa spurgujengissä niin perinnöksi jäänee varmaan vuokrakämpällinen tyhjiä pulloja.

No, isäpuoli ehkä oli enemmän isähahmona pienenä, jotain hämäriä muistikuviakin tuntuu olevan kyseisestä henkilöstä.

Biologinen isä häippäisi ulkomaille suunnilleen saman tien kun sai tietää että oli saattanut äitini raskaaksi. Joten tuo isäpuoli ehkä enemmän on ollut isähahmo.

Jos en tee asialle mitään niin mikäli tuo isäpuoli haluaa ruveta kumoamaan isyyttään niin voinko halutessani omalta osaltani vain tylysti kieltäytyä testeistä tms..?

Silloin nuorempana en oikein asioista tiennyt niin en vain viitsinyt mennä muutosta tekemään. Eipä ole sen jälkeen kyseltykään, taitaa 15v. olla aikaa jo..