Moi!
Ärsyttää, kun kuvat näyttävät kameran näytöllä todella kirkkailta ja värit ovat ihania (kuten ne oikeasti ovat luonnossa), mutta kun ne lataa tietokoneelle, niin kuvien värit haalistuvat tosi paljon. Kamerani on ihan hyvä pokkari Sony Cybershot 10.2 megapixels DSC-HX5.
Onko mitään neuvoja?
Ärsyttää, kun kuvat näyttävät kameran näytöllä todella kirkkailta ja värit ovat ihania (kuten ne oikeasti ovat luonnossa), mutta kun ne lataa tietokoneelle, niin kuvien värit haalistuvat tosi paljon. Kamerani on ihan hyvä pokkari Sony Cybershot 10.2 megapixels DSC-HX5.
Onko mitään neuvoja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kalibroi tietokone näyttösi, on ensimmäinen neuvoni. Siihen on parinin hyvää laitteistoa hinnaltaan alle 200€.
Näyttösi saatta myös sisältää säädön jolla näytän värikylläisyyttä voidaan sääsää, käytä sitä. Kokeile myös printata kiiltävälle valokuvapaperille niin näet millaisen värikylläisyyden kuva sisältää.
Kokeile myös samassa koossa jona näet kameran näytössä niin saatat hämmästyä, siinä kun kaikki epäterävyys häipyy koon pienetessä. Kamera saattaa myös lisätä värikkyyttä näyttääkseen paremmalta joten kuvat voi tarkastaa vailla vaikka ilmaisohjelma FastStonen RGB tasoilta ja jos tarpeen korjata lisäämällä värikkyyttä.
Konsteja on monia ja jopa ympäristön valaistus sekä monitorin kirkkaus voivat vaikuttaa. Monitorin säätöön saa noita harmaakiiloja ladattua verkosta ja kun molemmat päät näkyvät on monitori ainakin lähellä sopivaa. Myös RGB kiiloja löytyy kunhan jaksaa hakea.
Ei tavallisen ihmisen kalibrointivehkeitä kannata ostaa, ellei oikein halua hifistellä.
Ostaa ennemmin oikean näytön tietokoneeseen.
Vika on usein tietokoneen näytössä, varsinkin windowskoneissa, jotka on tarkoitettu vain konttori tai pelikäyttöön.
Macit on yleensä paremmin säädettyjä valokuvaukseen jo tehtaalla.
Kuitenkin, aina kun kuvaa suurennetaan, niin sen "laatu" heikkenee, ellei katsontaetäisyyttä vastaavasti lisätä. Pienellä kameran näytöllä, täysin epäteräväkin kuva saattaa näyttää hyvältä, kun sitä katsotaan näytönkokoisena.
Kokeile tätä:
http://digikuvaus.medianurkka.com/?p=379
Vika on näytössä, ei Windowsissa tai windows koneissa erityisesti.
Jos haluat parhaita värejä, suosi IPS paneeleja, ne maksaa paljon enempi kuin halvemmat TN paneelit. Tosin kyllä minun kokemuksien mukaan värit uusissa halvoissakin näytöissä ovat erittäin hyviä, tekniikka on kehittynyt, kannattaa myös suosia LED taustavalisua.
Prosessoriteholtaan ja muistikapasiteetiltään vastaava Applen kone maksaa tuplasti halvimman saman tehoisen Windows koneen verran, ja osittain juurikin siksi, että siinä on myös näyttö joka ei ole hinnaston alkupään mallia. Mutta osta Windows kone joka maksaa saman kuin Applen kone, ja varmaan on yhtä hyvä näyttö, näppäimistö kuten monet muutkin ominaisuudet.
Eli ei, Windowseja ei ole suunniteltu sen enempää mihinkään tiettyyn käyttöön, näytön tyyppi ja paneelin tyyppi määrittää täysin sen mihin väritoistoon päästään ja näytön tyypin määrittää täysin se, miten paljon näytöstä on valmis maksamaan. Osta laadukas näyttö, ja saat hyvät värit, oli kone minkä merkkinen tahansa...
Tämä on aina tätä, verrataan kallista applen konetta halpoihin windows koneisiin ja maristaan, että windows kone on huono. Jos vertaat, vertaa samanhintaista tuotetta, oletettavasti ne on silloin samantasoisella näytöllä.
Tämä on totta. Epäilenkin että kyseessä on kameranvalmistajien tapa vetää kuluttajia nenästä. Vasta koneelle siirrettyä huomaa asioiden todellisen laidan. Tämä koskee pokkareita vielä paljon enemmän kuin järkkäreitä. Ainoa asioita korjaava keino on mahdollisuus ottaa RAW- kuvia jolloin kuvia pääsee korjailemaan hyvällä kuvainkäsittelyohjelmistolla. Silläkään tietenkään ihmeitä tehdä, ja olenkin itse pyrkinyt opettelemaan kamerani takatelkkarin valheet, ja päättelemään jo kuavushetkellä että mitähän se taas kehtoo valehdella. En ole koskaan kalibroinut tietokoneeni näyttöä, mutta niin vain paperikuvat toistuvat täsmälleen samoin kuin niitä olen näytöllä tiiraillut, oi säädellyt. Sen olen kuitenkin oppinut, että koska tietokoneen näyttö valehtelee aina jonkin verran kuvien kirkkautta yläkanttiin, joten säädänkin kuvia paperikuvia varten aina hieman "ylikirkkaiksi".
Näytöstä ja sen säädöistähän tuo riippuu.
Itse katselen kuviani pöytäkoneen 24-tuumaisella näytöllä (Asus), läppärillä (Samsung) ja 40-tuumaisella taulutelkkarilla (Sony). Sävyt poikkeavat kaikissa toisistaan ja tuntuvat parhailta Asus-näytöllä, vaikka se kuuluu malliston edullisempaan päähän. En ole kalibroinut näyttöjäni.
Joidenkin näyttölaitteiden valikoissa on eri asetuksia erilaiseen käyttöön – valokuvien katseluun omansa.
"Ärsyttää, kun kuvat näyttävät kameran näytöllä todella kirkkailta ja värit ovat ihania (kuten ne oikeasti ovat luonnossa)"
Säädä kamerasi pois 'karkkiväriteemasta' niin realismi paranee.
", mutta kun ne lataa tietokoneelle, niin kuvien värit haalistuvat tosi paljon. "
Säädä ruutusi näyttämään asiat oikein.
Esim Spyder:illä.
Ei maksa paljoa, helppo käyttää ja elämä hymyuiee.
Tämänkin jälkeen voi tietokoneelta katsottuna kuvat olla vaisumpia, mutta se ei tarkoita epärealismia.
Nyt kun sinulla on kalibroitu näyttä, niin voi hyvällä mielellä säädellä sitä kameraa, että se tuottaa sitä mitä tilaat.
"Kamerani on ihan hyvä pokkari Sony Cybershot 10.2 megapixels DSC-HX5.
Onko mitään neuvoja? "
neuvoja on nimen omaan näyttöasettelussa, monitorin valinnassa yms....
Kiitos Työeläkeläiselle, kfwhfj:lle, orvaskedelle ja Walt Displaylle hyvistä neuvoista. Täytyy hankkia kotia parempi näyttö, vanhahan tämä jo on.
Kuvien tarkkuudessa tosiaan harvoin tulee yllätyksiä (tulee zoomailtua jo kamerassa kuvia lähempää, että miten tarkkoja niistä tuli), mutta värit näyttävät tietokoneen ruudullta vaisuilta.
Näin tapahtuu riippumatta siitä, millainen tietokoneen näyttö on. Kuva näyttää pienemmässä koossa paljon paremmalta. Hommaa voi kokeilla tietokoneella zoomaamalla kuvankäsittelyohjelmassa kuvan samankokoiseksi kuin kameran näytöllä.