Yhdistelmä-opinnot käyneet!

Heips! Olen itse suorittanut yhdistelmaopinnot ja valmistuinkin viime kevaana lahihoitajaksi ja ylioppilaaksi samalla kertaa. Nyt kun mietin neljan vuoden opiskelun jalkeen milta koulutus tuntui, on pakko myontaa, etta se ei ollut aina helppoa eika kevytta. Tassa kuitenkin minun opiskeluhistoriaa:

Meilla opinnot oli jaettu kuuteen jaksoon vuodessa. Ensimmaisena vuonna luimme lukiokursseja vain kahden jakson verran. Muina jaksoina opiskelimme siis lahihoitaja-kursseja. Ekana vuonna koulupaivat ei olleetkaan joka paiva niin pitkia. Toisena vuonna aloimme opiskella vauhdilla lisaa lukioaineita ja siina sivussa sitten suoritimme eri jaksojen aikana tyossaoppimisia ja luimme lahihoitaja-aineita. Kolmantena vuotena erikoistuimme johonkin osa-alueeseen lahihoitajaopinnoissamme (mina valitsin lapset ja nuoret). Tassa vaiheessa siis luokka hajosi, koska jokainen siirtyi omaan uuteen ryhmaansa opiskelemaan omia erikoistumiskurssejaan. Me yhdistelmalaiset opiskelimme kuitenkin yhdessa viela lukiokursseilla, joita meilla olikin TODELLA PALJON 3. vuodella. Samana vuonna suoritimme viela tyossaoppimisen ja teimme kevaalla opinnaytetyot. Se vuosi siis oli aika rankka.

Voisikin sanoa, etta toisena ja kolmantena vuonna koulupaivamme olivat ainakin kolmasti viikossa klo. 8-16. Jos halusi lukea jotain erikoisempia kursseja (saksaa...muita kielia, pitkaa matikkaa) piti kayda lukemassa niita kursseja viela iltalukiossa. Neljas vuosi oli kuitenkin jo kevyempi. Tammikuuhun mennessa suoritimme loput n. 10 lukiokurssia ja yhden lahihoitajakurssin. Meilla olikin lyhyita koulupaivia esim. 8-11.30 tai 12.30-15.30 Perjantait meilla oli koko 4.vuoden ajan vapaita paivia, koska silloin ei ollut lukiopetusta aikuislukiossa (joka siis piti meille naita kursseja). Nama neljan paivan pituiset kouluviikot ja 2-6 tunnin pituiset koulupaivat olivat siis mukavaa vaihtelua.

Itse kirjoitin reaalin jo syksylla, joten kevaalla ei sitten tarvinnut stressata niin paljon. Kun olimme saaneet lukiokurssit suoritettua tammikuun jalkeen, meilla koitti lukuloma. Sitten oli kirjoitukset, jonka jalkeen "normaalilukiolaisilla" on vapaata lakkiaisjuhlaan asti, mutta meidan piti huhti-toukokuussa suorittaa viela yksi tyossaoppiminen.

Tiivistettyna voisi siis sanoa, etta 2. ja 3. vuosi on rankimmat, mutta jos niista selviaa, niin jaksaa viela 4. vuoden joka kirjoituksista huolimatta oli ainakin meilla kevyt.

Oma oponi ei aikoinaan yla-asteella suositellut yhdistelmaopintoja minulle. Samaa sanoi saman talon lukion rehtori, joka suositteli ihan tavallista lukiota. Sanoisin kuitenkin, etta jos on tottunut yla-asteella tekemaan laksynsa saannollisesti, parjaa yhdistelmaopinnoissakin. Keskiarvonkaan ei tarvitse hipoa mitaan kymppia. Itsellani oli yla-asteella ka. 8.9, lukion paattotodistuksessa se oli 8,7 ja lahihoitajatod. keskiarvo oli 4,4 (asteikko 1-5) joten vaikka samanaikaisesti suorittaa kaksia opintoja ei se kuitenkaan tarkoita, ettei pysty saamaan hyvia arvosanoja.

Hyvana puolena yhd.opinnoissa on se, etta jos kayt vain lukion, et todellisuudessa valmistu kolmen vuoden aika MIHINKAAN. Tyokkaristakaan ei saa lakin saatuaan mitaan, silla ne ei katso sun suorittaneen mitaan ammattia. Jos kuitenkin suoritat samalla amm.tutkinnon on sinulle kuitenkin taattu tyottomyysturva, jos et heti valmistumisen jalkeen tyollistyisikaan. Itse tiesin, etta aion jatkaa opiskeluja viela myohemmin ja paatos jatko-opinnoistani kypsyikin neljan vuoden aikana. Ala jota haluan opiskella on edell. sos.ja terv. alaa, mutta juuri valkolakin avulla minulla on mahdollisuut hakea kyseiseen koulutukseen.

Yhdistelmaopinnot antaa siis MAHDOLLISUUKSIA. Esim. itse vietan parhaillaan valivuotta ulkomailla (kuten kirjoitusasusta voi paatella). Pelkan lukion suorittaneet panikoi usein kevaisin, etta mihin kouluun hakisi ja "mita haluaisi olla isona". Itsellanin tata ongelmaa ei ollut minullahan on jo yksi ammatti!!!


Tsemppia siis kaikille yhdistelma-opintoja harkitseville!!! Kyseisen neljan vuoden uurastuksen jalkeen voi todellakin olla ylpea uurastuksestaan :)