Mac G5 web palvelimena?

Olipas Tietokone 9/04 lehdessä mielenkiintoinen vertailu. Tuo ompputehtaan G5 vastaan 6 PC:tä ja G5 hakkasi kaikki PC:t web palvelimena 6-0. Katsokaa vertailu jos lehti käsiin osuu.

Muutta onko kenelläkään kokemusta tuosta G5:sesta web palvelimena?

Oli meinaan niin rankat erot sivupyynnöissä/sekunti että pisti vähän miettimään vaihtoa...
G5 1200-6500 sivupyyntöä/sekunti ja toisena ollut Dell 200-1200 sivupyyntöä/sekunti, muut vielä heikommin.Hmmm..
4324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ovat erittäin tehokkaita ja vakaita eikä hintakaan ole paha.

Vertaa esim. Windowsin vastaavia tuotteita tähän:
Mac OS X Server
(rajoittamaton asiakasmäärä)
1149 €
http://www.apple.com/fi/server/macosx/
http://www.apple.com/server/macosx/specs.html
Tähän hintaan et Windows serveriä saa.
Requirements: Xserve, Power Mac G5, G4 or G3, iMac or eMac computer

Ja rautapuolella Apple jyrää kuten tuo Tietokonelehden testikin osoitti...
pikku servut onnistuu peruslaitteilla...
http://www.apple.com/powermac/
http://www.apple.com/imac/
http://www.apple.com/emac/

ja isommat sitten räkkiservuilla:
http://www.apple.com/xserve/
http://www.apple.com/xserve/cluster/
http://www.apple.com/xserve/raid/
http://www.apple.com/fi/xsan/
http://www.apple.com/acg/xgrid/
etc.

Suosittelen!

Äänestä

Eikös nuo testiPC:t pyörineet Windowsilla?
Mitenköhän Linux olisi selvinnyt noista sivupyynnöistä? Onko kenelläkään tietoa/vertailuja?

Äänestä
  • Tämän vuoden alussa tietokone lehdessä olivat vertailussa Windows ja Linux palvelimet, ja Linux oli lähes joka testissä huonompi kuin Windows. En tiedä miten puolueeton testi on, kun Tietokone lehden sivuilla on paljon Microsoftin mainokisia, mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • tietokone kirjoitti:

    Tämän vuoden alussa tietokone lehdessä olivat vertailussa Windows ja Linux palvelimet, ja Linux oli lähes joka testissä huonompi kuin Windows. En tiedä miten puolueeton testi on, kun Tietokone lehden sivuilla on paljon Microsoftin mainokisia, mutta kuitenkin.

    lueppas Tietokone 4/2004 uudestaan...
    Linux-alustalla toimivat palvelimet välittävät jopa 50 prosenttia enemmän dynaamisia sivuja kuin Windows-alustalla.

    Mutta kun eri Webbench tuloksia vertaa (1U servut 1/04, palvelinsoftat 4/04, peruspalvelimet 9/04) niin ikävä tunnustaa, tuo ompun suorituskyky 9/04 testissä oli aika murskaava, kaikille kilpailijoille... lukekaa ja hämmästykää :-(

    Löytyvät mm. täältä http://www.tietokone.fi/lukusali/
    tilaajille siis ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Janne kirjoitti:

Olipas Tietokone 9/04 lehdessä mielenkiintoinen vertailu. Tuo ompputehtaan G5 vastaan 6 PC:tä ja G5 hakkasi kaikki PC:t web palvelimena 6-0. Katsokaa vertailu jos lehti käsiin osuu.

Muutta onko kenelläkään kokemusta tuosta G5:sesta web palvelimena?

Oli meinaan niin rankat erot sivupyynnöissä/sekunti että pisti vähän miettimään vaihtoa...
G5 1200-6500 sivupyyntöä/sekunti ja toisena ollut Dell 200-1200 sivupyyntöä/sekunti, muut vielä heikommin.Hmmm..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu