Miten saisitte...

Minut siirtymään linuks käyttäjäksi?
Koneen mukana on tullut mainio käyttöjärjestelmä joka toimii juuri niin kuin kunnollisen käyttöjärjestelmän kuuluukin toimia.
- Vakaa, ei tilttaile eikä sekoile.
- Haittaohjelmat täytyy itse asentaa jos sellaisia haluaa jostain syystä koneelleen.
- Laaaaaaaja ohjelmistovalikoima, suuri osa avoimen lähdekoodin ohjelmistakin toimii jos haluaa pihistellä kustannuksissa.
- Kaikki nettipalvelut toimivat ilman mitään ihmeellisiä säätämisiä, "Kaikki" palvelut huomioivat Windowsin.
- Loistava tuki netissä jos on jotain ihmettelemistä.
- Laitteita ostaessa ei tarvitse ihmetellä toimiiko vai ei. Riittää kun katsoo paketin kylkeen ja etsii Windows logon joka löytyykin KAIKISTA laitteista.

Eipä ole tarvetta eikä halua ruveta viríttelemään mitään vaikeakäyttöisiä linukseja.
52271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Jos se vielä toimii. ;)

Äänestä
  • Kun ei edes ilmaiseksikaan kelpaa! Täytyy siinä olla jotain vikaa, kun ei kelpaa edes ilmaiseksi!

    Äänestä

kyllä tuollainen perusnettisurffailu käyttöön riittää. virusten ja muiden haitakkeiden kanssa pitää olla tarkkana.
muuta noilla windows laitteilla ei oikein voi tehdä kunnolla. :(

Äänestä
  • Jos sinä et osaa tehdä mitään älykästä ammattilaisohjelmilla ja kunnolla vaan suhasten niin se ei tarkoita ettei muut voisi tehdä kunnolla asioita, tähän Windows on ylivoimainen.
    Ydin Ubuntu ja muut Ydin jakelut ei valitettavasti ole Windowsin veroisia oikeissa hommissa.

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    Jos sinä et osaa tehdä mitään älykästä ammattilaisohjelmilla ja kunnolla vaan suhasten niin se ei tarkoita ettei muut voisi tehdä kunnolla asioita, tähän Windows on ylivoimainen.
    Ydin Ubuntu ja muut Ydin jakelut ei valitettavasti ole Windowsin veroisia oikeissa hommissa.

    ei siitä kyllä ole oikein muuhun, kuin just ja just nettisurffaukseen.
    musiikin tekoa ei kannata edes harkita.

    Äänestä

  • puusilima_______/>≤\ kirjoitti:

    ei siitä kyllä ole oikein muuhun, kuin just ja just nettisurffaukseen.
    musiikin tekoa ei kannata edes harkita.

    Kyllä ne Ydin Ubuntulla ja muilla Ydin jakeluillakin musiikkia tekee mutta kyllä ne ammattilais softat on Windowsille ja MacOs käyttiksille tehty.

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    Kyllä ne Ydin Ubuntulla ja muilla Ydin jakeluillakin musiikkia tekee mutta kyllä ne ammattilais softat on Windowsille ja MacOs käyttiksille tehty.

    ei, kyllä ne softat on tehty Osx:lle. ei millekään muulle.
    windows soveltuu ainoastaan pelaamiseen ja satunnaiseen nettisurffailuun.

    Äänestä

  • puusilima_______/>≤\ kirjoitti:

    ei, kyllä ne softat on tehty Osx:lle. ei millekään muulle.
    windows soveltuu ainoastaan pelaamiseen ja satunnaiseen nettisurffailuun.

    windows toimii vain ja ainoastaan pelaamiseen, satunnainen nettiselailu ja joku dokumentti silloin tällöin toimii linuxilla ja musiikki yms osx

    Äänestä

  • puusilima_______/>≤\ kirjoitti:

    ei, kyllä ne softat on tehty Osx:lle. ei millekään muulle.
    windows soveltuu ainoastaan pelaamiseen ja satunnaiseen nettisurffailuun.

    Niin, sitä se on kun ei vaan osaa.
    http://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=KofosWccOBg

    Äänestä

  • puusilima_______/>≤\ kirjoitti:

    ei, kyllä ne softat on tehty Osx:lle. ei millekään muulle.
    windows soveltuu ainoastaan pelaamiseen ja satunnaiseen nettisurffailuun.

    samat softat saa winkkarillekkin nykyisin, mikään pakko ole jotain applea käyttää.

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    ihan kuinka vain haluat ajatella. faktaa kuitenkin on, että windows on aivan liian epävakaa alusta mihinkään muuhun kuin pelailuun ja satunnaiseen nettiselailuun.

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    samat softat saa winkkarillekkin nykyisin, mikään pakko ole jotain applea käyttää.

    saa, mutta ne eivät toimi siinä kunnolla ja alusta on epävakaa.

    Äänestä

  • puusilima_______/>≤\ kirjoitti:

    ihan kuinka vain haluat ajatella. faktaa kuitenkin on, että windows on aivan liian epävakaa alusta mihinkään muuhun kuin pelailuun ja satunnaiseen nettiselailuun.

    Hyvin tuo itsellä ja miljoonilla muilla on toiminut ja toimii edelleen, ihan monet tekee musiikkiakin kuten minä Windowsilla ja ei ole epävakautta havaittavissa.
    Toki xp oli epävakaa mutta 7 ja 8 on jo omaa luokkaansa.
    Mutta eipä Ydin jakeluja voi edes harkita joten vaihtoehdot on aika vähissä, joko Windows tai MacOs.

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    Kyllä ne Ydin Ubuntulla ja muilla Ydin jakeluillakin musiikkia tekee mutta kyllä ne ammattilais softat on Windowsille ja MacOs käyttiksille tehty.

    Ubuntussa taas on ammattilaissoftat valmiina.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntussa taas on ammattilaissoftat valmiina.

    Aha, mitä ammattilais softia musiikin tekemiseen ja videoeditointiin suosittelet Ydin Ubuntulle?

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    Aha, mitä ammattilais softia musiikin tekemiseen ja videoeditointiin suosittelet Ydin Ubuntulle?

    Sellaista tuotetta ei ole olemassa kuin Ydin Ubuntu.

    Minä olen puhunut Ubuntussa valmiina olevia ammattilaissoftia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sellaista tuotetta ei ole olemassa kuin Ydin Ubuntu.

    Minä olen puhunut Ubuntussa valmiina olevia ammattilaissoftia.

    No millaisia ammattilaissoftia musiikintekemiseen ja videoeditointiin suosittelet Ubuntuun?

    Ps. Ydin Ubuntu on olemassa, Linux on Ydin, Linux Ubuntu on olemassa.
    Mutta unohdetaan tämä hetkeksi ja keskitytään näihin Ubuntussa oleviin ammattilaisten käyttämiin musiikintekosovelluksiin ja videoeditointisoftiin.

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    Hyvin tuo itsellä ja miljoonilla muilla on toiminut ja toimii edelleen, ihan monet tekee musiikkiakin kuten minä Windowsilla ja ei ole epävakautta havaittavissa.
    Toki xp oli epävakaa mutta 7 ja 8 on jo omaa luokkaansa.
    Mutta eipä Ydin jakeluja voi edes harkita joten vaihtoehdot on aika vähissä, joko Windows tai MacOs.

    älä viitsi. windows on epävakaa ja hidas. sitä ei voi käyttää mihinkään vakavasti otettavaan. ainoastaan jotain huvittelua, kuten pelaamista.

    Äänestä

  • puusilima_______/>≤\ kirjoitti:

    älä viitsi. windows on epävakaa ja hidas. sitä ei voi käyttää mihinkään vakavasti otettavaan. ainoastaan jotain huvittelua, kuten pelaamista.

    Sitä se on kun ei taidot riitä.

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    Sitä se on kun ei taidot riitä.

    joo, en oikein osaa pelata mitään pelejä. se on ihan totta.
    eikä ne oikein kiinnostakaan, joten en siten tarvitse windowsiakaan mihinkään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sellaista tuotetta ei ole olemassa kuin Ydin Ubuntu.

    Minä olen puhunut Ubuntussa valmiina olevia ammattilaissoftia.

    Tulipa hilijasta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sellaista tuotetta ei ole olemassa kuin Ydin Ubuntu.

    Minä olen puhunut Ubuntussa valmiina olevia ammattilaissoftia.

    No, missä viipyy ne Ubuntun ammattilaisohjelmat?

    Äänestä

  • Kukkuuuuu! kirjoitti:

    No, missä viipyy ne Ubuntun ammattilaisohjelmat?

    Lightworks ja arduirdo

    Äänestä

  • Kukkuuuuu! kirjoitti:

    No, missä viipyy ne Ubuntun ammattilaisohjelmat?

    Itse kun olen noin suunnilleen amatööri tällä alalla, minulle on riittänyt Canorus ja Rosegarden. Esim videoeditointia en ole tehnyt.

    Selaa palstoja, jotka keskittyvät enemmän asiaan kuin siihen suunsoittoon, joka täällä 'soi', jos etsit todella asiallista tietoa.

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    No millaisia ammattilaissoftia musiikintekemiseen ja videoeditointiin suosittelet Ubuntuun?

    Ps. Ydin Ubuntu on olemassa, Linux on Ydin, Linux Ubuntu on olemassa.
    Mutta unohdetaan tämä hetkeksi ja keskitytään näihin Ubuntussa oleviin ammattilaisten käyttämiin musiikintekosovelluksiin ja videoeditointisoftiin.

    "No millaisia ammattilaissoftia musiikintekemiseen ja videoeditointiin suosittelet Ubuntuun?"

    Musiikintekemiseen esim. Ardour 2, Qtractor, Rosegarden tai sitten voi hankkia erillisohjelmia.

    Videoeditointiin on Openshot ja Kdenlive.

    Mikäli näiden ominaisuudet ei joltain osin riitä niin sitten ostaisin iMacin ja siihen erillisohjelmistoja.

    Kerros nyt miksi jänkytät jostain marginaaliohjelmistoista? Suurin osa ammattikäytöstä mitä Ubuntulla tehdään on tietotyötä eikä mitään marginaalista marginaalisempaa median käsittelyä. Ammattilaissoftia on esimerkiksi Eclipse, GCC, Ant, Svn, Git jne.

    "Ydin Ubuntu on olemassa"

    Ei ole.

    "Linux on Ydin"

    Ei ole.

    "Linux Ubuntu on olemassa."

    Ei ole.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "No millaisia ammattilaissoftia musiikintekemiseen ja videoeditointiin suosittelet Ubuntuun?"

    Musiikintekemiseen esim. Ardour 2, Qtractor, Rosegarden tai sitten voi hankkia erillisohjelmia.

    Videoeditointiin on Openshot ja Kdenlive.

    Mikäli näiden ominaisuudet ei joltain osin riitä niin sitten ostaisin iMacin ja siihen erillisohjelmistoja.

    Kerros nyt miksi jänkytät jostain marginaaliohjelmistoista? Suurin osa ammattikäytöstä mitä Ubuntulla tehdään on tietotyötä eikä mitään marginaalista marginaalisempaa median käsittelyä. Ammattilaissoftia on esimerkiksi Eclipse, GCC, Ant, Svn, Git jne.

    "Ydin Ubuntu on olemassa"

    Ei ole.

    "Linux on Ydin"

    Ei ole.

    "Linux Ubuntu on olemassa."

    Ei ole.

    Macos on tosiaan kuten sinäkin sanoit se paras jota monet studioissa käyttää mutta kyllä Windowsiakin monet käyttää.
    Miksikö jankutan, sinä itse sanoit että Ubuntussa on näitä mainitsemiani ammattilais ohjelmia, siksi kysyin.
    Enkä kovin montaa studiota ole nähbyt jotka äänittelisi mainitsemallasi ohjelmalla levyjä tai demoja.
    Mutta hyvä tietää nuo, pitää kokeilla Ubuntussani joka ei ole Linux, eikä Linux ole ydin.

    Ja ensin sanot että Ubuntu ei ole Linux, Linux ei ole käyttöjärjestelmä, Linuxnon ydin.
    Nyt sanot että Linux ei ole ydin, mikä on Linux?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_(ydin)

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    Macos on tosiaan kuten sinäkin sanoit se paras jota monet studioissa käyttää mutta kyllä Windowsiakin monet käyttää.
    Miksikö jankutan, sinä itse sanoit että Ubuntussa on näitä mainitsemiani ammattilais ohjelmia, siksi kysyin.
    Enkä kovin montaa studiota ole nähbyt jotka äänittelisi mainitsemallasi ohjelmalla levyjä tai demoja.
    Mutta hyvä tietää nuo, pitää kokeilla Ubuntussani joka ei ole Linux, eikä Linux ole ydin.

    Ja ensin sanot että Ubuntu ei ole Linux, Linux ei ole käyttöjärjestelmä, Linuxnon ydin.
    Nyt sanot että Linux ei ole ydin, mikä on Linux?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_(ydin)

    Miksi se linkki ei pelaa, no kokeillaan näin.
    Linkissä asiaa Linuxista joka ei ole ydin vaan se on ydin, mutta ei se ydin ole vaan se on ydin.
    http://bit.ly/dYXNoV

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    Macos on tosiaan kuten sinäkin sanoit se paras jota monet studioissa käyttää mutta kyllä Windowsiakin monet käyttää.
    Miksikö jankutan, sinä itse sanoit että Ubuntussa on näitä mainitsemiani ammattilais ohjelmia, siksi kysyin.
    Enkä kovin montaa studiota ole nähbyt jotka äänittelisi mainitsemallasi ohjelmalla levyjä tai demoja.
    Mutta hyvä tietää nuo, pitää kokeilla Ubuntussani joka ei ole Linux, eikä Linux ole ydin.

    Ja ensin sanot että Ubuntu ei ole Linux, Linux ei ole käyttöjärjestelmä, Linuxnon ydin.
    Nyt sanot että Linux ei ole ydin, mikä on Linux?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_(ydin)

    "Miksikö jankutan, sinä itse sanoit että Ubuntussa on näitä mainitsemiani ammattilais ohjelmia"

    Minä puhuin ammattilaisohjelmista. Sin sitten aloit selittää jostain mediatuotannosta, joka on marginaalipuuhaa.

    "Mutta hyvä tietää nuo, pitää kokeilla Ubuntussani joka ei ole Linux, eikä Linux ole ydin."

    Siis Linux on ydin, mutta se ei ole Ydin. Ala-asteella opetettiin erisnimet ja yleisnimet. Miksi sotket Linuxia käyttöjärjestelmäkeskusteluun? Se kuuluu ennemminkin ohjelmointipuolelle.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Miksikö jankutan, sinä itse sanoit että Ubuntussa on näitä mainitsemiani ammattilais ohjelmia"

    Minä puhuin ammattilaisohjelmista. Sin sitten aloit selittää jostain mediatuotannosta, joka on marginaalipuuhaa.

    "Mutta hyvä tietää nuo, pitää kokeilla Ubuntussani joka ei ole Linux, eikä Linux ole ydin."

    Siis Linux on ydin, mutta se ei ole Ydin. Ala-asteella opetettiin erisnimet ja yleisnimet. Miksi sotket Linuxia käyttöjärjestelmäkeskusteluun? Se kuuluu ennemminkin ohjelmointipuolelle.

    Aaaa, sie näsäviisastelet, ooooOooooo...
    Iso kirjain, hahahaha, hihihih...

    Auto ei ole auto koska Auto on auto.
    Kissa ei ole Kissa vaan se on kissa.

    Äänestä

ja taitosi tiedetään sen verran hyvin ettemme edes halua sinua linux-käyttäjäksi.

Äänestä

Win-hihhuleillahan on jokin pakottava tarve käännyttää muita käyttiksiä käyttäviä wintoysin pariin ja maksamaan kiltisti mikkis-veroa. Käyttäköön he mitä haluaa, kuten muutkin.
Minä käytän ilmaista ,haittaohjelmatonta Ubuntua, jonka voin vapaasti, rajoituksetta asentaa vaikka 10:een eri koneeseen samalta levyltä.

Äänestä
  • Aloittaja


  • "Win-hihhuleillahan on jokin pakottava tarve käännyttää muita käyttiksiä käyttäviä wintoysin pariin ja maksamaan kiltisti mikkis-veroa. Käyttäköön he mitä haluaa, kuten muutkin.
    Minä käytän ilmaista ,haittaohjelmatonta Ubuntua, jonka voin vapaasti, rajoituksetta asentaa vaikka 10:een eri koneeseen samalta levyltä. "

    Mikä ihmeen mikkis-vero?

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Win-hihhuleillahan on jokin pakottava tarve käännyttää muita käyttiksiä käyttäviä wintoysin pariin ja maksamaan kiltisti mikkis-veroa. Käyttäköön he mitä haluaa, kuten muutkin.
    Minä käytän ilmaista ,haittaohjelmatonta Ubuntua, jonka voin vapaasti, rajoituksetta asentaa vaikka 10:een eri koneeseen samalta levyltä. "

    Mikä ihmeen mikkis-vero?

    Eihän sellaista tietenkään edes ole! Mutta linuksvero on.
    Aina, kun asennetaan linuks, tulee ongelmia ja etenkin lisälaitteiden kanssa ja niitä joutuu sitten uusimaan, meneehän siitä liikevaihtoveroa valtiolle!

    Sitä minä sanoisin linuksveroksi, vaikka se on linuksin aiheuttama ylimääräinen kulu, josta se vero maksetaan!

    Äänestä

Ehkä sitten kokeilet linuxia kun saat kenkää mikkikseltä. ;)

Äänestä

koska winkku urpoilla on joku mikkiksen reuhka kun winkkuralla saa vaan haitakkeita ja hintaakin on lätkitty joku 150€ ja sit ei winkku urpoilla olekkaan enää varaa kunnon nettiin kun meni johonki winkkuraan joten nettiyhteys ei riitäkään enää ubuntun lataukseen voi voi winkkura kannattaa siirtyä ubuntuu winkku urpot

Äänestä

Aloittajan mielenkinnon kohteenahan on tunnetusti virukset ja haittaohjelmat ja käyttöjärjestelmähän valitaan omien käyttötarkoitusten ja kiinnostuksen mukaan. Windows on tuohon käyttötarkoitukseen alustana lyömätön.
Vaihatamallalla johonkin Linuxiin, f.e.dzerzhinskyltä loppuisi puuhastelu koneella, kun olisi 0 kpl leviäviä viruksia.
Pysyttelemällä Windowsissa, takaa se puuhaa pitkälle eläkevuosiin örkkien parissa.

Äänestä
  • Tarkoittanen hyötyohjelmia?

    Äänestä

Hohhojjaa, mikä aloitus!! Täynnä winhonotusta alusta loppuun. Kun ei oma äly riitä, niin pitää matkia ja vieläpä aivan ala-arvoisesti.

Koneen mukana on tullut mainio käyttöjärjestelmä joka toimii juuri niin kuin kunnollisen käyttöjärjestelmän kuuluukin toimia.
- Vakaa, ei tilttaile eikä sekoile.

$ HAH, hevonsontaa. Pyh!

- Haittaohjelmat täytyy itse asentaa jos sellaisia haluaa jostain syystä koneelleen.

$ Näinhän käy aivan hirmusen monelle winkökkökäyttäjälle, kun koodaus on niin surkeata, että pöpöt moisesta riemastuu.

- Laaaaaaaja ohjelmistovalikoima, suuri osa avoimen lähdekoodin ohjelmistakin toimii jos haluaa pihistellä kustannuksissa.

$ Laaaaaaaaaaja on ohjelmistovalikoima Linuxeissakin ja TURVALLISESTI asennettavissa. Ei tarvitse pelätä ohjelmiin ujutettuja öttiäisiä.

- Kaikki nettipalvelut toimivat ilman mitään ihmeellisiä säätämisiä, "Kaikki" palvelut huomioivat Windowsin.

$ Mitkä ”kaikki” palvelut?????

- Loistava tuki netissä jos on jotain ihmettelemistä.

$ Onneksi on, sillä kyllä sitä ihmettelemistä winukan käyttäjillä riittääkin. Windowskoneet kun sekoilee jopa winpäivityksienkin vuoksi. Lisäksi LUKEMATTOMAT muut ihmetyksen aiheet, joita
winkäyttäjä kohtaa ajureiden ja ohjelmien kera.

- Laitteita ostaessa ei tarvitse ihmetellä toimiiko vai ei. Riittää kun katsoo paketin kylkeen ja etsii Windows logon joka löytyykin KAIKISTA laitteista.

$ Saattaahan tuo marketista ostettu kone toimia jokusen päivän, mutta niillä oletusasetksilla käyttö johtaa nopeaankin tahmaamiseen ja sekoiluun.

Eipä ole tarvetta eikä halua ruveta viríttelemään mitään vaikeakäyttöisiä linukseja.

$ Pyh! Ei linukseja kannatakaan ruveta virittelemään. Asenna LINUX ja hämmästy, kuinka helppoa, jouhevaa ja vakaata on käyttö ilman virittelyjä ja turvasäätelyjä. Linuxit ovat kehittyneet sitten sinun ammoin tehdyn 15 minuutin Live-kokeilun.

Äänestä

Anonyyminä voit kehua Windowsia aivan niin paljon kuin lystäät. Arvoitukseksi jää miten hyvin sinun järjestelmäsi on todellisuudessa toiminut. Mutta yksi asia on varma. Vuosien mittaan olet maksanut aivan turhan paljon lisenssimaksuja sekä uusinut tarpeettoman usein laitteistoasi jotta uusin Windows-järjestelmä olisi ylipäätänsä koneessa toiminut.

En edes pyri vaikuttamaan sinuun. Päinvastoin toivon että käytät jatkossakin Windowsiasia ja menetät näin tyhmyyttäsi oikein paljon rahaa. Minulla on kihelmöivä tunne siitä kuinka minä itse säästän suuria summia rahaa ja sinä tuhlaat koska olemme valinneet erillaiset käyttöjärjestelmät. Minun järjestelmäni on joka tapauksessa vakaampi, toimivampi, turvallisempi ja nopeampi kuin sinun.

Johtopäätös: minä toimin paljon viisaammin kuin sinä Feodor.

Äänestä
  • "Anonyyminä voit kehua Windowsia aivan niin paljon kuin lystäät. "

    No sinähän olet anonyymiyden kuningatar oikein.

    "Arvoitukseksi jää miten hyvin sinun järjestelmäsi on todellisuudessa toiminut."

    Mulla oli ongelmia windowsin kanssa viimeksi win98 aikoina itse sössittyjen virusten takia.

    " Vuosien mittaan olet maksanut aivan turhan paljon lisenssimaksuja sekä uusinut tarpeettoman usein laitteistoasi jotta uusin Windows-järjestelmä olisi ylipäätänsä koneessa toiminut."

    Vai niin, linuxit ole sen halvempia kaupoissa. Miksi windowsin takia pitäisi uusia laitteistoa jos vanhallakin on pärjännyt niissä asioissa mitä on tarvinnut?

    "Päinvastoin toivon että käytät jatkossakin Windowsiasia ja menetät näin tyhmyyttäsi oikein paljon rahaa."

    Meinki kuin yläasteella. Jippii...

    "Minulla on kihelmöivä tunne siitä kuinka minä itse säästän suuria summia rahaa ja sinä tuhlaat koska olemme valinneet erillaiset käyttöjärjestelmät"

    Eipä ole sitä linuxin halpuuttakaan näkynyt.

    "Minun järjestelmäni on joka tapauksessa vakaampi, toimivampi, turvallisempi ja nopeampi kuin sinun. "

    Se on teknisesti jo mahdotonta, että se siitä, faktaa nopeudesta ei ole koskaan tullut teiltä tai muutakaan, pelkkiä hypetyspuheita vaan, mutta mihin linuxia tarttee kun windows on parantunut win98 ajoista niin että nuo asiat on merkityksettömiä tänä päivänä enää?

    "Johtopäätös: minä toimin paljon viisaammin kuin sinä Feodor. "

    No lähinnä et tartte tietokonetta mihinkään, pärjäisit kännykälläkin. Isot pojat ja niitten konejutut sitten erikseen ;)

    Äänestä

"Minut siirtymään linuks käyttäjäksi?"

Minä kun luulin että käytit jo sitä Microsoftin linuks pökälettä.

"- Kaikki nettipalvelut toimivat ilman mitään ihmeellisiä säätämisiä, "Kaikki" palvelut huomioivat Windowsin."

Ei huomioi.

"- Laitteita ostaessa ei tarvitse ihmetellä toimiiko vai ei. Riittää kun katsoo paketin kylkeen ja etsii Windows logon joka löytyykin KAIKISTA laitteista."

Ei löydy, ja miksi ihmeessä pitäisi katsoa jotain paketteja kun ostaa laitteita? Miksi Windowsin laitetuki on niin surkea, että se ei tue mitään laitteita? Olisi paljon helpompaa kun voisi vaan tilata ne laitteet joiden luvataan toimivan.

"Eipä ole tarvetta eikä halua ruveta viríttelemään mitään vaikeakäyttöisiä linukseja."

Sinullahan on jo se linuks.

Äänestä

Hahhahhaa! Ennemmin helvetti jäätyy kuin Microsoftin mainosmies vaihtaa myymänsä roskan Linuxiin eli kunnolliseen käyttikseen.

Äänestä
  • Windows on jo kunnon käyttöjärjestelmä! Mitä taas tulee kurttauksiin, niin......

    Äänestä

Fedin kanssa keskustelu on sama kuin puhuisi seinille, mutta väännän silti sitä kuuluisaa rautalankaa. Henk.kohtaisesti en välitä sitten pätkän vertaa mitä Fed käyttää tietokoneensa käyttöjärjestelmänä. Siihen saakka Fed voi mun puolesta vaikka seistä päällään vessanpöntössä jos tykkää. Mutta en hyväksy myöskään sitä, että tämä Microsoftin mainostrolli yrittää väkisin kaupata Windowsia milloin milläkin paskanjauhamisperusteella sen mukaan mitä Microsoft keksii päivän teemaksi tälle palstalle.


Kuvittelisin, että Microsoftin Suomen konttorien aamukahvihetket ovat varsin kuivia kun irstaat kravattikaulusmöhömahat yrittävät kilpaa keksiä että miten tänään trollaillaan internetissä solvaamassa muiden käyttöjärjestelmien käyttäjäkuntaa. Menee se ensimmäinen työtunti tietysti noinkin ja loppupäivä sitten facebookissa tai suomi24:n palstoilla trollaten ja palkka tietenkin juoksee. On muuten maailman turhin työ ja täysin ylipalkattukin vielä.

Äänestä

Säkää et näköjää läpässy testii. Et löydä sitä epsoni wp-4020 virallist ajurii eli tuski sun kandee kelailla mitää sen syvällisempii. Oo tyytyväine siihe mitä sul o äläkä unelmoi sen kummemmist.

Äänestä
  • Ubutubu-linux kurttaukseen !

    Epson ei tee ajureita linux-rypistyksille !

    Äänestä

Miksi sut yleensä pitäs saada siirtymään Linux käyttäjäksi?
Tai miksi Linux käyttäjä pitäs ihan välttämättä saada siirtymään Windows käyttäjäksi.

Vain kaappi-kommari-pikkuhitler-diktaattori vaatii kaikkille samaa käyttistä, autoa, vaatetta, olutmerkkiä ymsyms.

Käyttis mikä käyttis, ihan sama. Pääasia että hommat hoituu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9452388 kirjoitti:

Minut siirtymään linuks käyttäjäksi?
Koneen mukana on tullut mainio käyttöjärjestelmä joka toimii juuri niin kuin kunnollisen käyttöjärjestelmän kuuluukin toimia.
- Vakaa, ei tilttaile eikä sekoile.
- Haittaohjelmat täytyy itse asentaa jos sellaisia haluaa jostain syystä koneelleen.
- Laaaaaaaja ohjelmistovalikoima, suuri osa avoimen lähdekoodin ohjelmistakin toimii jos haluaa pihistellä kustannuksissa.
- Kaikki nettipalvelut toimivat ilman mitään ihmeellisiä säätämisiä, "Kaikki" palvelut huomioivat Windowsin.
- Loistava tuki netissä jos on jotain ihmettelemistä.
- Laitteita ostaessa ei tarvitse ihmetellä toimiiko vai ei. Riittää kun katsoo paketin kylkeen ja etsii Windows logon joka löytyykin KAIKISTA laitteista.

Eipä ole tarvetta eikä halua ruveta viríttelemään mitään vaikeakäyttöisiä linukseja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu