Ja tällä kertaa syy on peräti niinkin huimaa toisista piittaamattomuutta osoittava, kuin se, että en ymmärrä miksi joku (/moni transsukupuolinen) haluaa muuttaa Thaimaaseen ja kritisoin niitä argumentteja muuttamisen puolesta, joissa ei minun nähdäkseni vaan kertakaikkiaan ole mitään järkeä.
Mitä helvetin vainoa tämä on??? Miksi kaikki muut saavat sanoa mielipiteensä mistä tahansa oli kuinka älytön tahansa, mutta minä en mistään???
Mitä helvetin vainoa tämä on??? Miksi kaikki muut saavat sanoa mielipiteensä mistä tahansa oli kuinka älytön tahansa, mutta minä en mistään???
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miinustajille tiedoksi: jokainen esittämäni väite thaimaakeskustelussa on faktaa. Voitte tarkistaa mistä hyvänsä. Ei thaimaalainen alakulttuuri ole mikään vapautta ja yksilöllisyyttä ja diversiteettiä ja perinteisten sukupuoliroolien luonnottomuutta edustava kulttuuri, vaan omalla tavallaan aivan yhtä juntti kuin suomalainen alakulttuuri
Ja mitä oikeasti täytyy tapahtua ihmiselle että ihmisen psyyke vaurioituu niin, että kaikki lapsenmielisyys ja kaipuu lapsuuden turvallisuuteen hylätään, ja tilalle otetaan riettaus, vaarallisten seikkailujen kaipuu jne. Miten kohtalaisen normaaleista ja vakaista kotioloista kasvaa tällainen ihminen? Miten ala-asteella kymppejä vetäneestä ujosta ja hiljaisesta lapsesta kasvaa pornotähti? Minä en ymmärrä... ja se ahdistaa minua... Minun nähdäkseni, jokainen kerta kun ihmisen kehitys häiriintyy niin että hänestä kasvaa tällainen, se on tragedia.
Ette osoita tuolla miinustamsiella mitään muuta kuin oman aivovammaisuutenne... niin älyn kuin empatiankin osalta...
Tiedättekö mitä kognitiivinen dissonanssi voi ihmiselle tehdä??
Mikäli minulle kehittyy jokin mielisairaus, niin te olette tasan yhtä vastuussa kuin Puuterilaiset, koska pitkitätte kokemustani siitä että tässä maailmassa ja elämässä ei ole yhtään mitään järkeä. Kun selkeästi valheelliset väittämät, vihaideologiset kannanotot jne. keräävät plussaa, järjen ääni ja humanismin peräänkuuluttaminen miinusta... mitä siinä voi muuta ajatella? "Niillä on jokin kätketty logiikka tuossa touhussa jota minä vain olen liian tyhmä hahmottamaan, en ole oikeutettu väittämään että he olisivat vain itsekkäitä mielipuolia", näinkö pitäisi ajatella? Näinkö olisitte velvoittaneet keskitysleiriltä selvinneen juutalaisen ajattelemaan?
Muistuttaisin tässä välissä eräästä ikiaikaiseesta viisaudesta: on aina parempi olla kärsivä filosofi kuin tyytyväinen sika. Ironista että T-unit nimesi esittelyketjussa idolikseen Sokrateen. Hän itse ei ole edes filosofi vaan kiittämätön mihinkään tyytymätön ruikuttaja. Hän on tyytymätön sika ja luultavasti tulee aina olemaan. Sitten kun hän saa huomata että ei ole Thaimaa maanpäällinen paratiisi hän luonnollisesti kiistää sellaista koskaan väittäneensäkään. Siksi hän varmaan tuon rekisteröidyn tunnuksen teki että voi sitten poistaa kaikki tekstinsä.
Anonyyminä kirjoitettuja tekstejä ei voi poistaa.
Jos nyt lähdetään siitä tosiasiasta että minulle elämässä tärkeää on kolme asiaa: ystävyys, ulkonäkö ja älylliset haasteet. Kaikki pyörii näiden ympäri. Niin MILLÄ helvetin tavalla joku Thaimaaseen muutto olisi tarkoitus näitä tavoitteita edistää? Mitä vähemmän strukturoitu kulttuuri sitä enemmän sooloilijoita jotka eivät välitä muista, sitä pienemmät mahdollisuudet tosiystävyyteen. Thaimaassa koulutus on maksullista ja ihmiset keskimäärin alhaisemmalla ÄO:lla varustettu kuin suomessa. Ja kosmetiikkapalvelut lienee samat saatavilla, ulkonäköasioissa erona lienee vain se että siellä tulet helpommin pahoinpidellyksi jos vaikutat friikiltä, ja se, että viileä ilmasto on tutkitusti hyväksi iholle ja hiuksille.
Ystävyys -ei kinnosta kusipäiden versio siitä joka on lähinnä pitkitetty kertakäyttösuhde, kuten jo sanoin
ulkonäkö -oletko nyt aivan tosissasi? Millä tahansa mittapuulla minä olen sinua kauniimpi.
älylliset haasteet -huomauttaa T-Unitille ja muille itsekkäille, hidasjärkisille ja tekopyhille ihmisille niistä epäkohdista heidän ajatelussaan, joita he eivät ole itse huomanneet tai haluavat leikkiä kuin niitä ei olisi
Jos määrittelee ystävyyden liian rajatuksi ja omistushaluiseksi, ei tule koskaan saamaan ystäviä.
Mitäs jos annetaan yleisön päättää tämä kauneus-kiista ja järjestetään ne missikisat jotka jo mainitsin? Saatais luotua sitä transkulttuuria tännekin. Sinulla on se etu että olet saanut hoitoja ja hormoneita, minulta ne puuttuu mutta itseluottamusta on sitäkin enemmän.
Ongelma noissa sinun älyllisissä haasteissa on se että etsit neuloja heinäsuovasta. Mutta kahjoilla on halvat huvit kuten todettu :)
Mikä erottaa ystävyyden joka voi päättyä koska tahansa jos toista huvittaa päättää se yhdenillansuhteesta tai hyväksikäyttösuhteesta muu kuin aika?
En osallistu mihinkään tapahtumaan sinun kanssasi. Mitä "transkulttuuria"? Johan noita tapahtumia on puolen vuoden välein. Suurin osa ei kaipaa tänne mitään "transkulttuuria". En myöskään minä, koska se menee liian helposti pelkäksi seksin palvomiseksi.
Kahjoilla on halvat huvit, toden totta. Siksi kahjot mm. muuttavat alhaisen elintason maihin elämään jurtissa ollakseen "anarkisteja".
"En osallistu mihinkään tapahtumaan sinun kanssasi."
Pelkäätkö että kauneus-imagosi saisi kolhuja? Arvasin ettei löydy naista sellaiseen... :D
Poistopyyntö lähetetty rasististen mielipiteiden vuoksi!
"En myöskään minä, koska se menee liian helposti pelkäksi seksin palvomiseksi."
Kummalliset luulot sinulla, mutta ethän voi tietää mitä nuo tilaisuudet sisältää kun et ole koskaan käynyt niissä. Eiköhän Helsingin Yliopistokin älähtäisi jos heidän luentosaleissaan harrastettaisi seksiä. Viikonlopputapahtumissa saunassa saa käyttää uimapukua jos ujostuttaa. Johonkin tiittien tapahtumaan on pyrkinyt pikkuhousurunkkaajia mutta lentänyt kaaressa ulos. "Transkulttuuri" (mitähän se oikeastaan on) ei ole mitään seksin palvomista. Sinun seksinvastaisuutesi alkaa mennä jo sairaalloiseksi.
Tulee tästä ketjusta mieleen tälläinen kappale, kuuntele ja nauti:
http://www.youtube.com/watch?v=E0OBBwQxl-M