Kuudennen kirjan henkilö..

Rowlingin nettisivujen salaperäinen ovihan kätki tällä kertaa taakseen pätkän kuudennesta kirjasta. Pätkässä kuvattiin jotakin uutta henkilöä, lähinnä hänen ulkonäköään.
Minulla on teoria siitä, kuka tämä henkilö voisi olla. Luulen, että hän on Godric Rohkelikko. (Tiedän, hän on kuollut, mutta kirjassa voisi esiintyä hänen muistonsa, varjonsa tms.)
Syy, miksi uskon tähän on tupavaakunat. Tupavaakunoissa esiintyvät eläimet kertovat jotakin perustajastaan. (Luihuisen tupavaakunassa on käärme, ja Salazar Luihuinen oli kärmessyy..) Rohkelikon vaakunassahan komeilee leijona, ja katkelman henkilö kuvattiin hyvin leijonamaiseksi harjoineen ja kellertävine silmineen.
Tämä on vain villi veikkaus, ja todennäköisesti kirjan ilmestyessä joudun pettymään, mutta tässä voisi silti olla jotain perää, eikö?
3536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Samaa rataa minäkin ajattelen. Kuvaus saattaa myös olla jostain taulusta (johan nyt kumma, jos ei Tylypahkasta löydy perustajien tauluja) tai kenties ajatuseula, tosin pitäisi olla aika jumalattoman vanha ajatuseula...

Äänestä

Joo oon aika samaa mieltä. Row on myös sanonut, että jollain Tylypahkan hautausmaalla on suurempi merkitys tulevassa kirjassa. Mitä jos Godric nousee Zombina sieltä haudastaan ja lähtee haahuileen? No joo älkää ottako vakavasti tuota viimeistä.

Äänestä

Itse en olisi ikinä hoksannut tuota, tai no kyllä varmaan sitte kun sen kirjan olisin lukenut... Niin se voisi ehkä ollakin, on se ainakin mahdollista. Entä jos tämä sama tyyppi on vielä se puoliverinen prinssi? Salaisuuksien kammiossahan Godricin miekka pelasti Harryn, joten se liittyisi sitten siihenkin kirjaan... no en nyt tuosta jutusta tiedä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fendou kirjoitti:

Rowlingin nettisivujen salaperäinen ovihan kätki tällä kertaa taakseen pätkän kuudennesta kirjasta. Pätkässä kuvattiin jotakin uutta henkilöä, lähinnä hänen ulkonäköään.
Minulla on teoria siitä, kuka tämä henkilö voisi olla. Luulen, että hän on Godric Rohkelikko. (Tiedän, hän on kuollut, mutta kirjassa voisi esiintyä hänen muistonsa, varjonsa tms.)
Syy, miksi uskon tähän on tupavaakunat. Tupavaakunoissa esiintyvät eläimet kertovat jotakin perustajastaan. (Luihuisen tupavaakunassa on käärme, ja Salazar Luihuinen oli kärmessyy..) Rohkelikon vaakunassahan komeilee leijona, ja katkelman henkilö kuvattiin hyvin leijonamaiseksi harjoineen ja kellertävine silmineen.
Tämä on vain villi veikkaus, ja todennäköisesti kirjan ilmestyessä joudun pettymään, mutta tässä voisi silti olla jotain perää, eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu