Petsasin vanhan lipaston petsilakalla mutta tulos oli kaikkea muuta kuin tasainen. Petsilakka oli vesiliukoista mutta en tietystikään muistanut sitä ohentaa, vaikka olisi varmaan pitänyt. Nyt sitten ei varmaan auta kuin hioa pinta uudelleen puhtaaksi, jos tuota nyt enää puhtaaksi saa..
Mitä vinkkejä antaisitte ettei tuo sama toistu uudestaan? Millä petsilakka olisi hyvä levittää? (käytin lakkapensseliä ja pensselin jäljet näkyi) Miten paljon sitä kannattaisi vedellä ohentaa ja mikä olisi oikea tekniikka petsaamisessa? Miten vältän valumat?
Kiitos jo etukäteen! :)
Petsaus epäonnistui -mitä nyt?
mannuli
11
14415
Vastaukset
- pete
Kirjoitit petsanneesi vanhan lipaston vesiohenteisella petsilakalla ja epäonnistuneesi.
Yksi "virhe" saattaa olla, että vesiohenteinen lakka ei sovi liuotinohenteisen lakan päälle, vanhoissa kalusteissa poikkeuksetta liuoteinohenteinen lakka ja vieläpä erikoinen koostumukseltaan.
Toinen "virhe" vanhaa lakkaa ei ole poistettu kokonaan, huom. imeytynyt syvälle puuhun, eikä poistettaessa hiottu riittävästi.
Puhdasta puupintaa vesiohenteisella lakkapetsillä lakattaessa suosittelisin, että lakattava pinta hieman kostutetaa nvedellä ja hieman kostealle pinnalle levitetään lakka siten, että kerrokset menevät hieman päällekkäin. Aiemmin levitetty kerros ei saa olla kuivunut, kun sen päälle levitetään uusi kerros, eli kosteaa kostealle. Välttämättä ei lakan ohentaminen olisi auttanut / estänyt "raitojen" syntymistä. Valumat taasen johtuvat liian runsaasta lakkamäärästä / puutteellisesta tasoituksesta. Se, mitä nyt sitten on tehtävissä, johtuu aivan siitä, minkälainen esine on nyt ja näkemättä on vaikea sanoa, kuinka korjattavissa.- mannuli
puun pinta oli kyllä ihan puhdas -todellakin useaan kertaan hiottu, ettei voinut siitä johtua. Maalia oli varmaan liian paljon, ja kun koitin valumia tasoitella niin tietysti niihin kohtiin tuli paksumpi tulos -> epätasainen pinta. Miten onnistun käyttämään tuota niin ettei valumia tule? Tuntuu mahdottomalta hommalta, kun maalaan yhtä kohta, toisesta kohtaa petsilakkaa jo valuu ja sitä pitää tasoittaa. Tarvitsisi varmaan 4 kättä tuohon hommaan.
- sanna
mannuli kirjoitti:
puun pinta oli kyllä ihan puhdas -todellakin useaan kertaan hiottu, ettei voinut siitä johtua. Maalia oli varmaan liian paljon, ja kun koitin valumia tasoitella niin tietysti niihin kohtiin tuli paksumpi tulos -> epätasainen pinta. Miten onnistun käyttämään tuota niin ettei valumia tule? Tuntuu mahdottomalta hommalta, kun maalaan yhtä kohta, toisesta kohtaa petsilakkaa jo valuu ja sitä pitää tasoittaa. Tarvitsisi varmaan 4 kättä tuohon hommaan.
Ehkäpä kannattaa ostaa petsi ja lakka erikseen. Ei ole hyvä kun petsi ja lakka levitetään samalla kertaa. Kannattaa hiota koko petsilakka pois ja ostaa erikseen petsi ja sitten lakata se pariin kertaan jollakin huonekalulakalla. Onnistuu varmasti paremmin. Tietysti petsiäkin pitää levittää varoen, ettei tule valumia. Tsemppiä!
- aloittelija
Kiitti vinkistä!
Siis siitä että siihen lattiaan / puupintaan saattaa olla imeytynyt jotain muutakin kuin sitä edellistä lakkaa, esim. rasvaa. (Uunin viereen oli tippunut mm. steariinia joskus).
Itse tein keittiön lattialleni seuraavanlaista; vuokrasin hiomakoneen, hioin lakat pois karkealla laikalla, ensin 16 ja sitten 24.
Otin ihan reippaasti pintaa pois koska se oli huonossa kunnossa ja lommoilla.
Sitten kun petsasin pinnan vaaleansurkealla hups. -ruskealla petsillä niin tuloksena olikin laikukas pinta. Nähtävästi niihin vaurioituneisiin kohtiin oli imeytynyt jotain syvemmälle kuin muualla tms.
Noh, luulin kumminkin aluksi että pintaan oli sittenkin vain jäänyt hiomattomia kohtia ja hioin ne vaaleimmat laikut uudestaan pienellä käsihiomakoneella.
Sitten aloin paikkaamaan niitä hiottuja kohtia mutta olin jo laimentanut petsin toista petsauskertaa varten eikä se enää peittänyt mitään, ainakaan yhdellä käsittelykerralla.
Petsasin sitten niitä samoja vaaleita kohtia useampaan kertaan, että olisin saanut ne peittymään. Ei onnistunut sekään. Nyt lattia on huonomman näköinen kuin ensimmäisen petsauksen jälkeen. Nice. :(
Valmiina olisi myös mustaa petsiä jolla suunnittelin maalaavani jonkin koristekuvion / symbolin keskelle lattiaa.
Se petsi oli jauheena pussissa jossa luki että se jauheen määrä riittää 0,25 litraan petsiä.
Siitä näytti tulevan hyvin mustaa, joten sekoitin sen kokonaiseen litraan vettä. Testasin sellaiselle kohdalle johon tulee (uunin edessä) pelti päälle. Näytti hyvin mustalta vieläkin.
Varmasti erottuu sitten se kuvio.. mielestäni liiankin hyvin.
Nyt tässä tilanteessa ajattelin pelastaa lattian niin että maalaan seuraavaksi sen kuvion ja sitten käyn ostamassa ruskeaa vesiliukoista petsiä ja sekoitan sitä jo aiemmin ostamaani vesiliukoiseen lakkaan, niin että myös siitä lakasta tulee peittävää.
Mutta.. onko tuossa joku ajatusvirhe? Mustan petsin pakkauksessa luki että päälle ei saa laittaa vesiliukoista lakkaa. Miksi?
Siksikö että se liukenee ja sekoittuu lakan kanssa koska molemmat ovat vesiliukoisia?
Vai tapahtuuko siinä jokin mystinen kemiallinen reaktio? Räjähtääkö se lattia vai mitä häh? - sesama
aloittelija kirjoitti:
Kiitti vinkistä!
Siis siitä että siihen lattiaan / puupintaan saattaa olla imeytynyt jotain muutakin kuin sitä edellistä lakkaa, esim. rasvaa. (Uunin viereen oli tippunut mm. steariinia joskus).
Itse tein keittiön lattialleni seuraavanlaista; vuokrasin hiomakoneen, hioin lakat pois karkealla laikalla, ensin 16 ja sitten 24.
Otin ihan reippaasti pintaa pois koska se oli huonossa kunnossa ja lommoilla.
Sitten kun petsasin pinnan vaaleansurkealla hups. -ruskealla petsillä niin tuloksena olikin laikukas pinta. Nähtävästi niihin vaurioituneisiin kohtiin oli imeytynyt jotain syvemmälle kuin muualla tms.
Noh, luulin kumminkin aluksi että pintaan oli sittenkin vain jäänyt hiomattomia kohtia ja hioin ne vaaleimmat laikut uudestaan pienellä käsihiomakoneella.
Sitten aloin paikkaamaan niitä hiottuja kohtia mutta olin jo laimentanut petsin toista petsauskertaa varten eikä se enää peittänyt mitään, ainakaan yhdellä käsittelykerralla.
Petsasin sitten niitä samoja vaaleita kohtia useampaan kertaan, että olisin saanut ne peittymään. Ei onnistunut sekään. Nyt lattia on huonomman näköinen kuin ensimmäisen petsauksen jälkeen. Nice. :(
Valmiina olisi myös mustaa petsiä jolla suunnittelin maalaavani jonkin koristekuvion / symbolin keskelle lattiaa.
Se petsi oli jauheena pussissa jossa luki että se jauheen määrä riittää 0,25 litraan petsiä.
Siitä näytti tulevan hyvin mustaa, joten sekoitin sen kokonaiseen litraan vettä. Testasin sellaiselle kohdalle johon tulee (uunin edessä) pelti päälle. Näytti hyvin mustalta vieläkin.
Varmasti erottuu sitten se kuvio.. mielestäni liiankin hyvin.
Nyt tässä tilanteessa ajattelin pelastaa lattian niin että maalaan seuraavaksi sen kuvion ja sitten käyn ostamassa ruskeaa vesiliukoista petsiä ja sekoitan sitä jo aiemmin ostamaani vesiliukoiseen lakkaan, niin että myös siitä lakasta tulee peittävää.
Mutta.. onko tuossa joku ajatusvirhe? Mustan petsin pakkauksessa luki että päälle ei saa laittaa vesiliukoista lakkaa. Miksi?
Siksikö että se liukenee ja sekoittuu lakan kanssa koska molemmat ovat vesiliukoisia?
Vai tapahtuuko siinä jokin mystinen kemiallinen reaktio? Räjähtääkö se lattia vai mitä häh?Vielä sen verran että KAIKKI tarvikkeet ja välineet mitä ostin liikkeesta (Joko Carlsson tai K-rauta, en muista kumpi) oli vikatikkejä, vaikka selitin käyttötarkoituksen ja kohteen hyvinkin tarkkaan.
Ei näköjään voi yhtään luottaa palveluun mitä kaupoista saa. Taitavat vaan löpistä mitä sylki suuhun tuo kunhan vain saavat roinat kaupaksi?
Vasta kun tuli ongelmia eli virheet oli tehty niin löysin netistä paljon paremmin tietoa kun osasi käyttää hakukonetta keissiin sopivilla hakusanoilla ja etsiä muiden vastaavia kokemuksia.
Eli möivät sekä petsin että lakan vesiliukoisina vaikka kohde oli huonokuntoinen, elämää nähnyt lattia. Ja siitä piti hioa vanha lakka pois ennen petsausta.
Ja kaikki asiantuntijat ja muut kokeneet lattiaremontoijat /pintakäsittelijät joiden ohjeita olen NYT löytänyt sanovat että jättäkää ne vesiohenteiset kauppaan, ei niillä mitään tee.
Lakankin kanssa melkein niin että suositellaan ennemmin öljyä / vahaa kuin melkein mitä tahansa lakkaa, jos lattia on vähänkään rankemmassa käytössä.
En todellakaan halua mitään kuollutta, eltaantuneen näköistä lakkapintaa joka vieläpä lohkeilee helposti -tai jättää naarmut näkyviin jos on tummempi petsaus alla. Niin kuin on.
Eivätkä varmasti ota liikkeessä mitään vastuuta mistään, kun ei ole edes kuittia tallessa. Se vesiliukoinen lakkaämpäri on vielä korkkaamatta enkä tiedä mitä sillä nyt tekisin. Tekisinkö lisää virheitä virheiden päälle ja käyttäisin kaikki nuo tarvikkeet mitä on tullut hamstrattua etukäteen valmiiksi - ja itkisin sitten lopun elämää miten huonon näköinen lattiasta tuli?
Vai kärsisinkö kaivamalla kuvetta ja ostamalla ruskeaksi sävytettyä vahaa / öljyä minkä levittäisin tuon petsin päälle.
Todennäköisesti en edes jaksa odottaa että saisin täälläkään mitään neuvoja vaan maksimoin ne virheet. Ehkä ostan vielä jotain roskaa mikä tekee lattiasta entistä surkeamman. - se sama aloittelija
sesama kirjoitti:
Vielä sen verran että KAIKKI tarvikkeet ja välineet mitä ostin liikkeesta (Joko Carlsson tai K-rauta, en muista kumpi) oli vikatikkejä, vaikka selitin käyttötarkoituksen ja kohteen hyvinkin tarkkaan.
Ei näköjään voi yhtään luottaa palveluun mitä kaupoista saa. Taitavat vaan löpistä mitä sylki suuhun tuo kunhan vain saavat roinat kaupaksi?
Vasta kun tuli ongelmia eli virheet oli tehty niin löysin netistä paljon paremmin tietoa kun osasi käyttää hakukonetta keissiin sopivilla hakusanoilla ja etsiä muiden vastaavia kokemuksia.
Eli möivät sekä petsin että lakan vesiliukoisina vaikka kohde oli huonokuntoinen, elämää nähnyt lattia. Ja siitä piti hioa vanha lakka pois ennen petsausta.
Ja kaikki asiantuntijat ja muut kokeneet lattiaremontoijat /pintakäsittelijät joiden ohjeita olen NYT löytänyt sanovat että jättäkää ne vesiohenteiset kauppaan, ei niillä mitään tee.
Lakankin kanssa melkein niin että suositellaan ennemmin öljyä / vahaa kuin melkein mitä tahansa lakkaa, jos lattia on vähänkään rankemmassa käytössä.
En todellakaan halua mitään kuollutta, eltaantuneen näköistä lakkapintaa joka vieläpä lohkeilee helposti -tai jättää naarmut näkyviin jos on tummempi petsaus alla. Niin kuin on.
Eivätkä varmasti ota liikkeessä mitään vastuuta mistään, kun ei ole edes kuittia tallessa. Se vesiliukoinen lakkaämpäri on vielä korkkaamatta enkä tiedä mitä sillä nyt tekisin. Tekisinkö lisää virheitä virheiden päälle ja käyttäisin kaikki nuo tarvikkeet mitä on tullut hamstrattua etukäteen valmiiksi - ja itkisin sitten lopun elämää miten huonon näköinen lattiasta tuli?
Vai kärsisinkö kaivamalla kuvetta ja ostamalla ruskeaksi sävytettyä vahaa / öljyä minkä levittäisin tuon petsin päälle.
Todennäköisesti en edes jaksa odottaa että saisin täälläkään mitään neuvoja vaan maksimoin ne virheet. Ehkä ostan vielä jotain roskaa mikä tekee lattiasta entistä surkeamman.Vastaan taas itselleni, ihan vain siksi että jos joku muukin aloitteleva DIY remontoija -tai köyhä niin kuin minä, päättää tehdä lattian pintaremonttinsa itse sen sijaan että palkkaa ammattilaisen...
RMT foorumilta löytyy paljonkin infoa asiasta: www.rintamamiestalo.fi .
Tässä yksi threadi: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?t=1441&highlight=osmocolor
-jonka perusteella päätän nyt jättää sen jo ostamani vesiliukoisen lakan käyttämättä ja käyn ostamassa hommaan soveltuvaa öljyä.
Mulle on tärkeää että pinta kestää vuosia ja nyt lukemani perusteella näyttää siltä että öljyttyyn lattiaan syntyneet vauriot on helppo korjata, mutta lakka pitäisi hioa uudestaan kokonaan pois.
Eli sama hiomakoneen vuokrausrumba olisi taas edessä. Se on ehdoton no-no. Ei käy missään tapauksessa.
Vihaan sitä kun joutuu tekemään jo kerran tehdyn työn heti kohta uudestaan.
Varsinkin jos sen joutuu tekemään siksi että materiaali ei kestä tarkoituksesa mihin se on ostettu, esim. lakka lohkeilisi -eikä siksi että ottaisi opiksi omista virheistään ja korjaisi sitten niitä. - Erkimerkki
aloittelija kirjoitti:
Kiitti vinkistä!
Siis siitä että siihen lattiaan / puupintaan saattaa olla imeytynyt jotain muutakin kuin sitä edellistä lakkaa, esim. rasvaa. (Uunin viereen oli tippunut mm. steariinia joskus).
Itse tein keittiön lattialleni seuraavanlaista; vuokrasin hiomakoneen, hioin lakat pois karkealla laikalla, ensin 16 ja sitten 24.
Otin ihan reippaasti pintaa pois koska se oli huonossa kunnossa ja lommoilla.
Sitten kun petsasin pinnan vaaleansurkealla hups. -ruskealla petsillä niin tuloksena olikin laikukas pinta. Nähtävästi niihin vaurioituneisiin kohtiin oli imeytynyt jotain syvemmälle kuin muualla tms.
Noh, luulin kumminkin aluksi että pintaan oli sittenkin vain jäänyt hiomattomia kohtia ja hioin ne vaaleimmat laikut uudestaan pienellä käsihiomakoneella.
Sitten aloin paikkaamaan niitä hiottuja kohtia mutta olin jo laimentanut petsin toista petsauskertaa varten eikä se enää peittänyt mitään, ainakaan yhdellä käsittelykerralla.
Petsasin sitten niitä samoja vaaleita kohtia useampaan kertaan, että olisin saanut ne peittymään. Ei onnistunut sekään. Nyt lattia on huonomman näköinen kuin ensimmäisen petsauksen jälkeen. Nice. :(
Valmiina olisi myös mustaa petsiä jolla suunnittelin maalaavani jonkin koristekuvion / symbolin keskelle lattiaa.
Se petsi oli jauheena pussissa jossa luki että se jauheen määrä riittää 0,25 litraan petsiä.
Siitä näytti tulevan hyvin mustaa, joten sekoitin sen kokonaiseen litraan vettä. Testasin sellaiselle kohdalle johon tulee (uunin edessä) pelti päälle. Näytti hyvin mustalta vieläkin.
Varmasti erottuu sitten se kuvio.. mielestäni liiankin hyvin.
Nyt tässä tilanteessa ajattelin pelastaa lattian niin että maalaan seuraavaksi sen kuvion ja sitten käyn ostamassa ruskeaa vesiliukoista petsiä ja sekoitan sitä jo aiemmin ostamaani vesiliukoiseen lakkaan, niin että myös siitä lakasta tulee peittävää.
Mutta.. onko tuossa joku ajatusvirhe? Mustan petsin pakkauksessa luki että päälle ei saa laittaa vesiliukoista lakkaa. Miksi?
Siksikö että se liukenee ja sekoittuu lakan kanssa koska molemmat ovat vesiliukoisia?
Vai tapahtuuko siinä jokin mystinen kemiallinen reaktio? Räjähtääkö se lattia vai mitä häh?Hio vaaleat paikat nr 100 hiekkapaberilla samasuuntaisesti silloin alkaa Petsi imeutumaan puuhun ja Puusta tule tummempa....EL-i mahdollisuus sama värvi kun muu lattija....
- Anonyymi
mannuli kirjoitti:
puun pinta oli kyllä ihan puhdas -todellakin useaan kertaan hiottu, ettei voinut siitä johtua. Maalia oli varmaan liian paljon, ja kun koitin valumia tasoitella niin tietysti niihin kohtiin tuli paksumpi tulos -> epätasainen pinta. Miten onnistun käyttämään tuota niin ettei valumia tule? Tuntuu mahdottomalta hommalta, kun maalaan yhtä kohta, toisesta kohtaa petsilakkaa jo valuu ja sitä pitää tasoittaa. Tarvitsisi varmaan 4 kättä tuohon hommaan.
Tunari
- hmm
.....entisöin mummoni vanhaa lipastoa, mikä on aikoinaan ollut astiakaappina. Lipastossa oli laseista ym. jääneitä jälkiä. Äitini löysi jostain ohjeen, että superlonpala kastetaan tärpätissä ja sillä pyyhitään pintaa pitkin vedoin. Lipasto oli petsattu v.-37. Tässä tapauksessa se onnistui hyvin.
Annoin kuivaa pari päivää ja sitten petsasin sen niin, että kostutin superlonpalan petsissä ja taas yhdellä vedolla päästä päähän, ei jäänyt valumajälkiä oviin eikä sivuille ja lipasto on edelleen hienon näköinen.
Niitähän on olemassa sellaisia superlonpensseleitä, sellaisella vahasin (osmocolorilla)keittiömme puukaton ja tuli tosi tasaista jälkeä. - hei
Pääaia oikeiden aineiden ja kunnon siveltimen jälkeen on, että malttaa levittää mieluimmin useita ohuita kerroksia, eikä edes yritä selvitä hommasta levittämällä lakkaa / petsiä / maalia paksua kerrosta kerralla, jotta homma olisi nopeammin valmis.
- Kotitarvenäpertelijä
Jos joskus lakkaat jotakin, niin ehdoton EI kaikille vesiohenteisille lakoille!
Ensinnäkin se vesi siitä lakasta turvottaa vaaleat vuosilustot. Pinnasta tulee urallinen. Ja kun se lakka kuivuu, niin pinta myös jää urallisksi.
Toiseksi. Se vesilakka ei kovetu koskaan. Kaikki lika imeytyy siihen ja se lakka vain turpoaa lian imeytymisen myötä ja se taas imee lisää likaa. Siklillä saa kaapia palksun kerroksen pois ja jälki on kuvottava.
Oikea tapa on lakata kunnon lakalla. Parhaaksi olen todennut venelakan, joka kestää UV-valoakin. Saattaa niitä olla parempiakin, mutta tämä minun kokemuksellani.
Ja jos petsata aiot, niin petsaus ensin. Vaikka sillä vesipetsillä. Sen jälkeen lakkaus ja se vasta sitten, kun petsi on TAATUSTI kuivunut! Ja lakalla, joka ei liuota petsiä, varsinkaan EI vesiliuottimisella lakalla sanokoot vihermarksistit mitä tahansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1057431Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu372802- 352392
- 1092093
- 171789
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais101553- 101416
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151387Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan361369"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla91327