Potkut peruttu - JEE!
Ainoa adressi, johon itsekin osallistuin.
Joku roti pitää koulussa olla!
Ainoa adressi, johon itsekin osallistuin.
Joku roti pitää koulussa olla!
Alppilan koulun opettaja
Minea44
23189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Anteheksi...
Piti siis kysymäni onko millaisia ajatuksia tästä asiasta Teillä?
Laitoin itse nimeni adressiin videota näkemättä ja juttuun "perehtymättä". Jos olisin ne nähnyt, en olisi nimeäni laittanut.
Pitäähän oppilailla käytöstavat olla.
Jos pojankurikoiden annetaan tehdä mitä ne päähänsä saa, niin seuraa anarkia.
Niin, että ne rajat pitää jotenkin saada.
Opettajan kannalta tämä julkinen arviointi hänen toimistaan on kyseenalaista.
Se näin sivusta panee miettimään, kun hän ei yhtään kyseenalaista omia toimiaan.
Jokainen tekee virheitä, ihmisiä sitä ollaan, opettajatkin.
Irtisanominen oli liian kova rangaistus, siinä mielessä rehtorin käytös ampui pahasti yli.
Opetusvirasto asettui rehtorin taakse.
Tällainen päätelmä niistä vajavaisista tiedoista, joita on tullut.
Vaikka juttu on ollut otsikoissa ja videoita useampiakin versioita nähtävillä niin ei ainakaan minun kantani ole kyseisen adressin sanomaan muuttunut. Mikä mielestäsi adressissa ei ole allekirjoittamisen arvoista?
"VAADIMME
että laaditaan yhteisesti sovitut pelisäännöt koulukurin palauttamiseksi. Kasvatusvastuuta pakoileva nykykulttuurimme on tehnyt opettajista hampaattomia ja kädettömiä auktoriteetteja. Nuorison keskuudessa lisääntyvä pahoinvointi on tehnyt oppilaitoksista levottomia ja kotioloista saatu olematon tuki ei edesauta oppimismiljöön pitämisen edes jotakuinkin normaalina. Opetushallituksen on laadittava kaikille selvät säännöt sekä ohjeet tilanteisiin joissa ajaudutaan provosoivaan tai hyökkävään käytökseen. Niin opettajien kuin oppilaidenkin tulee olla tietoisia sallittujen ja turvallisten voimakeinojen käytöstä oppilaan rauhoittamiseen. Oikeudenmukainen kohtelu puolin ja toisin selkeyttäisi koulun ja kodin roolit. Toimintamallit voimakeinojen käyttöönottoon konfliktien sattuessa tulee prosessoida ja esimerkein havannoida oppilaiden ja opettajien tietoisuuteen."
Kuri on kouluihin palautettava, muttei sitä saada millään muulla, kuin koko yhteiskunnan kurinpalautuksella.
Ja sitä saa odottaa, kunhan ei pitkästy.
Jo kauan on ihmetelty maamme koulujen huonoa kuria.
Sitä koulussa, mitä kotona, kun ollaan niin kaveria lasten kanssa.
Minä en tiedä tapahtuneesta, koska en ollut paikalla.
Ihmettelen älämölöä, josta kukaan ei todella tiedä muuta kuin mitä viihdelehdet ovat kertoelleet.
Laitettaisiin kaikki opettajat Sveitsiin oppimaan opetustapahtumaa.
Muulla on kunnioitus ansaittava, kuin tuuppimalla.
Tosi kuin vesi.
Olin Tamperelaisessa yläaste/lukiossa kouluavustajana.
Erityisopettaja oli hento ja ihana keski-ikäinen nainen.
Hän piti tunteja näille "erityisnuorille".
Eräänä päivänä joku valopää oli peukaloinut opettajan tuolia niin, että hän kaatui ja satutti itsensä niin pahasti, ettei kyennyt enää opettajan tehtäväänsä palaamaan.
Hyi helvetti ja fy fan - tuollaisille päävikaisille pitäisi järjestää oma sisäoppilaitos! Koulun käytyään voisivat sitten mennä pakkotyöhön itänaapuriin!
Allekirjoitin adressiin aiheesta. Olen ottanut kantaa pariin muuhunkin aiheeseen foorumeilla. Kansalaisaloitteet on hyvä, joskin vähäpätöinen keino yrittää vaikuttaa asioihin. Mutta niinhän vaalitkin on, jotkut äänestää äänellään, toiset jäsenkirjallaan....
Vaikka uskikset käykin nyt omia sotiaan palstoilla, tämä opettajatapaus, se on todellisuutta, eikä sitä pidä kenenkään hyväksyä. Kakarat saatava kuriin, että opettajilla työrauha.
Linkki kansalaisaloitteisiin:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae?searchView=pub&orderBy=mostSupports&show=running
Millä kunnioitus ansaitaan, ei ainakaan väkivallalla.
Se ja sama adresseilla, ei niillä muuhun tähdätä, kuin kuviteltuun kansanvaltaan.
Pyh, sanovat päättäjät.
Ihmettelen ikuista uskistaisteluasi? Kuin se olisi ainut tähtäimesi elämässäsi?
Ei voi kuin kauhistellen katsella ihmisten helppoa manipuloitavuutta.
Kaikki tietävät, vaikkei kellään ole harmainta hajua tapahtumista.
Toivottavasti en koskaan joudu teidän jurynne tuomittavaksi.
Parempi olisi ollut että olisi tirvaissut nenät niskaan rivosuisilta paskiaisilta.
Minun opettajani piti ehdottoman kurin, mutta koimme sen vain turvan tunteena. Sehän ei uhannut meitä mitenkään vaan suojasi meidät paskiaisilta, joita oli tietysti ennenkin, erilaisia tosin.
Koko tapauksen taustoja en tiedä, mutta erottaminen oli mielestäni liian voimakas reaktio ja hätiköity päätös rehtorilta. Alunperin pelkkä varoitus olisi ollut paikallaan.
Olen nähnyt videon ja aika kovalla voimalla opettaja oppilasta työntää. Olisi voinut käydä huonosti. Liiallista voimankäyttöä vastustan, mutta sympatiani ovat siltikin opettajan puolella. Sillä nyt vain paloi päreet, mikä on inhimillistä, kun on kyseessä kurittomat nulikat, joille auktoriteetit eivät merkitse mitään. Huonosti käyttäytyvä saa rangaistuksen. Tässä tapauksessa se oli opettaja ja nuori pääsee kuin koira veräjästä. Tähän on menty.
Lapset/nuoret käyttäytyvät huonosti ja osa syy on, kun vanhemmat eivät aseta rajoja lapsilleen, opeta oikean ja väärän merkitystä. Ollaan kavereita, eikä haluta tuottaa lapselle pettymyksiä ja pahaa mieltä. Usein myös sysätään kasvatusvastuu toisaalle ja unohdetaan, että ensisijainen kasvatusvastuu on AINA vanhemmilla. Yksi tärkein tekijä, mikä vaikuttaa pienen lapsen kehitykseen ja terveyteen on se miten häntä hoidetaan alle kolmevuotiaana. Kiintymyssuhde ei synny suuressa ryhmässä, missä hoitajat vaihtuvat alati. Paras kiintymysuhde syntyy kotona silloin, kun kotona vallitsee ns. normaaliolosuhteet. Vanhemmat usein vievät esikoisen päivähoitoon ja äiti jää nuoremman lapsen kanssa kotiin. Perustelevat, että lapsi tarvitsee sosiaalisia suhteita eli kavereita. Hmmm, niinpä niin. Pieni lapsi tarvitsee enemmän äitiään, koska lapsen vahva psyykkinen kivijalka rakennetaan varhaislapsuudessa.
Meni taas, jälleen kerran osittain ohi aiheen, mutta ei mielestäni lainkaan aiheetta. :)
Olen käsittänyt, että oppilas oli erityisluokalla.
Olisikohan opettajalta pitänyt vaatia erityisosaamista oppilaan kohtelussa??
Tuuppiminen ei ole opettajan osaamista.
En tiedä, oliko oppilas erityisluokalla, mutta opettaja oli erityisluokan opettaja, jolta puuttui muodollinen pätevyys tehtävään. Erityisosaamista, kuinka häiriköivä oppilas poistetaan ruokalasta? Tunteiden hallinnan opiskelua kaikille ;)
Perusopetuslain 36. pykälän mukaan opettajilla on oikeus käyttää "välttämättömiä voimakeinoja" oppilaan poistamiseksi. Tuohon pykälään kai erotettu opettajakin vetosi.
Minusta tuuppaus ei ole välttämätön voimakeino. Ei ketään saisi tuuppia. Olisi mielummin ottanut poikaa harteista ja ohjannut pois ruokalasta.
Luokanopettajan koulutuksessa ei ehkä (jos ollenkaan) käsitellä tilanteita, joihin opettajat saattavat joutua. Erityisopettajiksi opiskelevilla niitä varmasti käsitellään.
Erityisopettajista on huutava pula. Lähipiiristä tiedän tapauksen, jossa erityisluokan opettajan sijaisena toimi "opettaja", jolla ei ole alalta minkäänlaista koulutusta. Vasta suunnitteli luokanopettajan opintoja. Hän kuitenkin pärjäsi erityisluokassa loistavasti. Lieneekö syy mahtavassa persoonassa, oli siellä mies paikallaan ;) Ei siis aina se kirjaviisauskaan tee ihmisestä pätevää. Asiasta on ihan omakohtaista kokemustakin.
Tuuppimisesta tuli mieleen eräs tapaus. Iäkäs nainen tuuppasi nuorta somalityttöä, joka oli mennyt metroon sisään ennen kuin tämä tuuppija oli ehtinyt ulos. Hän siis tönäisi tytön metrosta ulos. Seisoin metrolaiturilla ja tapauksen nähneenä ojensin tuuppijaa. Sanoin, ettei ketään saa töniä. Tuntuu kuin olisin ojentanut pikkulasta. Käyttäytymissääntöjen opiskelu olisi paikallaan monella aiukuisellakin.
Olisikohan ollut syytä ojentaa sitä somalityttöä, että oppisi käyttäytymissäännöt vai onko se rasisismia jopa? Onko nyt niin että lapset ja ulkkikset vailla käytöstapoja ry odottaa perustamistaan vai onko jo perustettu.?
Eiköhän tyttö vastedes muista nuo kirjoittamattomat metrosäännöt, että annetaan metrosta poistuvien ensin poistua rauhassa ja mennään sisään vasta sitten.
Toimiko tyttö sinun mielestäsi enemmän väärin kuin tuo äkäinen tuuppija? Jokaisella lapsella on oikeus myönteiseen kasvatukseen (ojennukseen) ilman voimakeinoja. Me aikuiset toimimme roolimalleina. Tuuppija on huono roolimalli. Olisi edes nöyrtynyt ja pyytänyt anteeksi.
Niitä kirjoittamattomia sääntöjä nyt ei muista kukaan ruuhkissa. Parasta olisi, että aina tultaisiin ulos toiselta puolelta ovea ja mentäisiin sisään toiselta puolelta samaan tapaan kuin rullaportaissa seisotaan, mutta en nyt muista mikä puoli oli mikäkin. Tätä on yritetty, mutta vastakkain aina vaan tungetaan. Maassa maan tavalla, vai miten se oli. Olisikohan mainittu naishenkilö uskaltanut tuuppaista esimerkiksi tatuoitua portsaria tai, sanotaanko vaikka jykevää miesopea?
Ei kyllä kannata tuuppia metrossa eikä muuteskaan liikenteessä. Ruokalan ovellakin moinen on turvallisempaa kuin kiskojen vieressä ja junien tehdessä lähtöä.
Koulujupakasta olen sitä mieltä, että se on saanut älyttömät mittasuhteet. Takana on varmasti sellaista, mitä ei ole voitu lehdissä repostella.
Olet oikeassa. Ei muista ja ei kai tuo metrosääntöjen unohtuminen maailman suurin rike ole.
En tiedä, mihin kaikkeen tuo ärhäkkä täti on kykenevä. En tarvinnut mikroskooppia nähdäkseni, että täti voi huonosti. Ojensin häntä, mutta myös kuuntelin hänen ryöpytystään. Sai sanoa sanottavansa ja toivottavasti helpotti :)
En minä tuota tuuppimista kannata missään. Noh, ehkä myönteinen, hellä tuuppiminen on sallittua ;) Sorrun siihen itsekin joskus. Jos ei liiku vetämällä, niin täytyy takapuolesta työntää. Koiraani.
Totta. Hieman överiksi meni koko koulujupakka. Jostain luin, että tuupitun äidillä ja rehtorilla olisi ollut joku yhteinen projekti eli tunsivat siis toisensa. Niin tai näin, oikeus on toteutunut ja opettaja palaa töihin.
Hyvä että vain koiraasi takapuolesta työntelet, hihi hih!
Toivottavasti opettajakin ja kaikki muutkin ottaa opikseen ja jatkavat puhtaalta pöydältä. Joskus kantsii laskea vaikka tuhanteen ennen kuin ryhtyy yhtään mihinkään. Jotenkin on helppoa, ehkä liiankin helppoa, samastua hiilestyneeseen opettajaan. Kokemus on varmasti ollut kamala tälle perheelle, vaikka tietysti ovat paljon myötätuntoakin saaneet.
Luulenpa että joissain puoluetoimistoissa vähintäänkin harkitaan yhteydenottoa draaman näkyvimpään osapuoleen... Muutenkin tässä vähän politiikka haiskahtaa. Mutta aika näyttää, jos näyttää.
Pian koittaa taas aika kun yksityiskoulut lisääntyy.
On vanhempia jotka haluavat lapsilleen opiskelurauhan, ja sitä on mahdotonta saada tämän päivän peruskoulussa, missä tarkkiksille kuuluvat sijoitetaan muiden oppilaiden joukkoon.
Kukkahattutädit huutavat häiriköiden oikeuksien perään, mutta kuka puolustaa lapsia jotka haluaisivat opiskella rauhassa heille perustuslaissa suodun oikeuden mukaisesti.
Onko kaikki opettajat täysissä sielun voimissa? Aina puhutaan häirikköoppilaista mutta unohdetaan opettajien mielenterveys.
Onkohan kaikille opettajille, sijaisillekin, tehty psykologinen testi jossa karsitaan heikkohermoiset ja mielialahäiriöiset? Tuskin.....
Opettajan reagoitihan oppilaita kohtaan on hyvä testi. Pitäis kertoa jotain...
Miten mikään testi voisi olla vedenpitävä, ja ihminen muuttuu, ja sairastuu ajan myötä.
"Häiriköt kuriin"
Täällä meillä Ruotsissa nousee jo niitä yksityiskouluja kuin sieniä sateella. Mitään muuta eroa niissä ei ole kunnalliseen peruskouluun verrattuna kuin rahan ja voiton haaliminen äärimmäisyyksiin asti. Kova kilpailu oppilaista ja samaan luokkaan haalitaan niin monta oppilasta, että seinät räjähtää, sillä jokainen oppilas tarkoittaa lisää rahaa, lisää voittoa koululle.
Tunnen mahottoman määrän opettajia, jotka ovat kyllästyneet siihen, että yksityiskouluissa on raha ja voitto tärkeämpää kuin oppilaat. Yksityiskouluissa vaihtuvat opettajat jatkuvalla syötöllä sikäli kun vaan saavat töitä kunnallisissa kouluissa. Yksityiskoulut ovat etsimässä jatkuvasti uusia opettajia ja vaatimukset eivät lie kovin korkeat, koska niillä on pula opettajista.
Kunnallisissa kouluissa muuten on jo erikseen tarkkisluokat, niissäkin.
Potkut olivat liikaa. Varoitus riitti hyvin.
Eihän opettaja saa kiinni käydä, mutta kakarat eivät saa myöskään suunnitella tuollaisia tahallisia provokaatioita jotka sitten kuvataan ja levitetään tarkoituksenmukaisesti editoituna medialle. Ihmisarvo pitää suoda opettajallekin vaikka vanhemmat haluaisivatkin kasvattaa lapsensa sosiopaateiksi.