Tilanne on seuraava:
Henkilö A:lla on yksi lapsi B. A:n aviomies, eli B:n isä on kuollut jo aikoinaan ja täten A:lla ei ole muita perillisiä kuin lapsi B. Lapsella B ei ole ketään perillistä (Ei lapsia, vaimoa tms.)
Henkilö A on kirjoittanut testamentin, jossa testamenttaa koko omaisuutensa ensin henkilö B:lle, ja henkilön B:n kuoltua (tai jos on jo kuollut A:n kuollessa ) henkilö C:lle.
Kuvitellaan tilanne jossa henkilö A kuolee ja hänen perintönsä siirtyy lapselle B. Kysymys kuuluu, siirtyykö lapsen B:n kuoleman jälkeen sekä A:n omaisuus että lapsen B omaisuus kokonaisuudessaan henkilö C:lle vai ainoastaan A:n jäljellä oleva omaisuus? Eli periikö tilanteessa henkilö C henkilö A:n ja B:n kokonaisomaisuuden heidän kuoltuaan?
Henkilö A:lla on yksi lapsi B. A:n aviomies, eli B:n isä on kuollut jo aikoinaan ja täten A:lla ei ole muita perillisiä kuin lapsi B. Lapsella B ei ole ketään perillistä (Ei lapsia, vaimoa tms.)
Henkilö A on kirjoittanut testamentin, jossa testamenttaa koko omaisuutensa ensin henkilö B:lle, ja henkilön B:n kuoltua (tai jos on jo kuollut A:n kuollessa ) henkilö C:lle.
Kuvitellaan tilanne jossa henkilö A kuolee ja hänen perintönsä siirtyy lapselle B. Kysymys kuuluu, siirtyykö lapsen B:n kuoleman jälkeen sekä A:n omaisuus että lapsen B omaisuus kokonaisuudessaan henkilö C:lle vai ainoastaan A:n jäljellä oleva omaisuus? Eli periikö tilanteessa henkilö C henkilö A:n ja B:n kokonaisomaisuuden heidän kuoltuaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No mutta eihän kukaan pysty testamenttaamaan jonkun toisen omaisuutta!!
Tottakai B:llä on vapaus päättää siitä mitä hänen omaisuudelleen hänen kuolemansa jälkeen tapahtuu. Eli hän voi tehdä omasta omaisuudestaan testamentin. Jos hän ei testamenttia tee, eikä serkkua läheisempiä sukulaisia ole, menee hänen omaisuutensa valtiolle (ensin siitä tietysti erotellaan A:lta tullut osa, joka siis menee C:lle).
Tämän kysymyksen absurdiudesta tulee elävästi mileen vanha vitsi:
Onko tosiaan niin että toisen maalle ei saa rakentaa? Kysyy nimimerkki "Paalutinko turhaan?"
Miten tilanne muuttuu jos A on B:n edunvalvoja ja B siis vajaavaltainen?
Ei muutu mitenkään. Edunvalvojalla ei ole oikeutta tehdä testamenttia päämiehensä puolesta.
B itse voi tehdä testamentin vaikka onkin vajaavaltainen. Vajaavaltaisuuden aste tulee arvioitavaksi vasta sitten kun/jos B:n perilliset nostavat testamentin saajaa vastaan moitekanteen. Jos perillisiä ei ole, ei ole myöskään ketään moittimassa testamenttia, ja se tulee voimaan.
>>Jos perillisiä ei ole, ei ole myöskään ketään moittimassa testamenttia, ja se tulee voimaan.