Bemer terapia huuhaata

sanotaan ajankohtaisessa kakkosessa.

http://areena.yle.fi/tv/1877900
5714635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Taitaa mennä samaan kastiin Hulda Clark zapperin kanssa.

Äänestä

Oletkos suorittanut asianmukaiset kaksoissokkotestit?
Jos et ole , niin tee kaksoissokkotesti ensi tilassa saadaksesi tilanteen selville.
Kaksoissokkotesti ratkaisee asian , että onko kyseessä huuhaa vai tiede.

Äänestä
  • Ei ratkaise. Hömelö on taas pihalla kuin lintulauta. Kaksoissokkotesti on useissa tutkimuksissa erittäin hyvä, mutta ei se tieteen teon kriteeri sentään ole.

    Äänestä


  • Kaksoissokkotesti kirjoitti:

    Silmät kiinni, ja ihan sokkona!

    http://www.youtube.com/watch?v=jtj60PByppI

    Ei riitä, että on silmät kiinni! Skepot laittaa vielä mustan liinan silmien päälle ja korvalaput korville ja kypärän päähän, ettei satu kun kompastelee ja kaatuu niissä kaksoissokkotesteissä.
    Kuitenkin näissä skepojen kaksoissokkotesteissä tulee enemmän henkisiä vaurioita kuin fyysisiä, sillä testitulokset on mitä milloinkinsattuu tulemaan eli soopaa ja sontaa, mitä sitten yritetään peitellä kaikin mahdollisin keinoin.
    mutta tietäähän sen, kun sokkona hoopoillaan, ettei siitä mitään tule.

    Äänestä


  • höhöhöhömelö kirjoitti:

    Ei ratkaise. Hömelö on taas pihalla kuin lintulauta. Kaksoissokkotesti on useissa tutkimuksissa erittäin hyvä, mutta ei se tieteen teon kriteeri sentään ole.

    Valehtelet taas. Ei lintulauta ole pihalla.
    Minulla ainakin on lintulauta sisällä olohuoneessa, koska minulla on kanarialintu.

    Äänestä

Varo ihmeessä, ettet vaan osta sitä.
Se on nimittäin skepos-tiedemiesten keksimä aparaatti, jolla ei tee yhtään mitään.

Äänestä
  • Kyllä sitä ihmisiä kaikella yritetään huijata.

    Äänestä

  • emmeotamitäänvastuut kirjoitti:

    Kyllä sitä ihmisiä kaikella yritetään huijata.

    Bemer-koijauksen markkinoinnissa selostetaan, että laite on saksalaisten tiedemiesten kehittämä. No huh huh.

    Hörhön tällä kertaa asiallisesti vaatimia tutkimuksia laitteen vaikuttavuudesta ei ole kuitenkaan julkaistu, jotne hörhö on tällä kertaa oikeassa ja vimpstaaki asettuu tavanomaisten huiputustuotteiden jätesäiliöön.

    Äänestä

  • emmeotamitäänvastuut kirjoitti:

    Kyllä sitä ihmisiä kaikella yritetään huijata.

    Niin skeptikko-tiedemiehet on huijareita.

    Äänestä

  • koijaus1 kirjoitti:

    Bemer-koijauksen markkinoinnissa selostetaan, että laite on saksalaisten tiedemiesten kehittämä. No huh huh.

    Hörhön tällä kertaa asiallisesti vaatimia tutkimuksia laitteen vaikuttavuudesta ei ole kuitenkaan julkaistu, jotne hörhö on tällä kertaa oikeassa ja vimpstaaki asettuu tavanomaisten huiputustuotteiden jätesäiliöön.

    "Bemer-koijauksen markkinoinnissa selostetaan, että laite on saksalaisten tiedemiesten kehittämä. No huh huh."

    Näinhän se on, että skeptikko-"tiedemiehet" yrittävät huijata meitä rehellisiä kansalaisia kaikin tavoin muka"tieteellisillä kojeillaan".

    Huijareita ovat nuo kaikki skeptikko"tiedemiehet".

    Äänestä

  • Asiantuntijat kirjoittavat tällä sivustolla tyhjentävästi. Taitoa ja osaamista on. Miksiköhän HYKSissä keskosia hoidetaan ko. laitteella? Onko keskosia varoitettu huijauksesta?
    Keskittykää tyypit vain sellaiseen mihin oikeasti kykenette. Tietänette itse mitä se on.

    Äänestä

  • täysii koijareita kirjoitti:

    "Bemer-koijauksen markkinoinnissa selostetaan, että laite on saksalaisten tiedemiesten kehittämä. No huh huh."

    Näinhän se on, että skeptikko-"tiedemiehet" yrittävät huijata meitä rehellisiä kansalaisia kaikin tavoin muka"tieteellisillä kojeillaan".

    Huijareita ovat nuo kaikki skeptikko"tiedemiehet".

    Saksalaisethan ovat oikein suurhuijareita!
    VOLKKARIHUIJAUS PALJASTUI JUURI!

    Äänestä

  • Nasa tekee yhteistyötä Bemerin kanssa tarkoituksena saada sovellus avaruuspukuihin parantamaan astronauttien mikroverenkiertoa. Jos Nasan tiedemiehet ovat valmiita tekemään yhteistyötä Bemerin kanssa ei kai se silloin ihan humpuukia voi olla?

    Äänestä

  • Lähettääkö NASA bemarin avaruuteen?

    Äänestä

  • ufojuttu kirjoitti:

    Lähettääkö NASA bemarin avaruuteen?

    Toivottavasti A. Bernerin

    Äänestä

Lopettakaa tuo vouhotus!
Bemerin tekniika ei ole tähti tiedettä mutta mangeetti singaali toimii hyvin.
Ainut mikä tässä ärsyttää Sumalaisia " huu haa " tukkijoita on kun ei itse
tehneet kyseistä laitetta.
Tämäkin "olevinaan" asian tuntija joka esiintyi telkkarissa, puhui asian vierestä!
Koulutus tasoon nähden tosi huono sisäinen minä kuva ja itse hillintä!
Suurin uhmakkuus johtuu varmaan siitä että tuote onkin verkosto markkinoinnissa,
eikä kahden suurimman kauppa ketjun myynnissä!
Antakaa asiakkaiden päättää mitä itselleen hankkivat, eletään sentään
vapaassa maassa

Äänestä
  • --Bemerin tekniika ei ole tähti tiedettä--

    No ei todellakaan ole tähtitiedettä eikä oikein mitään muutakaan tiedettä.

    Äänestä

  • Ihminen, joka ei osaa kunnolla kirjoittaa omaa äidinkieltään, eli nimimerkki "Järki käteen!" ei taida olla pätevä arvioimaan minkäänlaisten laitteiden tehoa tai toimivuutta. Huuhaan myymisessä sinulla toki voi olla tulevaisuutta. Potentiaalinen asiakaskuntakaan kun yleensä ei osaa kirjoittaa tai lukea kunnolla.

    Äänestä

  • > Lopettakaa tuo vouhotus!
    Bemerin "tekniikka" kuulostaa jo nimenä vouhotukselta.

    > Bemerin tekniika ei ole tähti tiedettä mutta mangeetti singaali toimii hyvin.
    Mikä on "mangeeetti singaali"?

    > Ainut mikä tässä ärsyttää Sumalaisia " huu haa " tukkijoita on kun ei itse
    tehneet kyseistä laitetta.

    Huu haan tukkijoita tosiaan kaivattaisiin.

    > Tämäkin "olevinaan" asian tuntija joka esiintyi telkkarissa, puhui asian vierestä!
    Koulutus tasoon nähden tosi huono sisäinen minä kuva ja itse hillintä!

    Kerro toki omasta koulutustasostasi enemmän kuin kirjoitustaitosi antaa ymmärtää.

    > Suurin uhmakkuus johtuu varmaan siitä että tuote onkin verkosto markkinoinnissa,
    eikä kahden suurimman kauppa ketjun myynnissä!

    Se on yleensä varma merkki jonkinasteisesta huijauksesta.

    > Antakaa asiakkaiden päättää mitä itselleen hankkivat, eletään sentään
    vapaassa maassa

    Silloinkinko jos kyse olisi huijauksesta tai jopa haitallisesta tuotteesta?

    Äänestä

  • a-----a kirjoitti:

    Ihminen, joka ei osaa kunnolla kirjoittaa omaa äidinkieltään, eli nimimerkki "Järki käteen!" ei taida olla pätevä arvioimaan minkäänlaisten laitteiden tehoa tai toimivuutta. Huuhaan myymisessä sinulla toki voi olla tulevaisuutta. Potentiaalinen asiakaskuntakaan kun yleensä ei osaa kirjoittaa tai lukea kunnolla.

    Älä viitsi huomautella toisten kirjoitusvirheistä sillä se on alhaista touhua, on niitäkin joilla on kirjoitus ja lukihäiriö mutta ovat silti yhtä älykkäitä kun muutkin ihmiset.

    Ja usein tulee myös huolimattomuus virheitä kun pienillä näppäimillä kirjoittaa, voi jäädä joku kirjain pois, tai että puhelin muuttaa sanan kokonaan. Joten pääasia kun ymmärtää sanoman mitä joku on kirjoittanut .
    Joten järki käteen voisi olla sinullekin tarpeellinen ohje, kun katsot olevasi oikeutettu muita opettamaan.
    Joten annetaan kaikkien kukkien kukkia Jokaisella on oma mielipide asioista , eikä siinä ole mitään vahinkoa tapahtunut jos ei tykkää jostain koneesta. Kukin tavallaan

    Äänestä

Erittäin hyvä laite, en antaisi pois vaikka saisin rahani takaisin.

Äänestä

--Erittäin hyvä laite--

Laite voi olla hyvä, mutta ei sillä kyllä mitään vaikutusta ole.

Äänestä
  • Lähetä testitulokset, jossa väitteesi todistetaan tieteellisesti.

    Äänestä

  • Haluan ensin todisteet (tieteellisesti) siitä, että ymmärrät lukemasi.

    Äänestä

  • Katso testitulokseni MENSA:sta!
    Ja puhu vasta sitten!
    Ja mene MENSA:n testiin, jos uskallat!

    Äänestä

Milloin Suomessa kerrotaan tiedotusvälineissä jotakin realistista ja tasapainoista asiaa. Jokainen pääsee soittamaan poskea teeveehen, kunhan on ensin voideltu kertomaan faktaa joka ei ole faktaa muualla, kuin lääketieteen piireissä.

AINA kun Suomen tiedotusvälineet kertovat luontaisesti elinvoimaa stimuloivaa hoitomuotoa vastaan, niin MIETTIKÄÄ suomalaiset, MIKSI NÄIN TEHDÄÄN!
ONKO LÄÄKETIEDE TODELLA IHMISTEN HYVINVOINNIN ASIALLA?

Parhaillaan ihmisillä tehdään rokotekokeita jotka johtavat autismiin, kätkytkuolemiin ja hermostovaurioihin.

Syötetään lääkkeitä, joita ei tarvita jne. jne. MUTTA NOSTETAAN AINA, KUN MAHDOLLISTA, NEGATIIVISEEN PÄIVÄNVALOON HOITOVÄLINEET JA HOITOMUODOT, JOITA MUUALLA MAAILMALLA KÄYTETÄÄN JA ON KÄYTETTY MENESTYKSEKKÄÄSTI.

Hienoa oli seurata saksalaisen asiantuntija-tutkijan tasapainoista kannanottoa suomalaisen esittämiin väitteisiin mm. Bemer-laitteesta. Saksalainen oli eduksi tutkitulle laitteelle, mutyta suomalainen "asiantuntija" muistutti rökälettä, joka tarvitsi kipeästi sitä voitelurahaa, jonka vuoksi kannattaa puhua p s k aa.

Äänestä
  • Steknikko.
    AIVAN YLEISESTI ..... HEILLÄ TUNTUU OLEVAN ENITEN SANOMISTA, JOILLA ON VÄHITEN KOKEMUSTA JA TIETOA.
    Joten katso p r s e e s sees.

    Äänestä

  • Pahinta koko jupakassa on se, että yliopistot on vedetty samaan idiotismin lokaan. Tollot ihmiset tulevat kalliiksi meille kaikille. Tai sitten meidän tulee kehittää ja uudistaa yliopistolaitostamme. Voimme aloittaa itäisen opiston lakkauttamisella. Siihen on monia syitä.

    Äänestä

Tässäkin tapauksessa on on eniten äänessä henkilöt, jotka eivät tiedä mitään koko laitteesta, tuskin nähneetkään, eikä käyttäjien kokemuksia pidetä missään arvossa. Kuitenkin laitteita ovat hankkineet muutamat sairaalat, fysioterapeutit, urheiluseurat, olympiakomitea ja lukuisat huippu-urheilijat maailmalla jotka käyttävät sitä säännöllisesti.

Äänestä
  • Siis sinun mielestäsi kyseessä ovat skeptikot!?

    Äänestä

Ajatella, että tällainen paljastus. NASAkin on menneyt tähän retkuun. Samoin Euroopan Unionin terveysviranomainen. Kyllä suomalaista syvää tietoa ja osaamista tarvitaan maailmalla. Millä ja miten me lähetämme nämä valioyksilöt jakamaan valoaan?

Äänestä
  • Raketilla aurinkoon!

    Äänestä

Onpa kallis laite! Mahtaneeko tuolla mittee tehä?

Äänestä
  • Mieti sitä! Ja kerro jos keksit jotain. Vaikutat älykkäältä.

    Äänestä

  • Tekee se. Rikastuttaa muutamaa Bemerpyramidin huipulla olevaa. Muuta se ei tee.

    Äänestä

  • Kerrotkos kirjoitti:

    Mieti sitä! Ja kerro jos keksit jotain. Vaikutat älykkäältä.

    Tuhannet kiitokset! Niin olenkin.

    Äänestä

Bemer on saksalaista huipputiedettä ja huipputekniikkaa!

Äänestä

Voiko yle areenan ohjelmiin ylipäätään luottaa?

Äänestä

Jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se yleensä ei ole totta. Mutta jos joku haluaa ostaa 3000€:lla mielenrauhan itselleen, feel free to support local drugstore! On nimittäin hyvä kate!

Äänestä
  • Kyllä pitää olla melkoinen idiootti että maksaa 3 tonnia tuosta härpäkkeestä.

    Äänestä

Huuhaata ovat vain skeposet.

Äänestä

miksi se minulla lisäs liikelaajuutta ja käsittely oli kivuttomampaa kuin ennen sitä? pitäskö perustella että käsittelijä venytti nyt enemmän ja käsitteli hellemmin?

Äänestä
  • Löytyykö joku päivänvalon kestävä tutkimus laitteen hyödyistä?

    Äänestä

Moniakin tutkimuksia. Jos jotain oikein oikeasti kiinnostaa laitteen tulokset, vaikutukset, testit, tutkimukset ja tulokset, niin pistä viestiä [email protected]
Voin mahdollisesti hommata sinut luennolle, jossa saat esittää kaikki epäuskoiset kysymyksesi :) Ja saat vielä vastauksetkin.
Itse käytämme laitetta fysioterapian yhteydessä ja tulokset ovat innostavia.

Äänestä
  • Riittää kun laitat linkit tutkimuksiin, kiitos.

    Äänestä

  • OHJELMA EI OLE ENÄÄ YLE AREENASSA, JOTEN MIKSI SUOTTA KIRJOITTELET VIELÄ?
    VAI OLETKO MYYJÄ JA MAINOSTAJA?

    Äänestä

  • Luen.itse kirjoitti:

    Riittää kun laitat linkit tutkimuksiin, kiitos.

    Pubmedista voit hakea sanoilla:
    "Bemer therapy" "Bemer" tai "Rainer Klopp"
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

    tutkimukset ovat englannin kielellä ja lyhennettyjä. täysipitkät ovat melko raskaita luettavaa.. esim. http://online.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/acm.2008.0501

    Suomeksi löytyy lähinnä kokemusperäisiä artikkeleita ja uutisia
    http://hellisolujasi.fi
    sivulta löytyy myös linkki tutkimustuloksiin ja koodit joilla voi löytää alkuperäisen tutkimuksen.

    Äänestä

  • Tuota mieltä ovat myös homeopatit, korvakynttilähoitajat, kraniaaliterapeutit ja muut kusettajat.

    Äänestä

TÄSSÄ TAAS TÄMÄ RAKAS RUNONI:
RAKASTAN TÄTÄ RUNOA YLIKAIKEN, SILLÄ OLEN KYLTTYYRI PERSOONA RANUALTA JA NIMENI ON TIETOMIE JA IVALLINEN ALIAS 100 MUUTA NIKKIÄ.
MUTTA KYLTTYYRIASIAAN:
Eino Leino
"KYLTYYRI"
HELSINGIN MURTEELLA

"Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!"
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.

Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.

Tuhatkarvainen on kyltyyri -
se on Kiinassa Kiinaan myyri -
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.

http://kaino.kotus.fi/korpus/klassikot/teksti/leino/leino_1912_tahtitarha.xml

P.S. TÄSTÄ RUNOSTA ON TULLUT MYÖS JOKA- AAMUINEN JA JOKAILTAINEN ILTA/AAMURUKOUKSENI.
LUEN SEN AAMUIN ILLOIN 10 KERTAA!

Äänestä

Nyt on Aalto ja Itä-Suomen Yliopisto kehittäneet oman magneettilaitteensa. Mutta kuten Yli-Nissi Aallosta ammoin totesi – kaikki magneettien ympärillä pyöriät ovat skeptikkojen avun tuolla puolen.

Äänestä

Minullakin on Bemari ja se toimii tosi hyvin ja upeesti!

Äänestä

nyt kun olet sitä käyttänyt 4 vuotta niin kerroppa miten se on auttanut ja mihin vivoihin

Äänestä
  • hiljaista, hiljaista....

    Äänestä

Kallis hinta, suppeat säätömahdollisuudet ja hyvin vähäinen voimakkuus.
Monet pemf laitteisiin perehtyneet asiantuntijat kirjoittavat tästä kriittisesti. Ei ole hintansa arvoinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


3000e aparaati. kirjoitti:

sanotaan ajankohtaisessa kakkosessa.

http://areena.yle.fi/tv/1877900

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu