Kanariansaaret=halpa huvi?

No, jos kahden viikon lomalla palaa rahaa 3000 e, matkat ja majoitus päälle, noin 3600e kolmelta, eli koko loma n, 6600e, niin onko tuo keskiluokkailaisen matka?

Tyhmä provo. kalliimmalla ei välttämättä saa parasta. On hölmöä ajatella, että isommalla rahalla saisi automaattisesti "parempaa". 200 000 vuosituloilla kanaria kelpaa hyvin.

Nyt olet nollapertti käsittänyt ihan väärin,
eihän Kanarialle matkusta muut kuin työttömät ja ns.laitapuolen kulkijat.
Eihän siellä kulahtaneessa paikassa voi käydä muuten jos et asu Helsingissä
jonkun veneen alla.

Hei haloo,tosiaan Kanarialla käy ihmisiä ihan pankkitiliin katsomatta,eli vierus kaverisi rantabaarissa voi olla sijoitusjohtaja tai siivoja

Kyllä,hyvin voit mennä sinne.

Provohan tää on, mutta mä valitsen matkakohteeni mieltymysten mukaan. Toki seurailen tarjouksia. Miksi maksaa yhtään enempää, kuin mitä on pakko :)
Kanarialla tulee käytyä 1-2 kertaa per vuosi. Hotelleja on paikoissa laidasta laitaan.
Ja tosiaan, joku tuossa jo sanoikin niin ei voi tietää kuka se vierustoveri on.

Firman entisen pomon oli n. 16 MEUR, kun tavattiin sattumalta Gran Canarialla. Köyhähän se on Herliniin verrattuna, mutta mun kirjoissa upporikas. Tykkäsivät kuulemma kovasti.

Raha ei tee ketään paremmaksi, tuskin onnellisemmaksikaan. Toki sitä omistava voi ostaa helpompaa ja mukavampaa elämää. Mutta kaikenkaikkiaan rahakkaita ja rahaa arvostetaan liikaa.

Nollapertti, onko osoitteesikin vielä nollakatu 0 ?

käykö joku muu kuin eläkeläiset vielä jossain kanarilla....kai ne saaret on kolutttu jo 90 luvulla eikä kivikään jäänyt näkemättä ja silloin oli vielä edullista mutta ei ole enää. Ruoka ja olutkin maksaa jopa enemmän kuin Suomessa ja esim. 4 henkinen perhe ei 100 eurolla pärjää per päivä...ei lähellekään...ja entä ne kelit....

Olen melko varakas, enkä ole koskaan käynyt Kanarialla. Olisiko siellä nähtävää? Minulle kelpaa halpakin reissu, kunhan paikka on mielenkiintoinen.

Onhan maailmassa mielenkiintoisempiakin paikkoja, ja vielä lähempänä. Ne tahtovat vain olla paljon kalliinpia käydä. Monelle se halpuus, helppous ja suht. lämpimyys talvella on valintaperusteena.

Mitä rikkaampi, sen halvemmalla pitää saada matkustaa, mikä köyhempi, sen enemmän pitää esittää...

Nimimerkki "lopeta jo", kysyit että olenko käynyt missään muualla kuin kanarialla. Vastaus, olen käynyt, ja huomattavastikin lämpimämmissä paikoissa. Esim. Irakissa, jossa olin joltisenkin aikaa töissä, oli parhaillaan 50 astetta lämpöä. Latinalaisessa Amerikassa oli myös jonkin verran lämpöä, aloin oikein laskemaan monessako maassa olen käynyt noin 50 :ssä voi olla enemmänkin. Mutta onko tämä joku elvistelypalsta, minulla kun nuo matkat lämpöiseen eivät ole olleet mitään turistimatkoja vaan ollaan ikäänkuin oltu töissä. Niitä on sitten kiva muistella kun istuskelee pilsneripullo nenän edessä jossain Dinamicossa Charcolla tai kunnalliskodin keinutuolissa, aivan sama. Minä muuten en syö koskaan mahaani täyteen, vaikka saisin eurolla. Minulla on dokumenttia reissuistani, vanhat passit on aika lailla täynnä leimoja. Mutta siitä huolimatta pidän kanariasta, sopi se sitten sinulle tai muille kaltaisillesi.

Onko Kanariansaarilla Jamie Oliverin ravintolaa?

En ymmärrä mikä aloittajan kysymyksessä ärsytti ja ketä. Minusta se on ihan vilpitön ja siallinen kysymys. Moni on varmaan kuullutkin julkkiksista jotka ovat lomailleet Kanarialla, mutta siis, Kanarian eri saarilla on lomailumahdollisuuksia sekä keskiluokkaisille että varakkaille. Vai pitäisikö sanoa että voi itse valita, haluaako rahaa käyttää paljon vai erittäin paljon. Kaikki varakkaat kun eivät halua pröystäillä, ja taas jotkut haluavat esiintyä varakkaina, vaikka eivät sitä ole. Minusta on hyvä, että kukin voi siellä lomailla mielensä mukaan.

Näillä palstoilla keskustelu menee aina tuoksi brassailuksi, joko tahalliisiiin tai tahattomiin. Kanarialla löytyy hotelleja yhdestä tähdestä viiteen ja luksusta löytyy, jos sitä kaipaa. Mutta varakaskin voin matkustella (ja usein tekeekin) kohtuullisesti. Vain typerät brassailevat..

Niin se menee, kaikille löytyy pörssin ja halujen mukaan hotelleja ja apartementoksia. Itse olen asustellut jälkimäisissä, koska laitan safkaa joskus itsekin. Noista asioista on turha kiistellä, yleensä pörssi on jonkinlaisessa kunnossa kun matkaan pääsee. Toiset pitää All ikclusive mestoista, ja toiset jostain muusta. Jokainen nauttikoon omalla tavallaan matkoistaan. Ei muuta kuin hyvää kesää ja hyviä matkoja, menette sitten ihan minne vaan. Minä menen nyt paistamaan silakoita ja tekemään perunamuusia.

Siis köyhät menee esim. Thaimaaseen, koska siellä on halvempaa. Kanarialle ei enää halvalla pääse, eikä siellä halvalla elä. Molemmat paikat koettu ja lomailtu useaan kertaan,Kanarian plussana se,ettei ole tarvinnut mahataudeista kärsiä.

thaimaan matkaan sisältyy tuliaisiksi vaimo

Kanarian vahvuudet on kuten edellä "Kanarian lämpöön" kirjoitti, eurooppalainen hygienia ja turvallisuus.

Kanarialla ei tarvitse pelätä myrkyllisiä eläimiä. niitä ei ole kanarialla. Juttelin pari viikkoa sitten Gran Canarialla paikallisen ihmisen kanssa, hän kertoi, ettei siellä ole käärmeitä, paitsi vaaksan mittaisa, joista ei ole pelkoa. Liskoja siellä on, mutta niistä ei ole pelkoa, kasvissyöjiä vaikka saattaa olla metrinkin pituisia, eikä niitä jokapaikassa ole. Yksi päivä otin aurinkoa patiolla ja lisko lökötteli vieressä.

Niin tuo hintapuoli. En mä nyt niin rikas ole, mutta voisin matkustella oikeestaan mihin vaan. Mutta miksi lähteä kauas, kun kanarian saarilla on kaikki se, mitä lomaltani haluan? Lämpöä, aurinkoa, ystävällisiä ihmisiä ja se eurooppalainen hygienia ja turvallisuus. Täydellinen paikka viettää lomaa.

Paikalliset ihmiset ovat aivan ihania. Gran Canaria ainakin on onnellisten saari.

Mietin matkaa syksyksi aasiaan, brasiliaan, meksikoon, kanarialle. Tuttu ja turvallinen Gran Canaria nyt varattu..

Nyt kuitenkin katsellaan ensin suomen kesä, toivottavasti lämmin ja aurinkoinen.

Olen keskiluokkainen ja harrastan kaupunkimatkailua Euroopassa. Joskus opiskeluaikoina kävin Kanariansaarilla ja en tykännyt. Kohde itsessään okei ja keli kiva, mutta siellä on brittejä. Ihan helkutisti öykkäröiviä ja kaljaa tyhmissä jalkapallobaareissa kittaavia brittejä. Se pilasi koko mestan. Kyseessä oli Play de las Americas, muualla ei ehkä ole näin?

Kanaria menee meille aina hyvin, nykytuloilla käymme lomalla. Jos olisin porvoolainen lottovoittaja, muuttaisimme sinne maanantaina vakituisesti.

Kanaria on hinta/laatusuhteeltaan sopiva paikka ja ilmasto on sopiva,ainakin mulle.Sinne on mukava mennä pari kertaa vuodessa.Hintatasoltaan kallis laadultaan kelvoton ja ilmastoltaan ympäri vuoden kelvottomin paikka löytyy läheltä,nimittäin Helsinki!Kerran olen käynyt ja toista kertaa en mene ellei joku pakota.

Eiköhän keskiluokkaiset matkusta ihan joka paikkaan.
Varaa on tasan tarkkaan jokaisella matkustaa vaikka mihin, kunhan muistaa välillä säästää matkaa vasten.
... onpahan harvinaisen typerä provo "nollapertillä" !
Kanaria on ihan jees - löytyy paikkoja ja hotelleja upporikkaasta rutiköyhään matkailijaan...

hyvin tuntuu olevan pohjoisen asukit hintatietoisia. tervetuloa vaan tutustumaan las palmas ihana kaupunki

Ei moitteita, voin suositella kaikille köyhille ja vähän rikkaamillekin 40-vuoden kokemuksella. Sinne ei muuten ole pakko matkustaa, joten turha urputtaa tällä Kanarian palstalla, jos paikka ei tyydytä.

Mistähän köyhä sais asunnon yhdeksi kuukaudeksi muuhun ei ole varaa ilmoittele jos todella tiedät kun kaikissa vuokra-asunnoissa pitäis viihtyä kolme kuukautta .