TÖRKEÄÄ RAHASTUSTA

Lukion opetussuunnitelma vaihtuu ainakin normaalitapauksessa vasta ensi vuonna tai seuraavana, joten se ei voi vielä olla syynä.

Mutta mikä ihme siinä on, että aina valitetaan kuinka jokin maksaa. Eläminen on kallista, ei kaikkea tarvitse aina ilmaiseksi tai halvalla saada.

Opettaja kirjoitti:

Lukion opetussuunnitelma vaihtuu ainakin normaalitapauksessa vasta ensi vuonna tai seuraavana, joten se ei voi vielä olla syynä.

Mutta mikä ihme siinä on, että aina valitetaan kuinka jokin maksaa. Eläminen on kallista, ei kaikkea tarvitse aina ilmaiseksi tai halvalla saada.

Lue lisää

Turhista kosmeettisista muutoksista on silti turha maksaa. Vai tapahtuuko maailmassa mullistavia asioita alituisesti? Joitakin nippelitietoja kyllä voidaan viilata.

Tuskinpa historian kirjoissa mitään lähihistoriaa kannattaa paljoa käsitellä, ja tuskinpa jonkun maailmankaikkeuden iän muuttuminen on kovin tärkeää, tahi jonkun muun hyödyttömän nippelitiedon. Kartastoissa kyllä joutuu vähän väliä tekemään muutoksia.

Jaah kirjoitti:

Tuskinpa historian kirjoissa mitään lähihistoriaa kannattaa paljoa käsitellä, ja tuskinpa jonkun maailmankaikkeuden iän muuttuminen on kovin tärkeää, tahi jonkun muun hyödyttömän nippelitiedon. Kartastoissa kyllä joutuu vähän väliä tekemään muutoksia.

Lue lisää

>

tämä on kuule tärkeä niille jotka aikovat kirjoittaa fysiikkaa tai maantietoa

Ainakin osan kustantajien sivuilta voi löytyä korjauksia vanhempaan painokseen, tai sitten listan siitä mitä uutta on uudessa painoksessa. Kukaan ei varmaankaan kiellä katsomasta korjauksia esim. kaverin uudemmasta painoksesta. Voittehan pyytää opettajaa kaivelemaan opettamansa aineen kirjojen painoksissa tapahtuneet muutokset. Fiksu opettaja kyllä tekee niin...

Seuraavakin keino on fiksu:
Olkaa hereillä luennoilla ja kuunnelkaa mitä opettajat siellä puhuvat ja opettavat. Muistiinpanot eivät ole turhia.

Jos on jo valmiiksi perehtynyt kirjasta seuraavan tunnin aiheeseen niin korjauksia voi tehdä lennosta kirjaansa opettajan puhuessa.

Harvoin kirjat muuttuvat niin radikaalisti, ettei niitä voisi käyttää enää - tosin joskus niinkin voi käydä.

vanha käpy kirjoitti:

Ainakin osan kustantajien sivuilta voi löytyä korjauksia vanhempaan painokseen, tai sitten listan siitä mitä uutta on uudessa painoksessa. Kukaan ei varmaankaan kiellä katsomasta korjauksia esim. kaverin uudemmasta painoksesta. Voittehan pyytää opettajaa kaivelemaan opettamansa aineen kirjojen painoksissa tapahtuneet muutokset. Fiksu opettaja kyllä tekee niin...

Seuraavakin keino on fiksu:
Olkaa hereillä luennoilla ja kuunnelkaa mitä opettajat siellä puhuvat ja opettavat. Muistiinpanot eivät ole turhia.

Jos on jo valmiiksi perehtynyt kirjasta seuraavan tunnin aiheeseen niin korjauksia voi tehdä lennosta kirjaansa opettajan puhuessa.

Harvoin kirjat muuttuvat niin radikaalisti, ettei niitä voisi käyttää enää - tosin joskus niinkin voi käydä.

Lue lisää

Vai että fiksu opettaja kaivelee oppilaita varten kirjoihin tehdyt muutokset? Miksi, kun on olemassa uudempi painos jossa kaikki on kunnossa.

Joskus olen antanut oppilaalle luvan käyttää vanhaa kirjaa kun hän oli jo sellaisen hankkinut. Siinä ollaan pian sellaisessa suossa, että olisi pitänyt pitää sille yhdelle oppilaalle tuplatunnit että olisimme yhdessä kaivelleet esille ne muuttuneet seikat niistä kirjoista. Ja aivan turhaan, kun uudempikin kirja oli olemassa.

Kokemastani viisastuneena en ole enää sallinut vanhojen kirjojen käyttöä. Uudempia ja vanhempia painoksia toki sopii käyttää rinnan, mutta jos kirjassa on yhtään enemmän muutoksia niin sitten en. On oppilaankin etu, että hänellä on käytössään juuri se kirja jonka pohjalta mm. kokeet laaditaan. Lukio maksaa, se pitäisi jokaisen tajuta, ja opiskeluvälineet kirja mukaan lukion on pidettävä ajan tasalla.

Emme me opet piruuttamme niitä kirjoja muuttele ja vaihtele, mutta kun muutaman vuoden välein aina kirjoissa tapahtuu suurempia muutoksia mm. sen takia että yo-kokeet muuttuvat, niin kyllä silloin on paikallaan myös ottaa uusi kirja käyttöön. Mielellämme me kuitenkin pidämme käytössä vanhan kirjan niin kauan kuin mahdollista, koska siinä menee muutama vuosi ennen kuin kirjasarjan kokonaisuuden on opettajakaan sisäistänyt niin, että opetus sen pohjalta sujuu parhaalla mahdollisella tavalla.

Opettaja kirjoitti:

Vai että fiksu opettaja kaivelee oppilaita varten kirjoihin tehdyt muutokset? Miksi, kun on olemassa uudempi painos jossa kaikki on kunnossa.

Joskus olen antanut oppilaalle luvan käyttää vanhaa kirjaa kun hän oli jo sellaisen hankkinut. Siinä ollaan pian sellaisessa suossa, että olisi pitänyt pitää sille yhdelle oppilaalle tuplatunnit että olisimme yhdessä kaivelleet esille ne muuttuneet seikat niistä kirjoista. Ja aivan turhaan, kun uudempikin kirja oli olemassa.

Kokemastani viisastuneena en ole enää sallinut vanhojen kirjojen käyttöä. Uudempia ja vanhempia painoksia toki sopii käyttää rinnan, mutta jos kirjassa on yhtään enemmän muutoksia niin sitten en. On oppilaankin etu, että hänellä on käytössään juuri se kirja jonka pohjalta mm. kokeet laaditaan. Lukio maksaa, se pitäisi jokaisen tajuta, ja opiskeluvälineet kirja mukaan lukion on pidettävä ajan tasalla.

Emme me opet piruuttamme niitä kirjoja muuttele ja vaihtele, mutta kun muutaman vuoden välein aina kirjoissa tapahtuu suurempia muutoksia mm. sen takia että yo-kokeet muuttuvat, niin kyllä silloin on paikallaan myös ottaa uusi kirja käyttöön. Mielellämme me kuitenkin pidämme käytössä vanhan kirjan niin kauan kuin mahdollista, koska siinä menee muutama vuosi ennen kuin kirjasarjan kokonaisuuden on opettajakaan sisäistänyt niin, että opetus sen pohjalta sujuu parhaalla mahdollisella tavalla.

Lue lisää

Meillä ainakin historian opettaja käyttää itsekin vanhaa painosta historian kirjasta, koska vain 2/27 oli uudempi painos. Joten oli helpompaa käyttää vanhaa painosta. Hän on myös joskus pyytänyt kaikkia ostamaan kirjansa ennen tiettyä päivämäärää, jotta kaikki sitten saisivat tämän vanhan painoksen, niin opiskelusta tulee helpompaa. Meillä käytetään todella harvoin koulussa uudempia painoksia, koska vanhatkin käyvät vallan mainiosti. Tietysti jos kirjoihin tulee suuria muutoksia, niin sitten käytetään uusia painoksia, mutta normaalisti vanhoja. Ei ne asiat jossain Suomen historiassakaan muutu mihinkään parissa vuodessa. Korkeintaan sivunumerot ovat tähän mennessä muuttuneet. Eli pelkkää rahastusta on nuo kaikenmaailman uudet painokset.