Katsokaa ihmeessä Ulkoministeriön tiedotustilaisuus, vaikka kuvio onkin jo etukäteen selvä.
Yhden totuuden vivahteeton samoista toistettavista lauseista yhteenkyhätty tarina on keksitty ja opeteltu.
Sitä tullaan toistamaan piiruakaan muuttamatta. Kaikki ovat kuin seipäännielleitä.
Yliluutnantti kuin hänen öljyagenttivaimonsakin toistelevat tyhmänä samaa ulkoa opittua, ministeriön, puolustusvoimien ja valtion virkamiehet katsovat varpaisiinsa, mutta valvovat, kyttäävät taustalla, että yliluutnantti-öljyagenttipari selviävät tiedotustilaisuudesta.
Huomatkaa kuinka kaikilla asianosaisilla on elottomat silmät ja kasvot kiveä.
Media on jo ohjeistettu, ei liian yksityskohtaisia kysymyksiä, tätä ei saa kysyä, tuota voi kysyä, painostaa ei saa jne..
Yhden totuuden vivahteeton samoista toistettavista lauseista yhteenkyhätty tarina on keksitty ja opeteltu.
Sitä tullaan toistamaan piiruakaan muuttamatta. Kaikki ovat kuin seipäännielleitä.
Yliluutnantti kuin hänen öljyagenttivaimonsakin toistelevat tyhmänä samaa ulkoa opittua, ministeriön, puolustusvoimien ja valtion virkamiehet katsovat varpaisiinsa, mutta valvovat, kyttäävät taustalla, että yliluutnantti-öljyagenttipari selviävät tiedotustilaisuudesta.
Huomatkaa kuinka kaikilla asianosaisilla on elottomat silmät ja kasvot kiveä.
Media on jo ohjeistettu, ei liian yksityskohtaisia kysymyksiä, tätä ei saa kysyä, tuota voi kysyä, painostaa ei saa jne..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämän päivän tilaisuus oli vasta alkusoittoa ja kevyt jobi Tuomiojalle kun ei tarvinnut oikein tosissaan valehdella muuta kuin siitä, että Suomi ei olisi maksanut lunnaita.
Lunnaat on maksettu, eikä Oman, Itävalta, USA, Nato ole vahvistettujenkaan tietojen mukaan maksaneet lunnaita. Oman vain on välittänyt maksut. Jäljelle jää, että Suomi on maksanut, ilmeisesti miljoonia.
Tositeatteri alkaa sitten kun sotilas ja sotilaan vaimo ovat tiedotustilaisuudessa. Heitä nyt prepataan ja katsotaan voidaanko päästää suoraan lähetykseen. Lehdistön eteen vai nauhoitetaanko.
Tekstit ja sepitteet on keksitty. Nyt on enää kiinni siitä, kuinka hyvin sotilas ja vaimo oppivat toistamaan puolustusministeriön ja puolustusvoimien tiedottajien kirjoittamaa tarinaa.
Niinhän siinä sitten kävi että presidentti, UM, PM, Puolustusvoimat eivät katsoneet yliluutnanttia ja hänen öljyjohtajavaimoaan kyllin teräviksi ja luotettaviksi vetämään presidentin kanslian, puolustusministeriön, puolustusvoimienkrksimää tarinaa suorassa lähetyksessä.
Yliluutnantti ja öljyvaimo "olivat ihan itse" kirjoittaneet paperin, miten kaikki tapahtui kun "lähdettiin lomalle".
Joo se oli sellainen ainekirjoitus, joka kirjotettiin Wienin konsulaatissa ja opeteltiin sitten ulkoa.
Sanelijoina oli ulkoministeriö ja puolustusvoimat.
Jan Eerola tulee paljastaneeksi, että presidentti, ulkoministeriö, puolustusministeriö, puolustusvoimat käskivät mediaa olemaan paljastamatta siepattujen suomalaisten Jemenivakoilijoiden nimet, koska ne olivat suorittamassa Jemenissä kansainvälistä sotilasoperaatiota Usalle ja Natolle.
Mediashow sen kun jatkuu. Nyt on menossa poliittiselle johdolle ja puolustusvoimille niin tyypillinen käsien pesu ja hierarkiaketjussa alimman alaisen syyllistäminen.
Puolustusministeri Haglund kiirehtii mediaan lausumaan, että upseeriparia yritettiin estää lähtemästä Jemeniin. Porin prikaatin komentaja ilmaisi asian, että varoitettiin.
Komentajan lausunto lienee lähempänä totuutta. Totta ihmeessä varoitettiin, kaksi suomalaista upseeria lähtee vakoilemaan USA:lle ja Natolle Jemeniin, joka on USA:n ja Naton yksi sotakohteista.
Vakavampi asia on se, miksi media antaa trivialiteettien pyöriä mediassa: oliko ne lomilla, partakin oli ajettu, miten ne nyt sinne lähtivät, ym.
Median pitäisi uskaltaa nostaa rimaa, ottaa operaatio jaoperaation epäonnistuminen analyysiin, journalistiseen tarkasteluun. Operaatio päättyi kansalliseen ja kansainväkiseen mokaan, sotilasmokaan, josta mahdollisesti koko Suomen kansa saa kärsiä yleisen turvallisuuden heikkenemisenä.
Poliittinen ja sotilaallinen johtomme on saanut aikaan sen, että Suomi ja suomalaisuus ei enää ole peljästään positiivinen asia tai turva maailmalla vaan päinvastoin stigma, jonka perusteella suomalaisia siviilejä voidaan kaapata entistä herkemmin ja syystä.
Kokoomuslaiset on komennettu kapakoihin, turuille ja toreille, kadulle, nettiin tekemään Tuomiojasta kaappausdraaman syntipukkia pelastaakseen kokoomuspresidentti Niinistön.
Koko moka on presidntti Niinistön moka. Hän ei uskaltanut toimia itsenäisesti suomalaisten puolesta vaan lähti USA:n ja Naton kelkkaan (taas kerran) ja teki kaappauksesta sotilasasian komentaen puolustusvoimamme hoitamaan asia.
Neste-yhtiötä ottaa aivoon, että lähtivät Niinistön, Naton ja puolustusvoimien tiedusteluyritykseen ollenkaan mukaan.
Yhtiön maine on mennyt ja lunnaita Neste joutuu pulittamaan miljoonien edestä.
Kokoomuslaiset natottajat pitäisi potkasta Neste-yhtiöstä pihalle, myös muista valtion yhtiöistä ennen kuin nekin on sotkettu johonkin Nato-kytkyyn.
Yliluutnantti ja vänrikkivaimo tarvitsivat vähän yli viikon puolustusministeriön, puolustusvoimien tiukkaa preppausta, että heidät voidaan päästää julkisuuteen, toki vielä kovin rajoituksin mitä media saa kysyä ja mitä ei, mutta luten tiedetään Nato-media on mukana leikissä.
Selväähän on että yliluutnantti ja vänrikkivaimo eivät ole mitään teräväpääainesta kuten sotilasuralle ajautuneet muutenkaan, mutta että heille tankattiin ja jankattiin yli viikko puolustusvoimien ja puolustusministeriön tarinaa, missä yliluutnantti ja vänrikkivaimo ovat olleet ja mitä tekemässä on jo aika enteellistä.
Ihan täysin käsikirjoitetulta vaikutti koko tiedotustilaisuus ja siepatut olivat käsittämättön rauhallisia koko ajan, tuli kuva niinkuin koko tilaisuutta olisi treenattu moneen kertaan. MIitähän siepatut olivat itse asiassa tehneet Jemenissä ja mikä suhde heillä on tähän itävaltalaiseen henkilöön?
Lisäksi:
Voin hyvinkin olla väärässä, mutta ei vain voi mitään sille, että siepatusta "pariskunnasta" tuli tiedotustilaisuuden perusteella jotenkin sellainen kuva, ettei kyseessä ole mikään aito aviopari vaan ennemminkin kuin kaksi kollegaa. Eli olisiko kyseessä kaksi agenttia...Ehkä suomalaisia agentteja, jotka työskentelevät Natolle?
Samaa mieltä, eivät ole aito aviopari tai jos ovat niin työ ja sotilasura menee parisuhteen edelle.
Medianäytelmässä yluluutnantti ja vänrikki olivat huonoja näyttelijöitä jonka jo arvasikin, mutta vielä huonompia oli näytelmän käsikirjoittajat puolustusministeriön tiedotusosasto ja puolustusvoimien tiedotusyksikkö.
Valitettavasti heitä ei valtarakenteiden vuoksi voi vaihtaa eivätkä he itse tajua lopettaa. Yliluutnantteja ja naisvänrikkejä löytyy Suomen metsäkylistä aina uusia.