tiedän kyseisten keskeiset piirteet, mutta onko kellään tietoa että onko canonissa nopeampi tarkennus?
50mm f/1.4 canon vai sigma?
dontknowthis
2
154
Vastaukset
- Digi Digi
Itse valitsin sigman, ihan sen takia että se (pitäisi) piirtää terävämpää juuri siellä päässä missä tarvitsen sitä, eli siellä valovoimaisemmassa.
Laajaa kokemusta minulla ei ole tuosta tarkennus nopeudesta, mutta sen minkä testailin. (5D2 Runkoni kanssa) niin silminnähtävää eroa ei ollut. Eikä sigman ainakaan tarvinnut hävetä nopeuttaan.
Ja lopuksi mainittakoon että olen ollut todella tyytyväinen Sigmaani, se toimittaa sen minkä haluan. Vain aika näyttää, kestääkö se käyttöni. (joka on enää ainoa huolen aiheeni.) - 17+17
Canonin 50/1.4:ssä on tyyppivika, tarkennus jumittuu.
http://ylilauta.org/valokuvaus/19401420
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972803
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042380- 912160
- 161944
- 421796
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1521782Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451767- 781716
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1311510Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411304