Laguna lähti, Skoda tilalle

Menin ja vaihdoin laguna -99 HB 1.6 16 V:n pois. Rellu ehti olla vajaan kaksi vuotta perheessä, kilometrejä ostettaessa oli 60000 ja nyt vaihtaessa 105000. Tänä aikana relluun vaihdettiin:

-ABS-anturi vasen etupyörä
-Taakse menevät ABS-johdot, eri kerroilla
-Pakoputken takaosuus
-Etupyörän laakeri
Ei kai noita vikoja kovin paljoa ollut verrattuna muihin autoihin, mutta jotenkin pieni epäluottamus vaivasi, eikä ajatus ensi talvesta rellun kanssa tuntunut ollenkaan miellyttävältä.

Katsastuksessa ehdittiin käydä kerran, ja mitään huomautettavaa ei ollut (mitä nyt sisältä likainen tuulilasi).

Auto oli todella miellyttävä ajaa, riittävän tilava niin matkustajille kuin tavaroillekin. Ei mikään tykki, mutta riittävän ripeä.

Tilalle tulee nyt sitten maanantaina uusi Skoda Octavia 1.8 T Dynamic. Halvalla lähti kun uusi malli on tulossa ja todella kattavin varustein kaiken lisäksi. Saa nähdä miten sen kanssa eläminen onnistuu...Enpä ole ennen uutta ostanut. Enkä turboa, toivottavasti ei tule ikäviä tapaamisia sinipukuisten miesten kanssa :)

Niin ja kiitos siitä, että tältä palstalta on saanut pariin kysymykseen nopeita ja asiantuntevia vastauksia!
154078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onnittelut uudesta autosta. Sitä vaan ihmettelet kun kehut Renun pehmeitä ajo-ominaisuuksia ja menit ostamaan Skodan, josta löytyy "volkkarin" kovat jouset. Ei tietenkään huonot nekään mutta..
Toisekseen Skoda on Volkswagen-konsernin autoista se jossa työn laatu on paras, menee edelle niin Audeista kuin Porchestakin.

Äänestä
  • suhtaudun varauksella. On nimittäin todella hyvää työnlaatua. Joutuivat pojat zemppaamaan Ukissa, kun laatukriteereitä näytettiin ennen Boksterin tuloa.

    Äänestä

Sisältä likainen etulasi.... sehän kertoo jo kaiken....

Äänestä

Itse vaihdoin -02 1.4 premium meganen alkukuusta uuteen 1.8T Octavia combiin. Nyt ajettu n. 1700 km, enkä ole vielä hetkeäkään katunut. Toisena vaihtoehtona oli kyllä 2.0 break megane, mutta skodaan sain paljon paremman hyvityksen. Lisäksi ahdin määräsi tahdin ja suuntasin skoda liikkeeseen. Rellussa oli joitain pieniä vikoja takuu aikana, jotka korjattiin, mutta kylmänä johtuvaa nykimistä eivät saaneet korjattua (ominaisuus, joka johtuu kun lambda anturi säätää seoksen liian laihalle kulutuksen pienentämiseksi) neljän huollossa käynti reissunkaan jälkeen, vaan todettiin kuten suluissa mainitsin. Itsekkin käytin ja luin paljon tätä rellupalstaa, joten kiitoksia vain paljon kaikille rellu ihmisille, olen siirtynyt jo skoda palstalle, joka vaikuttaa lähes yhtä aktiiviselta palstalta kuin tämä.

Äänestä

joo eihan rellusta mersua saa muttei sokotasta autoo ei lähe merkki nokalta vaik kuin hinkkaisit

Äänestä
  • Ja oikeastaan vaihtoehtoja on kaksi,Skoda tai Saksanreissu.

    Onhan joku Skoda tuollainen perisaksalainen perusauto,vähän karu ja meluisa mut tilaa on ja kummassakin päässä,mahtuu tavaraa ja mahtuu myös korjaamaan jos tarvitaan,ei tarvitse purkaa puolta autoa joka pikkuvian takia ja niitäkin on vähemmän kuin Rellussa.

    Äänestä

Juu. No olis kai parempi olla mainostamatta moisia kauppoja. Skoda on zekkimersu vaikka se olis kuinka wolkkari nykyään. Itse ajan ennen vaikka fiatilla ku skodalla. Hävettää kakaroitakin ku tommosessa istuu, hyi. Kah ku et sentään ladaa ottana?

Otan osaa kärsimykseesi, kun naapurit vinoilee ja kakarat ilkkuu.

Äänestä
  • Ennemmin ajan Czekkiläisellä kuin Turkkilaisella,toinen on Suomea lännempänä oleva sivistysmaa ja toinen on,,,

    Tosin molempien maiden autot voittaa laadussa ranskalaiset,paitsi Toyota Yariksen,ainoa Ranskalainen laatuauto;)

    Äänestä

  • 19R kirjoitti:

    Ennemmin ajan Czekkiläisellä kuin Turkkilaisella,toinen on Suomea lännempänä oleva sivistysmaa ja toinen on,,,

    Tosin molempien maiden autot voittaa laadussa ranskalaiset,paitsi Toyota Yariksen,ainoa Ranskalainen laatuauto;)

    Että sitten toiota ainoa laatuauto. Joudun taas ottamaan osaa tuskaasi.

    Toiota ei ees ole auto. Se on japanilainen riisinappo jota ääliömäiset hukkapätkät tunkee markkinoille.

    Pääsee sillä toki paikasta a paikkaan b, mikäli on hyvä sää, mut kuka sitä naapureiden ilkkumista jaksaa?

    pitäskö panna paremmaksi vielä, ennen vaikka trabant ku nipponi. PERKKEE.

    Suosittelen sullekin hoitoon hakeutumista 19R ;)

    Äänestä

  • pompsahti kirjoitti:

    Että sitten toiota ainoa laatuauto. Joudun taas ottamaan osaa tuskaasi.

    Toiota ei ees ole auto. Se on japanilainen riisinappo jota ääliömäiset hukkapätkät tunkee markkinoille.

    Pääsee sillä toki paikasta a paikkaan b, mikäli on hyvä sää, mut kuka sitä naapureiden ilkkumista jaksaa?

    pitäskö panna paremmaksi vielä, ennen vaikka trabant ku nipponi. PERKKEE.

    Suosittelen sullekin hoitoon hakeutumista 19R ;)

    Tai kaithan se siellä jo onkin;)

    Mutta todellakin,ainoa Ranskalainen laatuauto,Japanilainen osaa tehdä laadukkaimmat autot,jopa Ranskassa!

    Mikä on kyllä hivenen hämmästyttävää mutta totta.

    Autohan on tarkoitettu liikkumiseen paikan A ja B välillä,ja mielummin otan auton joka siitä suoriutuu enkä sitä joka jää sille välille;)

    Trabant on muuten edullisimpia autoja mitä löytyy,hae pois vaan jos siltä tuntuu:)

    http://www.autoscout24.de/home/index/detail.asp?ts=8315571&id=dyg1gtlazqn

    Ei muuten ole pahat verotkaan noissa.

    Äänestä

  • 19R kirjoitti:

    Tai kaithan se siellä jo onkin;)

    Mutta todellakin,ainoa Ranskalainen laatuauto,Japanilainen osaa tehdä laadukkaimmat autot,jopa Ranskassa!

    Mikä on kyllä hivenen hämmästyttävää mutta totta.

    Autohan on tarkoitettu liikkumiseen paikan A ja B välillä,ja mielummin otan auton joka siitä suoriutuu enkä sitä joka jää sille välille;)

    Trabant on muuten edullisimpia autoja mitä löytyy,hae pois vaan jos siltä tuntuu:)

    http://www.autoscout24.de/home/index/detail.asp?ts=8315571&id=dyg1gtlazqn

    Ei muuten ole pahat verotkaan noissa.

    Mäkin tykkään autosta, jolla pääsee aabeeecee. Joten se o rellu toki ;) Sehän se on sullakin oltava, ku noin kovalla rintaäänellä mainostat luotettavuutta. Noh, ohan siinä aina sillon tällön vikaakin, mut koskaan se ei ole tielle jättänä, mä tosin olen joskus joutuna sen jättään tielle, siis rellun. Tai parkkipaikalle, mut sitä ei lasketa, kun se on niin jumalallisen hieno ajettava ja mukava ja ja ja ja ja.. Takana kohta 20 vuotta rellua, sitä ennen montaa lajia kakkendaalia, kyl rellu on vaan rellu. Kahta en vaihda jne.

    Äänestä

nykyisenä/pian entisenä saabistina (900) mulla on just noi merkit listalla, laguna ja octavia, en ole vielä tehnyt valintaani...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi kirjoitti:

Menin ja vaihdoin laguna -99 HB 1.6 16 V:n pois. Rellu ehti olla vajaan kaksi vuotta perheessä, kilometrejä ostettaessa oli 60000 ja nyt vaihtaessa 105000. Tänä aikana relluun vaihdettiin:

-ABS-anturi vasen etupyörä
-Taakse menevät ABS-johdot, eri kerroilla
-Pakoputken takaosuus
-Etupyörän laakeri
Ei kai noita vikoja kovin paljoa ollut verrattuna muihin autoihin, mutta jotenkin pieni epäluottamus vaivasi, eikä ajatus ensi talvesta rellun kanssa tuntunut ollenkaan miellyttävältä.

Katsastuksessa ehdittiin käydä kerran, ja mitään huomautettavaa ei ollut (mitä nyt sisältä likainen tuulilasi).

Auto oli todella miellyttävä ajaa, riittävän tilava niin matkustajille kuin tavaroillekin. Ei mikään tykki, mutta riittävän ripeä.

Tilalle tulee nyt sitten maanantaina uusi Skoda Octavia 1.8 T Dynamic. Halvalla lähti kun uusi malli on tulossa ja todella kattavin varustein kaiken lisäksi. Saa nähdä miten sen kanssa eläminen onnistuu...Enpä ole ennen uutta ostanut. Enkä turboa, toivottavasti ei tule ikäviä tapaamisia sinipukuisten miesten kanssa :)

Niin ja kiitos siitä, että tältä palstalta on saanut pariin kysymykseen nopeita ja asiantuntevia vastauksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu