Venäjän lentoturmista

Viranomaisten tutkimukset Venäjällä alassyöksyneistä koneista (tu-134 ja tu-154) ei ole tuonut esiin yksiselitteistä syytä turmille. Eikö kuitenkin ole varsin outoa, että kaksi suht nykyaikaista lentokonetta räjähtää! ilmassa matkakorkeudessa (36000-41000 ft) ja tuhoutuu sitten tappaen kaikki koneissa olijat?
Suihkukoneilla ei käsittääkseni ole tapana räjähtää ilmassa valtavan pommin tavoin. Tuleen syttymisiä on tapahtunut (mm. Concorden tapaus ja joku tapaus jenkeistä, jossa suihkukone syttyi tuleen ilmassa syöksyen sitten alas.)

Eikä lentokone yleensä eddes putoa varsinaisesti taivaalta. Patojen pettäminen johtaa pakkolaskuun (joka tosin voi tuhota koneen), mutta kone ei silti putoa kuin kivi taivaalta. Lentokonehan on suunniteltu liitämään 15-20 minuuttia moottorien pettämisen jälkeenkin.

Ts. eikö tässä nyt ole aivan selvää, että kyseessä on joko terroriteko tai sitten Venäjän ilmavoimien torjuma terrorismin uhka? Eli joko kaapparit räjäyttivät koneet itse tai sitten ilmavoimat kävivät ampumassa kaapatut koneet alas.
7854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taitaa olla enemmänkin kuin 20 minuuuttia, riippuen tietenkin lentokorkeudesta.

Äänestä

ei auta, pakko uskaltaa lentää sillä kuitenkin. Mulla on lento Moskovaan ja sieltä jatkolento Syyskuun puoles välissä. Halvat liput ja vähän oottoikaa ratkaisi asian.

Äänestä
  • Vaikka lisäjännitystä tuleekin lentämiseen noista pommipeloista, niin suuremman riskin otat lentokentälle mennessä. Normaalissa autoliikenteessä on isompi hengenmenon mahdollisuus ilman noita terroristejakin.

    Äänestä

  • Todennäköisyys kirjoitti:

    Vaikka lisäjännitystä tuleekin lentämiseen noista pommipeloista, niin suuremman riskin otat lentokentälle mennessä. Normaalissa autoliikenteessä on isompi hengenmenon mahdollisuus ilman noita terroristejakin.

    Ei millään pahalla, mutta kiinnostaisiko sinua joutua sen todennäköisyyden uhriksi lentokoneessa? Minua ei nimittäin kiinnosta ottaa sitä riskiä, että kuolen lentokoneeseen turhan takia. Tosin kuollahan voi monella tapaa, vaikkapa väkivallan uhrina kadulle. Tai auto-onnettomuudessa. Kyse on siitä millaisen tavan kuolla valitsemme. Minä haluan kuolla hyvän asian puolesta järkevästä syystä.

    Äänestä

  • mies -81 kirjoitti:

    Ei millään pahalla, mutta kiinnostaisiko sinua joutua sen todennäköisyyden uhriksi lentokoneessa? Minua ei nimittäin kiinnosta ottaa sitä riskiä, että kuolen lentokoneeseen turhan takia. Tosin kuollahan voi monella tapaa, vaikkapa väkivallan uhrina kadulle. Tai auto-onnettomuudessa. Kyse on siitä millaisen tavan kuolla valitsemme. Minä haluan kuolla hyvän asian puolesta järkevästä syystä.

    Mitenkäs aiot tuon varmistaa ? Ei ole välttämättä sinun käsissäsi.

    Äänestä

Ajatelkaa mitä ne matkustajat on tunteneet kun ovat tajunneet kuolevansa pian. Varmaan aika sekasorto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


johannes kirjoitti:

Viranomaisten tutkimukset Venäjällä alassyöksyneistä koneista (tu-134 ja tu-154) ei ole tuonut esiin yksiselitteistä syytä turmille. Eikö kuitenkin ole varsin outoa, että kaksi suht nykyaikaista lentokonetta räjähtää! ilmassa matkakorkeudessa (36000-41000 ft) ja tuhoutuu sitten tappaen kaikki koneissa olijat?
Suihkukoneilla ei käsittääkseni ole tapana räjähtää ilmassa valtavan pommin tavoin. Tuleen syttymisiä on tapahtunut (mm. Concorden tapaus ja joku tapaus jenkeistä, jossa suihkukone syttyi tuleen ilmassa syöksyen sitten alas.)

Eikä lentokone yleensä eddes putoa varsinaisesti taivaalta. Patojen pettäminen johtaa pakkolaskuun (joka tosin voi tuhota koneen), mutta kone ei silti putoa kuin kivi taivaalta. Lentokonehan on suunniteltu liitämään 15-20 minuuttia moottorien pettämisen jälkeenkin.

Ts. eikö tässä nyt ole aivan selvää, että kyseessä on joko terroriteko tai sitten Venäjän ilmavoimien torjuma terrorismin uhka? Eli joko kaapparit räjäyttivät koneet itse tai sitten ilmavoimat kävivät ampumassa kaapatut koneet alas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu