Minne menisin Thaimaassa

Olemme 60 - 65 vuotinen aviopari. Emme ole ennen käyneet Thaimaassa, mutta aiottiin menna ensi tammikuussa parin viikon matkalle sinne. Emme golfaa, sukeltele, kalastele emmekä kauheasti biletäkään. Viettäisimme rauhallisen loman hieman eri kulttuuriin tutustuen. Mahdollisesti osa ajasta Bangkokissa.

Voisinko saada asiallisia vinkkejä kuinka viettäisimme loman ja missä?
27574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Bangkok -Pattya siinähän on koko kirjo thaikkujen maailmasta.
Tietysti maaseudulla sitten näkisi karua,tosielämää,mutta parin viikon reissulla ei siitä kyllä saisi kuin pintaraapaisun.
5 vuotta maassa ollut.

Äänestä

Ehkä kuitenkin Hua hin vois sopii paremmin kun vähän rauhallisempi paikka kuitenkin, jos kerran Bangkokissa osan ajasta vietätte.tosin jos aiotte shoppailla niin sit Pattaya ilman muuta.

Äänestä

Bangkok - Rayong

Kaupungin vilinää- rauhallista rantaelämää jonne myös thaimaalaiset saapuvat viikonlopun viettoon

Hua Hin Pattaya on vähän kuin miettisi vaihtoehtoa Lapissa Ylläksen ja Saariselän välillä.

Äänestä

Rayong on aika hiljainen. Itse kanssa kallistuisin Hua Hinin kohdalle ja siellä Takiabin alueelta majoitus. Rauhallista rantaelämää, pientä kyläelämää, nähtävää. Ja jos haluaa enemmän nähtävää sitten Hua Hinin keskustaan ja lähiympäristöön. Hua Hinistä löytyy paljon nähtävää ja tekemistä, vaikkei golfaakkaan.

Äänestä
  • Hua Hinin nähtävyydet hah hah. Ainoa nähtävyys on rautatieasema. Hua Hinissä alkaa vaivaamaan tekemisen puute kolmen päivän jälkeen.

    Äänestä

  • Mitä nähtävää Huassa kirjoitti:

    Hua Hinin nähtävyydet hah hah. Ainoa nähtävyys on rautatieasema. Hua Hinissä alkaa vaivaamaan tekemisen puute kolmen päivän jälkeen.

    Täällä naureskellaan Hua Hinin nähtävällä. Itse olen samanikäinen kuin alkuperäinen kysyjä. En todellakaan tarkoita mitään turistinähtävyyksiä. Mutta itse ainakin puolisoni kanssa nautin rauhallisesta kävelystä iltaisin kadulla. Silloin tällöin kahvikupin tai drinkin juomisesta rauhallisessa baarissa. Kyllä siellä ihan tarpeeksi on nähtävää ja tekemistä meikäläisen ikäiselle. Pattayan kokoneena pidin sitä ainakin itselleni turhan levottomana ja kansoitettuna paikkana. Mutta meitähän on moneksi.

    Äänestä

  • nbvssghrkjkö kirjoitti:

    Täällä naureskellaan Hua Hinin nähtävällä. Itse olen samanikäinen kuin alkuperäinen kysyjä. En todellakaan tarkoita mitään turistinähtävyyksiä. Mutta itse ainakin puolisoni kanssa nautin rauhallisesta kävelystä iltaisin kadulla. Silloin tällöin kahvikupin tai drinkin juomisesta rauhallisessa baarissa. Kyllä siellä ihan tarpeeksi on nähtävää ja tekemistä meikäläisen ikäiselle. Pattayan kokoneena pidin sitä ainakin itselleni turhan levottomana ja kansoitettuna paikkana. Mutta meitähän on moneksi.

    Tähän täytyy todeta että on sulla ollut todella pienet ympyrät Pattayalla kun väität levottomaksi ja kansoitetuksi kohteeksi. Taitaa olla niin että Walking streetiltä ja Beach roadilta sekä 2nd roadilta on vain kuljettu, siis pieni murto-osa Pattayasta nähty. Aivan samoin jos Hua Hinissä pyörisit vain Hiltonin ympäristössä.

    Äänestä

  • kommentti tähän kirjoitti:

    Tähän täytyy todeta että on sulla ollut todella pienet ympyrät Pattayalla kun väität levottomaksi ja kansoitetuksi kohteeksi. Taitaa olla niin että Walking streetiltä ja Beach roadilta sekä 2nd roadilta on vain kuljettu, siis pieni murto-osa Pattayasta nähty. Aivan samoin jos Hua Hinissä pyörisit vain Hiltonin ympäristössä.

    Tähän on vielä pakko vastata, että meillä on talo Hua Hinissä, n. 10 km keskustasta, joten se siitä Hiltonin lähellä pyörimisestä. Mutta minkälaista elämää kukin nyt sitten lomalla haluaa ja mitä ihmeellisyyksiä. Meille riittää lenkkeily ja ihan ns tavallisen elämän katselu. Ja hyvin aika kuluu kuukauden ja parikin. Ei tarvitse olla mitään extremeä ja ihmeellistä.

    Tähän lopetan omalta osalta tämän keskustelun, koska olen sen joskus itsekkin huomannut, että joiden tyyli täällä on vain väheksyä muiden tekemisiä ja mieltymyksiä.

    Positiivista kesää ja matkailua kaikille, tehdään se millä tyylillä sitten tahansa.

    Äänestä

  • kommentti tähän kirjoitti:

    Tähän täytyy todeta että on sulla ollut todella pienet ympyrät Pattayalla kun väität levottomaksi ja kansoitetuksi kohteeksi. Taitaa olla niin että Walking streetiltä ja Beach roadilta sekä 2nd roadilta on vain kuljettu, siis pieni murto-osa Pattayasta nähty. Aivan samoin jos Hua Hinissä pyörisit vain Hiltonin ympäristössä.

    Mutta nämä Paketti-Pirkot-ja Pertit eivät uskalla mennä muille kaduille ettei vaan eksy:) Pattayalta löytyy mukavia rauhallisia paikkoja ei todellakaan kannata pöyriä vain Walking streetillä.Lähi saarille pääsee erittäin edullisesti.

    Äänestä

  • hyvä kirjoitus kirjoitti:

    Mutta nämä Paketti-Pirkot-ja Pertit eivät uskalla mennä muille kaduille ettei vaan eksy:) Pattayalta löytyy mukavia rauhallisia paikkoja ei todellakaan kannata pöyriä vain Walking streetillä.Lähi saarille pääsee erittäin edullisesti.

    Omatoimi-Onni onko etelän Koh Lipe, Koh Mook ym.. tuttuja näitä suosittelen aloittajalle, ja eksymättä.. ja myös Khao Lak, Koh Lanta..

    Äänestä

  • nbvssghrkjkö kirjoitti:

    Tähän on vielä pakko vastata, että meillä on talo Hua Hinissä, n. 10 km keskustasta, joten se siitä Hiltonin lähellä pyörimisestä. Mutta minkälaista elämää kukin nyt sitten lomalla haluaa ja mitä ihmeellisyyksiä. Meille riittää lenkkeily ja ihan ns tavallisen elämän katselu. Ja hyvin aika kuluu kuukauden ja parikin. Ei tarvitse olla mitään extremeä ja ihmeellistä.

    Tähän lopetan omalta osalta tämän keskustelun, koska olen sen joskus itsekkin huomannut, että joiden tyyli täällä on vain väheksyä muiden tekemisiä ja mieltymyksiä.

    Positiivista kesää ja matkailua kaikille, tehdään se millä tyylillä sitten tahansa.

    Olisit mennyt Pattaylla myös 10 kilometrin päähän keskustasta niin rauhaa olisi löytynyt Hua Hinin malliin.

    Äänestä

  • Rayongin kaupunki sattuu olemaan asukasmäärältään suurempi kuin Hua Hin mutta nämä matkatoimistojen hotellit eivät ole Rayongin kaupungissa vaan kaupungin laitamilla. On tainnut olla pienet kuviot myös Rayongissa.

    Äänestä

  • Rayong kaupunki kirjoitti:

    Rayongin kaupunki sattuu olemaan asukasmäärältään suurempi kuin Hua Hin mutta nämä matkatoimistojen hotellit eivät ole Rayongin kaupungissa vaan kaupungin laitamilla. On tainnut olla pienet kuviot myös Rayongissa.

    Matkatoimistojen Rayong käsittää rantahotelleja n 15-20 km kaupungista.
    Varsinaisessa kaupungissa ei ole kuin muutama vaatimaton hotelli. Edes kaupunki ole rannalla.Eikä se muutenkaan ole mikään turistikaupunki ,mutta siellä näkee varsin hyvin mitä tavallinen thaimaalainen kaupunkielämä pitää sisällään.

    Myös maan kemianteollisuutta voi 'ihailla' sen lähistöllä ;-)

    Äänestä

  • been there kirjoitti:

    Matkatoimistojen Rayong käsittää rantahotelleja n 15-20 km kaupungista.
    Varsinaisessa kaupungissa ei ole kuin muutama vaatimaton hotelli. Edes kaupunki ole rannalla.Eikä se muutenkaan ole mikään turistikaupunki ,mutta siellä näkee varsin hyvin mitä tavallinen thaimaalainen kaupunkielämä pitää sisällään.

    Myös maan kemianteollisuutta voi 'ihailla' sen lähistöllä ;-)

    Kalastus on Rayongin pääelinkeino myös Ford merkkisiä autoja valmistetaan siellä toki myös kemian teollisuutta on, entä sitten. Siellä ei ole ainakaan turistien huijausta siinä määrin kuin Hua Hinissä ja Phuketissa.

    Äänestä

  • Mitä nähtävää Huassa kirjoitti:

    Hua Hinin nähtävyydet hah hah. Ainoa nähtävyys on rautatieasema. Hua Hinissä alkaa vaivaamaan tekemisen puute kolmen päivän jälkeen.

    ON siellä paljonkin nähtävää ja koettavaa " normaalille ihmiselle " . Jos kolmen päivän jälkeen alkaa tekemisen puute vaivaamaan ,
    ON SYYTÄ pysähtyä peilin eteen , tarkastella mikä örkki sieltä näkyy.
    Oppinut reitin rautatieasemalle kolmessa päivässä. Hieno suoritus.

    Äänestä

  • Rautatieläinen ? kirjoitti:

    ON siellä paljonkin nähtävää ja koettavaa " normaalille ihmiselle " . Jos kolmen päivän jälkeen alkaa tekemisen puute vaivaamaan ,
    ON SYYTÄ pysähtyä peilin eteen , tarkastella mikä örkki sieltä näkyy.
    Oppinut reitin rautatieasemalle kolmessa päivässä. Hieno suoritus.

    Taas ei tämä hua hin friikki ymmärtänyt lukemaansa. KOKO hua hin tulee tutuksi jo kolmessa päivässä niin tapahtuma köyhä kaupunki se on, lisäksi palvelutkin aika vähissä vain kaksi suurempaa ostoskeskusta.

    Äänestä

Jos haluatte miljoonakaupungin menosta nauttia, niin BKK on aluksi hyvä paikka tuon tarpeen tyydyttämiseen. Sitten maan sisäinen lento esim. Krabin ketälle ja sieltä kyyti Koh Lantalle, jossa lepolomaa rantabungalowissa loppuloma.

Jos BKK ei ole pakollinen stoppi, niin sitten melkein suosittelisin ottamaan joltakin kotimaassa operoivalta matkatoimistolta pelkät lennot Krabille kentälle ja sieltä suoraan Koh Lantalle. Ja uskalteneeko tuota nyt edes sanoa, mutta ei ole huono vaihtoehto ottaa koko Koh Lantan setti valmismatkanakaan (älkää kiitos aloittako kinaamista malmismatka-omatoimimatka, sille näkyy olevan oma ketju... pääpaino kuitenkin sanalla matka).

Äänestä
  • Olen lähes samaa mieltä kuin edellinen tietäjä, mutta tiedän edellistä paremmin yhden tärkeän pointin. Jättäkää Bangok ekalla kerralla väliin ja menkää lökölomalle, kuten edellinen häiskä toivottaa. Valitkaa hyvät majoitukset ja ottakaa kaikesta hyvin selvää, jos matkustatte omatoimisesti. Hyvää matkaa myös täältä puolen Suomea vielä..

    Äänestä

Etsin netin välityksellä teille ehkä sopivaa vaihtoehtoa. Tjäreborgin kautta löytyisi vaihtehto, jossa muutama päivä Bangkokissa ja sen jälkeen Ko(h) Pha Ngan.

Saari on kuitenkin käsittääkseni sellainen vaihtoehto, jossa opaspalveluita ei ole koko ajan saatavilla, joten tuntematta matkailukokemuksianne ja kielitaitoanne, en uskalla varauksetta suositella.

Mikäli kielitaitoa löytyy edes jossain määrin, samoin kuin seikkailuhenkeä, uskallan suositella tätä. Ko Pha Ngan on upea saari. Massaturismi ei (vielä) ole sinne yltänyt. Upeaa luontoa ja kauniita postikorttirantoja.

Tämä vaihtoehtona täällä jo edellä mainituille paikoille.

Äänestä

Tämä on taasen niitä makuasioita,ehdotan kuitenkin ,siis aivan ehdottomasti
Bangkok on nähtävä kun Thaimaahan kerta menee.
Muutamassa päivässä jotain tuntumaa saa,eli vaikka 5 päivää Bangkokissa ja
loput lomasta Hua Hinissä.Miljoona kaupunki kannattaa kokea ja sitten rauhalliseen pikkukaupunkiin.Tällä palstalla morkataan Hua Hin lyttyyn,älkää
uskoko kaikkea.
Pattaya on biletyspaikka kuten Phuketkin,toki kannattaa katsastaa,mutta jättäkää
toiseen kertaan.
Rayong kovin hiljainen,itse en pitänyt.Samoin Cha-am on hiljainen.
Jos ette sukellusta ym.vesijuttuja harrasta,ei mielestäni saarille kannata eka
reissulla mennä,sitten joskus myöhemmin niihinkin voi tutustua.
Jos aikaa olisi kolme viikkoa,kannattaisi käydä Pohjois-Thaimaassa,se antaisi
hyvän katsauksen koko maasta ja sitten myöhempiä matkoja jo voisi erilailla
suunnitella.Eli Muutama päivä Bangkokissa,sitten viikko pohjoisessa ja loput
ajasta Hua Hinissä.
Olen matkustellut Thaimaata ristiin rastiin,asunutkin kolmessa paikassa.
Etelä-thaimaa ei minua viehätä,vuoden 2004 kokemukset vielä muistissa,olimme silloin Phuketissa.
Kaikenkaikiaan Thaimaa on hieno maa,tutustukaan siihen avoiminmielin
niin palaatte aina uudelleen.
Hyvää matkaa teille.

Äänestä
  • Matkaa suunitteleville - nuoret MIEHET viihtyvät Pattaya lla ,
    ikää ja viisautta kun on kertynyt suosittelen
    Hua Hin tai Cha Am , joka ei todellakaan liian rauhallinen paikka, sieltähän
    helposti halutessaan voi piipahtaa Hua ssa ja miksei vaikka Bangkok issa,
    Pohjois Thaimaassa, tietenkin parin viikon loma asettaa omat rajoituksensa.
    S inne on taas seuraavana talvena päästävä.

    Äänestä

Totta hua hinin soi bintabatilla ei paljoa nuoria miehiä näkynyt mutta näitä ladyboy tyyppejä leveästi hymyilevä vatsakas iäkkäämpi suomimies käsikynkässä käyskenteleviä pareja sitä enemmän. Baaritytöistä puhumattakaan.

Äänestä
  • Soi Bintabit , näillä tuntomerkeillä siis sijaitsee vasta rannalla.

    "tois pual " Siam in Lahtea , näin ainakin me Turkkulaiset ollaan koettu .
    Hua Hin issä liiankin vähän näkyy baarityttöjä , puhumattakkaan mistään
    leidiboy legioonasta.
    Muuten mukava paikka.

    Äänestä

  • Soi, soi, soiselisoi kirjoitti:

    Soi Bintabit , näillä tuntomerkeillä siis sijaitsee vasta rannalla.

    "tois pual " Siam in Lahtea , näin ainakin me Turkkulaiset ollaan koettu .
    Hua Hin issä liiankin vähän näkyy baarityttöjä , puhumattakkaan mistään
    leidiboy legioonasta.
    Muuten mukava paikka.

    Kun olet sielt tois puol siamin lahtea käynyt, voisitko ystävällisesti kertoa Sattahip kaupungista lisää. Sen niminen kaupunki kun siellä on. Onko thaimaan maantiedoissa puutteita, tai sitten et ole Thaimaassa edes käynyt.

    Äänestä

Ehdottomasti Hua Hin, ihana thaimaalainen kaupunki, paljon elämyksiä jos viitsii lähteä esim. aamulla katselemaan ja kuleksimaan kaupungilla, tulet näkemään aitoa thaimaalaista elämää, kalastajat lähtevät satamasta, on siinä keskustassa.

Sitä työn touhua kun paikalliset ihmiset alkavat päivän toimiin.
Mutta ikävä kyllä se täytyy katsella aamulla, ne jotka täällä haukkuvat Hua Hinin tarjontaa, ovat kännikaloja jotka hakevat vain sitä huvia, niillä ei ole mitään tietoa mitä siellä tapahtuu, ennen kuin turistit ryntäävät kaduille, joskus siinä klo 12:00 kun ovat selvinneet krapuloistaan.

Me olemme 60 pari ja tykkäämme katsella sitä elämän menoa, Thakiapi kukkulan lähellä on esim. tiivis kalastajakylä, yhteisö jossa meille turisteille kyllä riittää ihmettelemistä.

Jos hauatte shoppailla niin yömarkkinat jotka aukeavat siinä klo 18:00 ja tunnelma kuin aasialaisella torilla, uskomattomineen tuoksuineet.

Ostoskeskus Willage market lyhyen matkan päästä keskustasta, löytyy mitä vaan.

Rohkealle matkailijalle ehdottomasti kokemuksen arvoinen, paikallisten kauppahalli, josta löytyy syötävää, kaikkea mikä liikkuu ja minkä saa kiinni, thaimaalaiseen tapaan, raakana tai vaikka suklaalla kuorutettuna.

Retkenä ehdottomasti Kwai-joki jos siihen on mahdollisuus.

Aivan upea kokemus mennä kuoleman rautatietä junalla, nähdä silta joka on kuulemma feikki, ei sama kuin elokuvassa.

Mutta olet siellä ja voit tuntea sen toisen maailmansodan tuskat, kun näet sen rautatien siellä viidakossa ja käyt katsomassa siellä museossa ja hautausmaalla
ne lukemattomat valkoiset kivipaasit, jota thaimaalaiset kaikella kunnioituksella hoitavat.

Se oli pysäyttävä kokemus 50- luvun alussa syntyneellekin,vaikka en itse ole sotaa koskaan kokenutkaan.

Jos valitsen Hua Hinin, niin toivon että viihdyt siellä, se on itsestä kiinni.







.

Äänestä

koh chang.

Äänestä

hua hin ilmeisesti. en ole käynyt. pattayaa en suosittele. itse käyn siellä. siellä on teille liikaa autoja ja meininkiä hua on ilmeisesti rauhallisempi ja kyllä aki seillä 2 viikkoa pärjää. suosittelisin chiang maita ,mutta ei kannata ekalla reissulla yrittää ihmeitä valmis pakeeti ja mielummin 6 kk ennen matkaa,kun maksaa saa aikasen varaajan edun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilu44 kirjoitti:

Olemme 60 - 65 vuotinen aviopari. Emme ole ennen käyneet Thaimaassa, mutta aiottiin menna ensi tammikuussa parin viikon matkalle sinne. Emme golfaa, sukeltele, kalastele emmekä kauheasti biletäkään. Viettäisimme rauhallisen loman hieman eri kulttuuriin tutustuen. Mahdollisesti osa ajasta Bangkokissa.

Voisinko saada asiallisia vinkkejä kuinka viettäisimme loman ja missä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu