Eduskunnan apulaisoikeusasiamies moittii poliisia ajokieltojen käsittelyn pitkästä kestosta.
Apulaisoikeusmies Jussi Pajuoja on käsitellyt kahta kantelua. Toisen kantelun mukaan ajokielto oli määrätty vasta kymmenen kuukautta liikennerikkomuksen jälkeen. Myös toisessa poliisin käsittely oli kestänyt useita kuukausia liikennerikkomuksesta. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan poliisi ei ollut käsitellyt ajokieltoja viivytyksettä.
Apulaisoikeusasiamiehen mukaan ajokiellon nopea käsittely on tärkeää, koska ajokiellon tarkoituksena on puuttua välittömästi liikenneturvallisuutta vaarantavaan käyttäytymiseen.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/484865/Oikeusasiamies Ajokiellon kasittely kesti kuukausia
Apulaisoikeusmies Jussi Pajuoja on käsitellyt kahta kantelua. Toisen kantelun mukaan ajokielto oli määrätty vasta kymmenen kuukautta liikennerikkomuksen jälkeen. Myös toisessa poliisin käsittely oli kestänyt useita kuukausia liikennerikkomuksesta. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan poliisi ei ollut käsitellyt ajokieltoja viivytyksettä.
Apulaisoikeusasiamiehen mukaan ajokiellon nopea käsittely on tärkeää, koska ajokiellon tarkoituksena on puuttua välittömästi liikenneturvallisuutta vaarantavaan käyttäytymiseen.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/484865/Oikeusasiamies Ajokiellon kasittely kesti kuukausia
Vastaukset 3
Vanhimmat
Liikennerikkomuksesta ei voi tulla ajokieltoa, ainoastaan liikennerikoksesta voi tulla.
Eli poliisi on syyllistynyt rikokseen määrätessään ajokieltoa rikkomuksesta.
Aivan mutta kirjoituksessa puhuttiin liikennerikkomuksesta ei liikennerikkomuksista, että on uutinen senkin suhteen kirjoitettu päin kettua.