mikä ihmeen into kaupungilla on kaataa keltinmäen kauis puinen maisema kaljuksi? ihmiset ovat todella kummissaan ja ihmettelvät rumenevaa puiden kaljuunnuttamia ympäristöjä.onko muualla lähiöissä menossa puiden kaato? onko jyväskylä niin velkainen ja epätoivoinen että kaadetaan puut missä onkaan ja rumennetaan ympäristöt kaljuilla,karun näköisillä ympäristöillä? missä se raja menee puiden kaato? miksi keltinmäen kaunis ympäristö raiskataan se ässämäen metsäkin on karmean karua katsottavaa ,keuruun tie bnäkyy kaus ja puiden rauhoittava ja peittävä olemus on pelkkä muisto vaan.siis missä mennään metsänhoito? ja loppuuko rqjaton puiden hakkuu? täällä ihmisiä on alkanut todella ärsyttämään karut kaljut kohdat.ei näe kuin kerrostalojen ikkunaoita enää,puut kadonneet ,kauniist kuuset.
puut kaadetaan keltinmäeltä
joku raja olla pitää
17345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Keltinmäestä kerrankin jotain tuottoa kaupungille
Älä nyt mollaa Suomen Monacoa. Eihän siellä kukaan veroja maksele syystä tai toisesta.
Ei vaan... hyvä paikka se on asustella. Huomattavasti parempi kuin esim. keskusta, Kuokkala tai Lutakko.
Paljon luontoa, loistavat liikunta mahdollisuudet ja hyvät palvelut muutenkin. Todella aliarvostettua seutua johtuen Haperontien spurguista ja nuorisoasuntojen narkkareista. Vieläkö niitä siellä on?
Lähde kävelemään kanssani mainitsemiisi paikkoihin katsotaan missä menee metsänhoito. Samalla voidaan käydä omalla metsäpalstallani.
olekaan tarkoitus kasvattaa metsää, vaan viihtyä rakennetussa ja urbaanissa ympäristössä. Maapohja hyädynnetään rakentamalla katuja ja rakennuksia.
Luonnon rantaviiva muokataan täyttämällä mieleisen malliseksi ja muotoiseksi.
Luonto kuuluu maaseudulle ja siellä sitä on kiva katsella ja suojella, mieluiten vaikka kaikki.
Puutkin vanhenevat. Jos kuuset päästetään liian vanhoiksi, niin ne alkavat lahota. Silloin niitä ei voi käytää muuhun kuin polttoon. Koivut lahoavat vieläkin nopeammin. Kaupungin pitäisi hoitaa metsiään aktiivisemmin eikä päästää niitä pilaantumaan.
Vanhojen puiden tilalle kasvaa ennen pitkää uusia, joita tulevat polvet sitten voivat ihailla.
Kyllä ne harjulta kaadetut puutkin olivat kaikki lahoja mielestäni olisi saanut kaataa kaikki vanhat männyt harjulta. Katsoin tukkikasaa ei yhtään tervettä mäntyä . Uusia taimia tilalle paremmin olisivat päässeet kasvamaan enemmän olisi puita tieltä kaadettu.
Oiskohan kaadettu uusien rakennusten tieltä?
onneksi puustoa riittää ja lehdetkin jo ilmestyvät lehtipuihin.keltinmäki on yksi kauneismmista lähiöistä.talvella todella kaunista.onneksi puut ovat lisääntyvä luonnonvara ja ihmiset arvostavat positiivisessa mielessä ympäristöämme.en viihtyisi sumpussa lutakossa tai keskutassa.sori.mut mielipidehän tämä vaan on.
Keltinmäki on tyylikäs aikansa asuinalue, mutta se on annettu metsittyä lähes kokonaan. Tuloksena on epäsiisti ja metsäläismainen hajanainen alue. Kyllä luontoa ja puita pitää ollakin, mutta nyt talot ovat täysin metsien ympäröimänä.
Näin siistiltä alue näytti aikoinaan valmistuttuaan: http://www3.jkl.fi/historia/images/kaupunkikuva/1977Keltinmaki.jpg
Nykyään kerrallaan näkee yhden talon, kun joka puolella on epäsiistiä metsää.
Sinne tulee Jyväskylän demareille liukumäki jossa he voivat harjoitella kannatuksen laskua.
miksei päiväkotia tehdä ylös mustalammelle? ai niin,varakkaiden hieno luonto rikkoontuu...kuulema päiväkoti tulee siwan vieren.ja luontopolkuun taas kajotaan.onhan mustalammella tilaa paljon ja avarat maisemat...älkää sressatko linnustoa lammen ympäristössä...vielä hiljaista...
Puun kaato , siinäpä ainainen jutunjuuri , kuka tykkää kuka ei . Lieneekö molemmat oikeassa onhan se kuuluisa mutu johon jokainen luottaa .
syy yksinkertainen:
kaupunki on persaukinen. pakko myydä metsää.
otetaan eu,lainaa ulkomailta,jyväskylään paketti pelastamaan köyhyydeltä ja katastrofeilta.ei tarvitsisi repiä puustoa ja olla kurjuuksissa.nyt kaupungin herrat puhumaan pelastuspakettia jyväskylään. miksi mustalammelle ei rakenneta päiväkotia avarat maisemat ja tilat riittävät oitis.ja puustoa.ei tietenkään...maisemat ja luonto kärsivät...
Koko Jyväskylähän on pian hakattu paljaaksi ????
Pare ois jos koko keltinmäen kaunis puinen maisema taloineen ajettais maantasalle.
jyväskylä on kurjista kurjin taluden hoidossa.viekää kaikki lapsilta,virkistyskohteet ym mikä olisi hyvää kohtaamispaikka ihmisille.päättäjät ovat varmaankin tunnevammaisia narskuja,ei mitään empatiaa,sympatiaa ihmisille.varakkaillahan on varaa maksaa elämyksiä ja sirkushuveja.kanssaeläjiltä riistetään kaikki.siis kaikki härskisti ja pokkana vaan ,ei häpeää edes tunneta.