Eli juu, olen miettinyt ensimmäisen järjestelmäkamerani ostoa ja päädyin siihen, että nuo kaksi olisivat hyvät. En kuitenkaan osaa päättää kumpi olisi parempi, enemmän olen D3100 kannalla mutta silti. Kokemuksia siis kameroista kaipaisin. Lisäksi olisi kiva tietää, onko kummassakaan kamerassa automaattitarkennuksen lisäksi manuaalista tarkennusta vai saako sen objektiivin mukana ynnä muuta, en ole kovin taitava tekniikassa joten kaikki tieto kelpaa! :)
Canon EOS 1100D vai Nikon D3100?
1
154
Vastaukset
- Nikonilla mennään
Vertailut ovat kallistuneet enimmäkseen hienokseltaan Nikonin eduksi.
http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Nikon_D3100
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos1100d&products=nikon_d3100
http://in.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120401222743AAF1Ynj
Molemmat ovat hintaisekseen hyviä vekottimia. Optiikka ratkaisee viime kädessä paljon. Moni tämän luokan kameran ostaja tosin tyytyy kamerapaketin mukana ostamaansa puoli-ilmaiseen pakettiobiskaan eli kittilinssiin eikä ehdi hankkia muuta lasitavaraa ennen siirtymistään rungonkin osalta seuraavalle tai sitäkin korkeammalle tasolle.
Ammattivalokuvaaja ja tunnettu bloginpitäjä Matti Sulanto toteaa tästä kaksikosta seuraavaa:
”Nikon D3100 on pykälää parempi ja paremmin varusteltu runko kuin Canon 1100D. Nikonissa on parempi ja monipuolisempi tarkennus, monipuolisempi video, tukevamman tuntuinen rakenne jne.
Molemmilla saa tehtyä ja voi tehdä hienoja kuvia, mutta kyllä minä näistä kahdesta ottaisin Nikonin ilman muuta, vaikka sen hinta onkin muutaman kympin enemmän.”
http://sulanto.blogspot.fi/2011/02/nikon-d3100-kokeilussa.html
Olin itse saman kysymyksen äärellä 1½ vuotta sitten. Vantaan Jumbon Citymarketilla oli poskettoman halpa Canon 1100D-remonttiavajaistarjous. Menin tuon hinnan perässä mukamas ostamaan omani, mutta myöhästyin muutaman minuutin: parinsadan kamerapaketin läjä oli jo huvennut kassajonoihin ja ostoskärryihin. Menin sitten kilpailevaan Prismaan ja ostin kilpailevan Nikon D3100:n. Olin siihen erittäin tyytyväinen, mutta ruokahalu kasvoi syödessä ja nykyisin kuvaan D7000:lla – D3100 sai uuden tyytyväisen käyttäjän perhepiiristä.
Mutta jos esim. käytettyä Canonin EOS-optiikkaa sattuu olemaan tarjolla edullisesti, niin ei tuo 1100D mikään kaihdettava kapistus ole!
Kummankin merkin pakettiobjektiiveissa on valintakytkin manuaali-/automaatti-tarkennuksen välillä, manuaalinen tarkennus siis onnistuu kummallakin. Nikon D3100:ssa automaattitarkennus vaatii objektiivin, jossa on sisäänrakennettu tarkennusmoottori (AF-S). Vanhempia AF-objektiiveja voi käyttää manuaalitarkenteisina (samoin kuin Nikon F -kiinnitteisiä objektiiveja, jotka eivät tue automaattista tarkennusta lainkaan). Canon 1100D:n automaattitarkennus tukee kaikkia EOS-järjestelmän mukaisia automaattitarkenteisia objektiiveja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522206
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.971463Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3481461- 1851360
- 681111
- 35988
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59960Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31949Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta28885Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46859