Canon EOS 1100D vai Nikon D3100?

Eli juu, olen miettinyt ensimmäisen järjestelmäkamerani ostoa ja päädyin siihen, että nuo kaksi olisivat hyvät. En kuitenkaan osaa päättää kumpi olisi parempi, enemmän olen D3100 kannalla mutta silti. Kokemuksia siis kameroista kaipaisin. Lisäksi olisi kiva tietää, onko kummassakaan kamerassa automaattitarkennuksen lisäksi manuaalista tarkennusta vai saako sen objektiivin mukana ynnä muuta, en ole kovin taitava tekniikassa joten kaikki tieto kelpaa! :)
1217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vertailut ovat kallistuneet enimmäkseen hienokseltaan Nikonin eduksi.

http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Nikon_D3100

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos1100d&products=nikon_d3100

http://in.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120401222743AAF1Ynj

Molemmat ovat hintaisekseen hyviä vekottimia. Optiikka ratkaisee viime kädessä paljon. Moni tämän luokan kameran ostaja tosin tyytyy kamerapaketin mukana ostamaansa puoli-ilmaiseen pakettiobiskaan eli kittilinssiin eikä ehdi hankkia muuta lasitavaraa ennen siirtymistään rungonkin osalta seuraavalle tai sitäkin korkeammalle tasolle.

Ammattivalokuvaaja ja tunnettu bloginpitäjä Matti Sulanto toteaa tästä kaksikosta seuraavaa:

”Nikon D3100 on pykälää parempi ja paremmin varusteltu runko kuin Canon 1100D. Nikonissa on parempi ja monipuolisempi tarkennus, monipuolisempi video, tukevamman tuntuinen rakenne jne.

Molemmilla saa tehtyä ja voi tehdä hienoja kuvia, mutta kyllä minä näistä kahdesta ottaisin Nikonin ilman muuta, vaikka sen hinta onkin muutaman kympin enemmän.”

http://sulanto.blogspot.fi/2011/02/nikon-d3100-kokeilussa.html

Olin itse saman kysymyksen äärellä 1½ vuotta sitten. Vantaan Jumbon Citymarketilla oli poskettoman halpa Canon 1100D-remonttiavajaistarjous. Menin tuon hinnan perässä mukamas ostamaan omani, mutta myöhästyin muutaman minuutin: parinsadan kamerapaketin läjä oli jo huvennut kassajonoihin ja ostoskärryihin. Menin sitten kilpailevaan Prismaan ja ostin kilpailevan Nikon D3100:n. Olin siihen erittäin tyytyväinen, mutta ruokahalu kasvoi syödessä ja nykyisin kuvaan D7000:lla – D3100 sai uuden tyytyväisen käyttäjän perhepiiristä.

Mutta jos esim. käytettyä Canonin EOS-optiikkaa sattuu olemaan tarjolla edullisesti, niin ei tuo 1100D mikään kaihdettava kapistus ole!

Kummankin merkin pakettiobjektiiveissa on valintakytkin manuaali-/automaatti-tarkennuksen välillä, manuaalinen tarkennus siis onnistuu kummallakin. Nikon D3100:ssa automaattitarkennus vaatii objektiivin, jossa on sisäänrakennettu tarkennusmoottori (AF-S). Vanhempia AF-objektiiveja voi käyttää manuaalitarkenteisina (samoin kuin Nikon F -kiinnitteisiä objektiiveja, jotka eivät tue automaattista tarkennusta lainkaan). Canon 1100D:n automaattitarkennus tukee kaikkia EOS-järjestelmän mukaisia automaattitarkenteisia objektiiveja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ekajärkkäri kirjoitti:

Eli juu, olen miettinyt ensimmäisen järjestelmäkamerani ostoa ja päädyin siihen, että nuo kaksi olisivat hyvät. En kuitenkaan osaa päättää kumpi olisi parempi, enemmän olen D3100 kannalla mutta silti. Kokemuksia siis kameroista kaipaisin. Lisäksi olisi kiva tietää, onko kummassakaan kamerassa automaattitarkennuksen lisäksi manuaalista tarkennusta vai saako sen objektiivin mukana ynnä muuta, en ole kovin taitava tekniikassa joten kaikki tieto kelpaa! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu