925 lippulaivako??

http://mobiili.fi/2013/05/13/lehdistokuvavuoto-huomisesta-uutuudesta-nokia-lumia-925/

Onneton esitys nokialta, yli sentinpaksu alitehoinen sontakasa, vieläpä ruma!
21128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat
  • smart camera amber päivitys myös muille lumioille

    Äänestä

  • Engadgetin ensituntuma puhelimesta:

    http://www.engadget.com/2013/05/14/nokia-lumia-925-hands-on/

    " Putting aside ecosystem issues, this is another beautifully crafted smartphone from Nokia."

    Ulkomuoto saa kiitosta.

    "Performance, in general, was identical to what we've experienced on both the 928 and 920 (the same processor will do that)--"

    Suorituskyky pysynyt samana verrattuna 920aan sekä 928aan luonnollisesti, koska prosessori pysynyt samana kaikissa malleissa.

    "The creeping problem we have with the Lumia 925 is that it's very much an iterative improvement over the Lumia 920: think the HTC One X or the iPhone 4S, but without any subsequent processor bump--If you're not concerned with some camera improvements (which we need to test out more the field) or more streamlined access to Nokia's homemade camera apps, it could be a trickier sell for Nokia, appealing hardware or otherwise."

    Jos kameraan tehdyt parannukset tai suorempi pääsy Nokian kamerasovelluksiin eivät vetoa, niin laitetta voi olla hankala saada myydyksi.

    Mielenkiinnolla odottelen kameran osalta testejä, millaisia parannuksia 925 tuo mukanaan.

    Äänestä

925 on samanlainen pienimuotoinen päivitys kuin minkä Nokia tarjosi yksinoikeudella amerikkalaiselle Verizon-operaattorille 928lla 920sta. Kyseessä ei siis ole uuden sukupolven Lumia.

Tämä päivitys tuo 920aan amoled-näytön, alumiinikuoret ja joitain ohjelmistopäivityksiä (Nokia Smart Camera) kuvaukseen liittyen. Ja se on alumiinikuoren ansiosta noin 50 grammaa kevyempi kuin 920. Toisaalta siitä puuttu xenon-salama, joka päivitettiin 928aan. Lisäksi langaton lataus edellyttää erillisen kuoren hankkimista.

Nokian strategia on siis täyttää markkinat erilaisilla kolminumeroisilla vähän viilatuilla päivitysmalleilla Lumia 920sta.

Äänestä
  • Eli samantasoinen uudistus kuin S4 Arctic Blue eilen. Vanha puhelin uudenvärisellä kuorella.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eli samantasoinen uudistus kuin S4 Arctic Blue eilen. Vanha puhelin uudenvärisellä kuorella.

    Paitsi että S4 on uuden sukupolven puhelin ja juuri julkaistu. Lumia 920 on edellisen sukupolven malli ja julkaistu viime vuonna. Siksi esimerkiksi 928n kameraa verrataan Nokian mainoksessa Galaxy S3een.

    Äänestä

  • 71107 kirjoitti:

    Paitsi että S4 on uuden sukupolven puhelin ja juuri julkaistu. Lumia 920 on edellisen sukupolven malli ja julkaistu viime vuonna. Siksi esimerkiksi 928n kameraa verrataan Nokian mainoksessa Galaxy S3een.

    S4 on periaatteessa myös edellisen sukupolven malli, paitsi että siinä on S4 Pro 4-ydin adreno 320 (joka on vain uudelleennimetty S600:ksi ja ylikellotettu) ja lumiassa vastaava 2-ydin, lisäksi lumian käyttöliittymä toimii sulavammin kuin S4:n. Samsung olisi voinut täysin vastaavan puhelimen julkaista jo 2012 syksyllä, ylikellottamalla S4Pron 1,9GHz:iin.
    Seuraavan sukupolven tekniset uudistukset ovat S800:ssa (paljon nopeampi adreno 330 ja krait 400 ytimet) joka ei ole pelkkä uudelleennimetty vanha piiri vaan todellakin jo uutta sukupolvea.

    Äänestä

  • S4 on wanhaa tekniikkaa kirjoitti:

    S4 on periaatteessa myös edellisen sukupolven malli, paitsi että siinä on S4 Pro 4-ydin adreno 320 (joka on vain uudelleennimetty S600:ksi ja ylikellotettu) ja lumiassa vastaava 2-ydin, lisäksi lumian käyttöliittymä toimii sulavammin kuin S4:n. Samsung olisi voinut täysin vastaavan puhelimen julkaista jo 2012 syksyllä, ylikellottamalla S4Pron 1,9GHz:iin.
    Seuraavan sukupolven tekniset uudistukset ovat S800:ssa (paljon nopeampi adreno 330 ja krait 400 ytimet) joka ei ole pelkkä uudelleennimetty vanha piiri vaan todellakin jo uutta sukupolvea.

    S4 on uuden sukupolven malli, ja tämä on täysin tunnustettu asia.

    Äänestä

  • 71107 kirjoitti:

    S4 on uuden sukupolven malli, ja tämä on täysin tunnustettu asia.

    Se on markkinointiteknisesti uutta sukupolvea. Kuten läppäreissä on näkynyt "uuden sukupolven" Radeon HD 8000M ohjaimia, jotka ovat vain uudelleennimettyjä 7000M sarjan ohjaimia ja niissä on täsmälleen sama tekniikka ja gpu:t.
    AMD:ltä on kyllä loppuvuodesta tulossa myös varsinaiset uuden sukupolven 8000-sarjan ohjaimet, mutta tällä hetkellä myytävät eivät niitä ole muuten kuin markkinoinnin kannalta. Teknisesti niissä ei ole yhtään mitään eroa vanhaan sukupolveen, ja sama pätee myös S4 puhelimeen.

    Äänestä

  • Puhelimen takaosa on ilmeisesti edelleen muovia, mutta sen reunat ovat alumiinia. Lisäksi kameran linssiä on kehitetty.

    Äänestä

  • markkinointiteknisesti kirjoitti:

    Se on markkinointiteknisesti uutta sukupolvea. Kuten läppäreissä on näkynyt "uuden sukupolven" Radeon HD 8000M ohjaimia, jotka ovat vain uudelleennimettyjä 7000M sarjan ohjaimia ja niissä on täsmälleen sama tekniikka ja gpu:t.
    AMD:ltä on kyllä loppuvuodesta tulossa myös varsinaiset uuden sukupolven 8000-sarjan ohjaimet, mutta tällä hetkellä myytävät eivät niitä ole muuten kuin markkinoinnin kannalta. Teknisesti niissä ei ole yhtään mitään eroa vanhaan sukupolveen, ja sama pätee myös S4 puhelimeen.

    Myös pöytäkoneissa esim. Radeon HD 8470 OEM on uudelleennimetty 7470 eikä siinä ole teknisesti eikä suorituskyvyltään tai spekseiltään minkäänlaista eroa, vaan kysessä on sama ohjain uudella nimellä. Sama on tilanne S4Pro ja "uuden sukupolven" S600 piirisarjoilla.

    Äänestä

  • markkinointiteknisesti kirjoitti:

    Se on markkinointiteknisesti uutta sukupolvea. Kuten läppäreissä on näkynyt "uuden sukupolven" Radeon HD 8000M ohjaimia, jotka ovat vain uudelleennimettyjä 7000M sarjan ohjaimia ja niissä on täsmälleen sama tekniikka ja gpu:t.
    AMD:ltä on kyllä loppuvuodesta tulossa myös varsinaiset uuden sukupolven 8000-sarjan ohjaimet, mutta tällä hetkellä myytävät eivät niitä ole muuten kuin markkinoinnin kannalta. Teknisesti niissä ei ole yhtään mitään eroa vanhaan sukupolveen, ja sama pätee myös S4 puhelimeen.

    Viittaan nyt vain yleisesti tunnustettuihin tosiasioihin, enkä anonyymiin nettikommentointiin. Tämä tästä. :)

    Äänestä

  • 71107 kirjoitti:

    Viittaan nyt vain yleisesti tunnustettuihin tosiasioihin, enkä anonyymiin nettikommentointiin. Tämä tästä. :)

    S600 ja S800 julkistettiin siis jo tammikuussa ja satuin niihin aikoihin jo lukemaan AnandTechin asiantuntevan artikkelin näistä piirisarjoista. Jo julkistushetkestä lähtien on ollut selvää että S600 on vanhan sukupolven piiri ja S800 uuden. Ja kun noinkin vanha ja auktoritäärinen hardware-saitti kuin AnandTech tämän sanoo, niin ei ole todellakaan yleisesti hyväksyttyä että S600 olisi jotain uutta sukupolvea. Ennemminkin on yleisesti hyväksytty fakta, että S800 on uuden sukupolven SoC ja S600 vanha, ja se on vieläpä teknillinen fakta.

    Äänestä

meni taas persiilteen,
920 on yber hyvä

Äänestä
  • 920n omistajalla ei ole pakottavaa tarvetta tosiaan päivittää. Kannattaa odotella sitä seuraavan sukupolven Lumiaa.

    Äänestä

työpuhelimeks vois ostaa ton 925 mallin,ku on jo toi 920...

Äänestä

Nokia's added a sixth glass element to the five-lens Carl Zeiss array we've used before and we've been told this will improve the sharpness of images

Äänestä

Mitäs veikkaatte, tuleeko 920 mallin hinta putoamaan lähi kuukausina kun tuo uusi malli tulee?

Äänestä

pikkuhiljaa tippuu,920 kannattaa ostaa joulun tienoilla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiWiddu kirjoitti:

http://mobiili.fi/2013/05/13/lehdistokuvavuoto-huomisesta-uutuudesta-nokia-lumia-925/

Onneton esitys nokialta, yli sentinpaksu alitehoinen sontakasa, vieläpä ruma!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu