Miksi heinolalaisille ei raha kelvannut?
miksi ei?
12139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei heinolalaisille kelpaa mikään, ei edes raha. varmaan tuokin taas yhdistetään täällä korruptioon, hildenismiin, kesäteatteriin ja vaikka mihin.
Seppä, Laitinen ja kumppanit keksii kyllä hyvät syyt mikä tässäkin taas meni pieleen. Oisko syynä taas vaikka se helevetin nepotismi? Tai nimipäivä? Lumumba?
On sulla murhe.
Nepotismi = sukulaisen nimittäminen virkaan (esimerkiksi oppimaton tyttö kulttuurisihteeriksi) tai muu epäreilun edun järjestäminen sukulaisille. Miten tämä liittyy omahyväiseen esiintymiseen hyväntekijänä? Vai jakoiko hän kaupunkilaisten rahaa sukulaisilleen?
Heinolan virkamiehet juopottelivat meidän laskuumme kaveriryhmässään nimipäivänään. Miten tämäkään tähän liittyy? Yrität naurunalaistaa pahoja tekoja(si). Samalla tavalla kiinalaiset on aivopesty pitämään termiä 'demokratia' naurettavana asiana, jota vaativat 'länsimaiset', jotka eivät tiedä mistään mitään.
Ehkä hän haluaa mukaan politiikkaan ja etsi tällä tavoin halpaa kannatusta. Samalla tavallahan toinen vanhus osti valtuustopaikan pullakahveilla mummoille ja papoille, ja jakamalla vapaalippuja kesäteatterifarssiin meidän kustannuksellamme. Ja äänestyksen tulokset kuultuaan he lopettavat kirjekuorten jakamisen ja vanhusten avustamisesta huolehtimisen.
Vähintääkin syynä lumumba. kyllä kannattaa taas valittaa hallinto-oikeuteen, kun ei raha kelpaa kansalaisille.
Rahanjakaja olisi voinut antaa rahan johonkin yleiseen hyvään tarkoitukseen. Eihän Suomessa jaeta rahaa kadulla. Ei kuulu kulttuuriin.
No johan on kateellisia liikkeellä.
Käsittääkseni kyseinen henkilö halusi nimenomaan antaa pienen ilon vähäosaisille.
Miksi ihmeessä tämä pilkka ja ivaus. Lapsellisia kommentteja.
Hävetkää te hyväosaiset.
Monta kertaa " johonkin hyvään tarkoitukseen" annetut rahat menevät byrökratiaan.
Jokainenhan saa tehdä rahoillaan mitä vaan (lakien puitteissa). Minusta tämä oli todellakin HYVÄ TEKO. Todellista välittämistä kanssaihmisistä. Kunnioitan tallaista ihmistä todella paljon. Itse tekisin samoin jos olisi mahdollisuus.
Te ylimieliset ivaajat menkää itseenne ja miettikää.
Kyllä minä antaisin mieluummin poissa julkisuudesta ja haluaisin, että hakija olisi todella rahan tarpeessa. On aika nöyryyttävää mennä ottamaan rahojen jakajalta kirjekuorta. Miksiköhän rahan jakaja halusi toimia näin? Satasesta ei kenenkään leipä tänä päivänä levene.
kyllä hieman levenee ja helpottaa kummasti..... taidat olla aika kaukana todellisuudesta. Ehkä antaja halusi olla esimerkkinä
antaja teki TOSI miehen työn. Arvostan....
Veit sanat suustani, 'Ei armopaloja'. Teko oli jollain tasolla altruistinen, mutta suurelta osin aika 'farisealainen'. Hehän myös harjoittivat uskontoaann julkisilla paikoilla, jotta heidän tekonsa nähtäisiin ja heitä ylistettäisiin. Miksi jollakin on tarve tällaiseen? Ansaitsen (tai en) viisisataa kuussa, mutta en todellakaan olisi madellut jonkin omahyväisen almunantajan eteen nöyristelemään. Omanarvontuntoni on arvokkaampi satasen seteliä. Jos jaossa olisi ollut tuhat euroa, olisin ehkä harkinnut. Ehkä sittenkään en olisi nöyryyttänyt itseäni.
Niin, että kyllä olet hurskas ihminen, ja kyllä jumala sinun hyvyytesi nyt palkitsee, tai ainakin lähimmäisesi. Sädekehäsi kirkastui taas hiukan. Siunausta kovasti.
Vinkkinä auttamishaluiselle: köyhiä löytyy leipäjonoista. Sinne vain jakaamaan ruokaa ja sujauttamaan mukaan kirjekuorensa. Sosiaalitoimistoista ja työvoimatoimistoista heitä myös löytyy. Samoin kirppareilta. Eikä kannata kutsua lehtikuvaajia paikalle, jos motiivi on vilpitön:)