Turvaväli

Mistäköhän johtuu, että motoristit ajaa monesti edellä ajavan auton perstuntumassa, mutta kun itse ajan autolla samalla tavalla muutaman metrin päässä motoristin takavaloista, motoristi hermostuu eikä pidä siitä. Mikä siihen voisi olla syynä?

Motoristienkin kannattaisi pitää se turvaväli, koska jarrutettaessa auto pysähtyy nopeammin kuin moottoripyörä.
12262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei pidä paikkasa tuo jarrutusmatka, ellei kyseessä sitten ole jokin oikea Urheiluauto. Moottoripyörällä on lyhyempi jarrutusmatka, mutta tuo vaatii oikeaa otetta pyörään.
Perässä roikkuva auto kyllä ärsyttää pirusti, ajan sitten autoa tai kaksipyöräistä. Mutta roikkuva mp ei kuitenkaan ehdi edes ärsyttämään, sillä ne ovat jo kohta ohittaneet ennen kuin kerkiää kiinnittämään huomiota niihin. Eivätkä ne jää koskaan eteen tukoksi.

Äänestä
  • En lähde puolustelemaan puskurissa roikkujia, sellainen vaarantaa oman turvallisuutensa. Auton absit hidastaa varmasti nopeammin, kuin keskivertokuski saa mp:n pysähtymään ihanneolosuhteissa, kaarteessa, märällä, hiekalla yms ero on vielä suurempi auton eduksi, typerää muuta edes väittää.

    Äänestä

  • moottoripyöräilijä X kirjoitti:

    En lähde puolustelemaan puskurissa roikkujia, sellainen vaarantaa oman turvallisuutensa. Auton absit hidastaa varmasti nopeammin, kuin keskivertokuski saa mp:n pysähtymään ihanneolosuhteissa, kaarteessa, märällä, hiekalla yms ero on vielä suurempi auton eduksi, typerää muuta edes väittää.

    abseja nyt löytyy pyöristäkin ja sen verran vielä ettei absit kyllä jarrutusmatkaa lyhennä, päinvastoin.

    Äänestä

  • moottoripyöräilijä A kirjoitti:

    abseja nyt löytyy pyöristäkin ja sen verran vielä ettei absit kyllä jarrutusmatkaa lyhennä, päinvastoin.

    Sinähän uutisen täräytit!

    Äänestä

  • olet nero kirjoitti:

    Sinähän uutisen täräytit!

    ABS-jarruja ei ole suunniteltu lyhentämään jarrutusmatkaa vaan pitämään ajoneuvo hallinassa jarrutuksen aikana.

    Autossa tämä tarkoittaa sitä että voidaan tehdä väistö ja jarrutus yhtäaikaa.

    Moottoripyörissä taas sitä että pyörä pysyy täysjarrutuksessa paremmin pystyssä oli alla sitten hiekkaa, öljyä, märkää asfalttia jne..

    Vanhoilla lukkiutuvilla jarruilla oli todellakin mahdollista saavuttaa parempi pysähtyvyys, kuin ABS-jarruilla, mutta vain ideaali olosuhteissa.

    Äänestä

  • moottoripyöräilijä X kirjoitti:

    En lähde puolustelemaan puskurissa roikkujia, sellainen vaarantaa oman turvallisuutensa. Auton absit hidastaa varmasti nopeammin, kuin keskivertokuski saa mp:n pysähtymään ihanneolosuhteissa, kaarteessa, märällä, hiekalla yms ero on vielä suurempi auton eduksi, typerää muuta edes väittää.

    Kokeileppa ihan oikeasti jossain hiekalla yms abseilla jarruttamista, omalla hitlerin kostolla ja vaimon ranskattarella voin kyllä sanoa että tietyissä olosuhteissa abs on yksi perkele kun kuuluu vaan rap rap rap ja moottorijarrulla auto varmaan pysähtyisi nopeammin.

    Äänestä

  • erkki kirjoitti:

    Kokeileppa ihan oikeasti jossain hiekalla yms abseilla jarruttamista, omalla hitlerin kostolla ja vaimon ranskattarella voin kyllä sanoa että tietyissä olosuhteissa abs on yksi perkele kun kuuluu vaan rap rap rap ja moottorijarrulla auto varmaan pysähtyisi nopeammin.

    Jos nyt puhutaan moottoripyöristä, niin kokeileppa ilman abseja täysjarrutusta hiekkatiellä ja tule kertomaan kokemuksesi, kunhan kykenet.

    95% moottoripyöräilijöistä ei saa samaa hidastuvuutta äkkinäisessä paniikkijarrutuksessa, kuin tavallinen autoilija abs jarruilla varustetulla autolla. Tämä on faktaa.

    Äänestä

Jarrutusmatka ei tosiaan ole mp:n valtti, mutta jos roikut motoristit takapyörässä olet periaatteessa valmis tappamaan hänet. Jos motoristi kaatuu niin ihmisen ylihän sinä siinä ajat.

Älä roiku minun perässäni koska minä en roiku sinun perässäsi.

Äänestä

nee piäsee imussa nii säästä pensaa!

Äänestä

Prätkä käsittääkseni pysähtyy nopeammin mutta kun on tiellä esim. puukalikka jonka yli henkilöautolla voi ajaa niin prätkyttelijähän ei ehdi reakoimaan kyseisiin tilanteisiin ja se on hänelle vaarallista.

Juuri tästä syystä olen ihmetellyt samaa.

Äänestä
  • Normaalin henkilöauton hidastuvuus on parempi kuin minkään moottoripyörän ja lisäksi autolla on helpompi päästä maksimi hidastuvuuteen.

    Äänestä

Kokemattoman kuskin tunnistaa juuri tuosta puskurissa roikkumisesta, jos kevarin vauhdit riittää, teini on puskurisssa kiinni, samoin mopot jossakin 40 rajoitusalueella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilijja kirjoitti:

Mistäköhän johtuu, että motoristit ajaa monesti edellä ajavan auton perstuntumassa, mutta kun itse ajan autolla samalla tavalla muutaman metrin päässä motoristin takavaloista, motoristi hermostuu eikä pidä siitä. Mikä siihen voisi olla syynä?

Motoristienkin kannattaisi pitää se turvaväli, koska jarrutettaessa auto pysähtyy nopeammin kuin moottoripyörä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu